AHS: Hotels nye vampyr ødelægger The Countess teori om abort

Image:FX

Når man troede, at intet kunne blive mere skræmmende end vampyrbørn, beviser American Horror Story, at man tog fejl.

Så hvad, spørger du, kan give dig større mareridt end et klasseværelse fyldt med blodtørstige småbørn?

Mere: AHS: Hotel goes Woody Allen, serial killer style

Prøv et blodtørstende foster.

Da billeder af Lady Gaga på settet i en flashback-scene først dukkede op, troede vi, at hendes babybule måtte betyde, at The Countess havde lidt en brutal abort, der gjorde, at hun længtes efter et barn, deraf hendes kærlighed til små blonde vampyrbørn.

Men øh, ja, vi tog fejl. Indrømmet, virkelig forkert.

For hun fik barnet efter at have forsøgt at abortere uden held, og den lille fyr virker endnu mere blodtørstig end Grevinden.

Det er selvfølgelig svært ikke at have ondt af det væsen, der hedder Bartholomew. Han har siddet fast i kroppen af et foster siden 1920’erne. Og han mangler halvdelen af sit ansigt. Selvom det er uklart, om hans mentale kapacitet er vokset, eller om han stadig bare er en blodsuger uden at vide meget andet.

Vi håber lidt, for hans skyld, at det er det sidste, for ellers ville det liv være det værste.

Uheldigvis ser det ud til, at Bartholomew er alt for klog til sit eget bedste, at dømme ud fra den måde, han forsøgte at snige sig ud af hotellet og flygte med John. Hvilket giver anledning til spørgsmålet: Hvorfor vil han flygte? Er han træt af at blive behandlet som et barn? Har han endelig lyst til at få en smagsprøve på verden udenfor? Eller prøvede han bare at komme væk fra Ramona?

Mere: AHS: Hotel’s Countess led en brutal abort i sin fjerne fortid?

Og så er der spørgsmålet om James March og hans involvering med barnet. Først og fremmest: Er Bartholomew hans? Grevinden sagde i flashbacket, at hendes mand, formentlig March, ikke vidste, at hun var gravid, og at hun ønskede at holde det sådan, og derfor forsøgte hun at abortere barnet.

Men det virker som om, at han burde vide det nu, da Bartholomew har boet på hans hotel i værelse 33 i årtier.

Selvfølgelig har vi endnu ikke set March og Grevinden interagere rigtigt, så det er uklart, hvilken status deres forhold har. Liz henviser til en “stor kærlighed” i grevindens liv. Kunne hun have hentydet til March? Eller talte hun om Bartholomew?

Hvis Liz rent faktisk henviste til grevindens foster, så ville det gå helt i tråd med temaet for denne sæson, da Alex’ største kærlighed synes at være hendes søn Holden. Alex og Grevinden deler også et særligt øjeblik over denne fælles kendsgerning, da Alex redder Bartholomew fra John.

Men hvis Bartholomew er Grevindens største kærlighed, har han nu flere personer at frygte ud over Ramona. For efter at have dræbt Tristan vil Liz uden tvivl være på jagt efter hævn. (Sidebemærkning, bravo til forfatterne i aften for at få os til at blive helt forelsket i seriens mest uventede par. De var perfekte og blev taget væk alt for tidligt!)

Et endnu mere skræmmende end Bartholomew er tanken om, at der kunne være flere af ham. Hvis det lykkedes grevinden at blive gravid i 1920’erne, var det efter at hun havde fået blodvirus. Og det er klart, at hun stadig havde bevaret evnen til at få børn. Men hvis en kvinde med blodvirus bliver gravid, vil alle fostrene så blive lige så forkvaklede som Bartholomew? Eller var det grevindens forsøg på at dræbe barnet, der resulterede i, at det ikke kunne vokse mere?

Mere: AHS: Hotel vækker polemik for upassende brug af ‘hemophiliac’

Det er klart, at kurvebolden i aftenens afsnit betyder, at du absolut skal forvente det uventede i denne sæson. Og forbered dig på en masse flere spørgsmål.

Skriv en kommentar