Den nyligt udgivne Torin 4 er Altras seneste tilføjelse til deres populære sortiment af løbesko til landevejsløb. Den nye model bygger videre på den udgående 3.5 og indeholder en opgraderet mellemsål, lavere stakhøjde, redesignet mesh-overdel og slidbane samt en lettere vægtbygning. Efter at have sat Torin 4 gennem dage med mange kilometer på både asfalt og knust grus har jeg konkluderet, at opdateringerne har gjort den til en bedre sko over hele linjen. Torin føles sløv sammenlignet med nogle af konkurrenterne, men den er en god ledsager til restitutionsdage og lange kilometre. Nedenfor gennemgår vi Torin 4’s dæmpning og komfort, reaktionsevne, vægt, holdbarhed, pasform og størrelse og meget mere. For at se, hvordan den klarer sig, kan du se vores artikel om de bedste løbesko.
Ydeevne
Dæmpning og komfort
Med Altras karakteristiske brede tåboks, nul-drop-design og betydelig dæmpning er Torin 4 en af de mest komfortable landevejsløbere, jeg har testet til dato. Standard “4” har en tyk 26-millimeter stakhøjde (“Plush”-versionen er 28 mm), som jeg fandt er lige omkring perfekt til at dæmpe hårde stød på fortovet. Endvidere giver den generøse fodkasse mine tæer mulighed for at sprede sig naturligt, og det redesignede snøresystem gør et godt stykke arbejde med at holde min midfoot låst på plads. Torin 4 har også en nyopdateret mellemsål kaldet “Quantic”, som føles blødere og mere energisk end den på den udgående 3.5. Alt i alt går skoens imødekommende pasform og bløde opbygning ud over den generelle reaktionsevne (mere om dette nedenfor), men jeg synes, at kompromiset i komfort er det værd.
Reaktionsevne
Som jeg nævnte ovenfor, vil Torin ikke blive forvekslet med en peppy racing flat. Dæmpningen gør et bedre stykke arbejde med at absorbere stød og isolere dine fødder fra jorden i stedet for at drive dig fremad som et stivere, fastere design. Og den generøse form mangler den præstationsorienterede pasform, som mange leder efter på tempodage eller til fartarbejde. Når det er sagt, er skoen ikke overdrevent squishy som Hoka’s Bondi og er helt egnet til længerevarende løb med et anstændigt tempo. Den overordnede følelse svarer til Hoka One One’s Clifton 6 – ingen af skoene vil være en go-to til kortere løb, men vil fungere ekstremt godt til restitutionsdage og daglig træning.
Vægt
Jeg er en sucker for lette løbesko, og Torin 4 er et godt match med en noteret 15,2 ounces pr. par (min damestørrelse 8,5 kom ind en smule lettere på 14,6 oz.). Til sammenligning tilføjer en anden neutral model, som jeg har testet i denne sæson, Asics Gel-Cumulus 21, et par ounces på 17 for parret, og den nyligt opdaterede Hoka One One One Clifton 6 barberer en smule vægt af på 14,8. Torin er også konkurrencedygtig i forhold til mange andre populære træningssko i sin klasse, herunder Brooks Ghost 12 (18,6 oz.), Mizuno Wave Rider 22 (17 oz.) og Nike Air Zoom Pegasus 36 (16,5 oz.). Alt taget i betragtning har jeg ingen klager over Torin’s vægt. Faktisk finder jeg det imponerende, at Altra formåede at pakke så meget dæmpning og holdbarhed ind, mens de underbyder mange af konkurrenterne.
Holdbarhed
Jeg er ikke let på mine sko, men Altra Torin 4 har holdt sig ekstremt godt indtil videre efter ca. 50 miles på fortovet løb og 20 miles på knust grus. Den fornyede mesh-overdel og ydersål er ikke værre for slid, og jeg har ikke bemærket nogen nedbrydning i den nye Quantic-mellemsål. Det eneste problem, jeg har stået over for, er, at noget af Quantic’s bogstaver er skrællet af ved vristen, men det er et meget lille – og rent kosmetisk – problem. Som med den tidligere generation af Torin 3.5 er alle tegn meget positive for, at den nyere “4” er klar til at udforske det kuperede og varierede terræn i North Vancouver.
Stabilitet og støtte
Trods den brede tåboks, den fleksible overdel og den bløde dæmpning har jeg ikke oplevet nogen stabilitetsrelaterede problemer i Altra Torin 4. Til at begynde med balancerer skoens 26-millimeter stakhøjde pænt squishy polstring med struktur under foden for at undgå at føle sig vakkelvorn eller ude af balance (en bekymring, der lejlighedsvis kan dukke op med max-puderede sko). Endvidere Altras A-Strap snøresystem – som minder mig en smule om Sauconys ISOFit-teknologi – giver mig mulighed for nemt og effektivt at stramme skoen ned for at låse i min midfoot. Det er værd at bemærke, at Torin efterlader lidt ekstra plads i hælen, men overlayet langs hver kant forhindrer skoen i at føles for sløv for mig (dem med smalle hæle kan dog have problemer her).
Pasform og størrelse
Jeg bruger generelt en damestørrelse 8,5 i løbesko, og Altra Torin 4 er ikke anderledes. Pasformen er, hvad jeg er kommet til at forvente fra Altra: meget bred i tåboksen og moderat bred andre steder. Den gode nyhed er, at det førnævnte snøresystem gør et godt stykke arbejde med at holde foden, og jeg har fundet ud af, at den ekstra plads omkring tæerne er en positiv ting til vejbrug (selv om jeg ikke bryder mig om mærkets rummelige form til teknisk trailløb). De med smalle hæle kan have et problem med pasformen, men jeg har ikke oplevet nogen uønsket glidning fra front til ryg eller bevægelse fra side til side med mine fødder af gennemsnitlig størrelse.
Torin 4 vs. Torin 3.5
The Torin 4 er Altras nyeste tilføjelse til Torin lineup og erstatter den udgående 3.5. Med hensyn til ligheder deler begge sko mærkets typiske brede tåboks og zero-drop form, der favoriserer komfort frem for all-out ydeevne. Men når man sammenligner mesh-versionerne af skoene, har den nyere “4” en lavere stakhøjde (26 mm ved hælen og forfoden sammenlignet med 28 mm på 3.5), erstatter standard EVA-skum med Hoka’s blødere og mere dæmpende Quantic-mellemsål, har en nydesignet mesh-overdel og barberer 1,6 ounces pr. par af. Torin 4 har også fået en bemærkelsesværdig opdatering af slidbanen, hvor ydersålen nu ligner fodens skeletstruktur. Alt taget i betragtning kan jeg virkelig godt lide de ændringer, som Altra har foretaget med den nyeste Torin, og jeg har fundet ud af, at den fungerer på samme måde eller bedre end 3.5 på stort set alle måder.
Andre versioner af Altra Torin 4
Jeg testede kvindernes Torin 4 i mesh, og Altra laver den samme sko i en strikket version kaldet “Plush”. Selv om den strikkede Torin deler den samme Quantic-mellemsål og nul-drop-form som sin mesh-søskende, er der væsentlige forskelle, der er værd at påpege. Mest bemærkelsesværdigt er Torin 4 Plush næsten 2 ounces tungere på 17 ounces pr. par, har en højere stakhøjde på 28 millimeter (sammenlignet med mesh-versionens 26 mm), løber varmere og koster 20 dollars mere. Vi har fundet ud af, at strik typisk er mere fleksibelt og komfortabelt end mesh, men det er op til dig, om den ekstra vægt og pris er det værd. Endelig fås både strik- og mesh-Torin også i en herreudgave til samme pris. Sammenlignet med damemodellerne er herreskoene et par ounces tungere og fås i forskellige farvevarianter, men har ellers en identisk opbygning.
Hvad vi kan lide
- Torin 4’s brede tåboks, generøse dæmpning og imødekommende pasform gør den til en af de mest komfortable landevejsløbere, jeg har testet – et godt match til træning med mange kilometer eller til restitutionsdage.
- Trods sin lette konstruktion har skoen stået godt til hård brug med minimale tegn på slid.
- Skoen giver rigelig stabilitet og støtte på lange, bølgende løb.
Hvad vi ikke gør
- Torin er mindre responsiv end mange af konkurrenterne.
- Disse med smalle fødder kan finde den brede hæl og fodkasse en smule sløv.
- Snørebånd er akavet lange og kræver flere knuder for at holde på plads.
Sammenligningstabel
Sko | Pris | Kategori | Vægt | Dæmpning | Overdel | Drop |
---|---|---|---|---|---|---|
Altra Torin 4 | 120$ | Neutral | 15.2 oz. | Moderat/maksimalt | Mesh | 0mm |
Hoka One One One Clifton 6 | 130$ | Neutral | 14.8 oz. | Moderat/maksimum | Mesh | 5mm |
Asics Gel-Cumulus 21 | 120$ | Neutral | 17 oz. | Moderat | Mesh | 10mm |
Brooks Ghost 12 | 130$ | Neutral | 18.6 oz. | Moderat | Mesh | 12mm |
Nike Air Zoom Pegasus 36 | 120$ | Neutral | 16.5 oz. | Moderat | Mesh | 10mm |
Konkurrencen
Med sin bløde konstruktion og imødekommende pasform er Altra Torin 4 et godt match for løbere, der prioriterer komfort frem for fuld ydeevne. I samme kategori har Hoka One Ones Clifton 6 været en anden af mine favoritter i denne sæson til genoprettelsesløb og dage med lange kilometre. Vægten er meget ens mellem de to sko (15,2 ounces for Torin vs. 14,8 for Clifton), men jeg fandt, at Clifton har en lidt bedre energioverførsel og tilbyder en overlegen samlet pasform uden områder med løshed. Når det er sagt, vil jeg, hvis mine fødder er særligt ømme eller smertefulde, gribe til den mere tilgivende Torin. Det er et svært valg mellem to af mine yndlingsløbesko, men Clifton 6 går færre kompromiser.
En anden sko, som jeg har testet i denne sæson, er Asics Gel-Cumulus 21. Og indtil videre har mine erfaringer været overvejende positive: Gel-Cumulus er velafrundet, giver rigelig dæmpning og støtte til langdistancebrug og klarer sig generelt godt som daglig træner. Asics-skoen vejer dog mere end Altra-skoen med 17 ounces for parret, og dens stive struktur har et gammeldags udseende og følelse, der ikke er så spændstig og sjov som Altra-skoen (se vores dybdegående Gel-Cumulus 21-anmeldelse for mere). Ingen af skoene er særlig lydhør, og en beslutning mellem de to vil sandsynligvis komme ned til en præference for stil. Hvis du kan lide en stabil og solid tur, er Asics bedst, men fans af nul-drop-formen (Gel-Cumulus har et drop på 10 mm) og fleksibilitet vil foretrække Altra.
To sidste muligheder, der bør overvejes, er Brooks Ghost 12 og Nike Air Zoom Pegasus 36. Med moderat tykke mellemsåler, traditionelle hæl-til-tå-drop (henholdsvis 12 mm og 10 mm) og minimalistiske overdele er Ghost og Pegasus alsidige sko, der fungerer godt til mellem- og langdistanceløb. Når det er sagt, er Ghost 12 og Pegasus 36 tungere end Torin 4 på 18,6 og 16,5 ounces, og vi har også oplevet en vis hælglidning med begge sko på længere stigninger. Men Brooks og Nike overgår Torin 4 i reaktionsevne til fartarbejde uden at give afkald på meget i dæmpning og komfort, hvilket giver dem den overordnede fordel.