Sommetider er der bare film, der gør mig lamslået Det er naturligvis en smule misvisende. Det jeg mener med det er, at jeg ikke rigtig ved, hvor jeg overhovedet skal starte med anmeldelsen. Det, jeg har gjort på det seneste, er ligesom at starte ud med nogle uvedkommende tanker, hvad enten de vedrører den genre filmen er, eller hvordan selve filmen (eller dens temaer) kan relateres til et eller andet element i mit liv. Og der er absolut intet ved denne film, dens karakterer eller dens temaer, der relaterer sig til noget som helst, der er sket i mit liv. Et af filmens mindre temaer er, hvordan alt i filmen, i hvert fald mellem Gitty og hendes pikhovedbror, er som et skakspil, strategisk og fuld af drejninger. Jeg plejede at spille skak, og nu kan jeg ikke engang huske, hvordan man spiller den skide tingest. Måske vil jeg give det et nyt forsøg en gang i den nærmeste fremtid. Det gør jeg nok ikke, men lad mig drømme om at have mål, for fanden!!!! Men jeg afviger, hvad kan jeg sige om denne film. En af de første ting der falder mig ind, og det er noget jeg lagde mærke til mens jeg så den, er at det bestemt er en besværlig film at sidde igennem. Jeg tror der er en grund til at kun 39% af folk på Rotten Tomatoes har givet denne film en score på over 3,5. Jeg er ikke typen, der lader mig påvirke af scoringer fra publikum, eller anmeldelser fra professionelle kritikere for den sags skyld. Jeg prøver at læse så lidt som overhovedet muligt fra andre, simpelthen fordi jeg ikke ønsker at lade andres meninger om en film påvirke min egen. Ligesom jeg vil lytte til nogen, jeg stoler på, hvis de deler deres mening med mig, men jeg vil gerne gå ind med et åbent sind. Anyway, det jeg prøver at sige er, at jeg kan godt se, hvordan folk kan have kedet sig, dens tempo er bestemt ikke det mest indbydende for folk med meget lidt tålmodighed. Heldigvis er jeg dog ikke en af disse mennesker. Og jeg fandt ud af, at jo længere filmen gik, og jo flere brikker af puslespillet faldt på plads, jo mere tilfredsstillende blev fortællingen. Jeg vil ikke sidde her og sige, at jeg syntes, at filmen var rigtig god, for den var ikke konsekvent nok til, at jeg kan sige det, men jeg syntes bestemt, at det var en god film at se. Igen, det er en historie, der vil tage lidt tid, før man er i stand til virkelig at sætte sig ind i den, men det er en god film med en fremragende hovedrolle af Peyton Kennedy. Tilsyneladende var hun med i XX (en antologi-horrorfilm jeg så og anmeldte for nylig), men jeg har absolut ingen erindring om hende. Hun har været ret aktiv for en person på hendes alder, og hun er ikke så uerfaren, som jeg troede, men det er stadig ret imponerende at se en person i den alder (hun var nok 11 eller 12 år på det tidspunkt, hvor denne film blev optaget) give en så forbandet stærk præstation. Hun spiller denne pige, der bogstaveligt talt er fanget mellem en sten og et hårdt sted. Hun bliver veninde med den mand i kornsiloen, som hendes far har kidnappet. Denne mand opkøber ejendomme rundt omkring, og for at undgå at få lukket deres gård, kidnapper familien denne mand for at forhindre ham i at gøre det. Gitty bliver som nævnt veninde med denne mand, da hun møder ham, hun har bogstaveligt talt ingen venner. Så hun kæmper mellem det, der er rigtigt, og loyaliteten over for sin familie. Jeg synes, at filmen spiller godt med den dynamik. Måske ikke så godt, som de burde have gjort, men de gør et godt stykke arbejde med det. Jeg tror, at den dækker den mentalitet, som landmændene i 80’erne kunne have haft over for disse “bytyper” eller “rige røvhuller”, der kommer og opkøber det, de har arbejdet så hårdt for at opbygge. Så jeg kan sagtens forstå familiens syn på dette. Men det er ikke nødvendigvis denne mands skyld, at gårdene gik ned. Hvis gårdene ikke i sidste ende ville gå konkurs, ville der ikke være behov for at købe dem eller den jord, de ligger på. Så jeg kan forstå, at manden købte jorden, Jonathan, og at han bare benyttede sig af en forretningsmulighed. Selv om jeg i mange tilfælde er tilbøjelig til at holde med den lille mand. Men Jonathan gør ikke noget, der juridisk set er forkert. Så det, der bliver gjort mod ham, er juridisk og moralsk forkert, uanset hvordan familien måske ser tingene. Der er også en drømmeagtig kvalitet i filmen, da Gitty i nogle scener, hvor hun løber gennem markerne, bliver forfulgt af denne pansrede … ridder. Hvilket knytter sig tilbage til skakelementerne i filmen. Der er denne idé om, at der er to typer mennesker i verden, nemlig krigerne (som er dem, der beskytter de svage) og “bønderne”, som ikke rigtig gør noget ved det. Og jeg tror, at det er det, som ridderen repræsenterer, i hvert fald sådan som jeg ser det. Men det er bare min fortolkning. Jeg siger ikke, at det er rigtigt, og jeg siger ikke, at det er forkert. Det er en film, der helt sikkert har mere på hjerte, end man skulle tro, når man går den igennem. Jeg er stadig ikke tryg ved at give den 3,5 stjerner. Jeg synes det er en solid, god film med en fremragende hovedrolle. Jeg synes bare, at pacingen kunne have været lidt bedre, men det er hverken her eller der. Den er stadig god, og du bør give den en chance, hvis du har tålmodighed.