Det er vigtigt for enhver kommende fotograf at lære noget nyt, for ikke at nævne hvor interessant det ofte kan være. Men så er der et spørgsmål – hvem skal man lære af? Der findes en masse fotofora og blogs rundt omkring, både med godt og mindre godt indhold, og det kan tage en del tid for en at skelne dem i overensstemmelse hermed. Heldigvis, lige da jeg var ved at starte min bryllupsfotografivirksomhed for ca. to år siden, faldt jeg over Ryan Brenizers blog, og fra ham lærte jeg en af de bedste teknikker, jeg har set rundt omkring – Brenizer-metodens panorama.
Panoramaer har eksisteret siden filmens tid, og der var faktisk kameraer, der var specielt designet til at tage sådanne billeder ved at bruge en længere del af filmen end konventionelle 35 mm- eller mellemformatkameraer. I dag er de fleste point-and-shoot-kameraer samt nogle spejlløse og DSLR-kameraer i stand til at tage panoramabilleder automatisk, og ærligt talt kan resultatet ofte være spektakulært. Hvad er så det særlige ved dette såkaldte Brenizer-metodepanorama? Tja, tag et kig på følgende billede.
Jeg tog dette billede med mit Nikon D700-kamera og et 20 mm-objektiv indstillet til f/0,5, og gav det fulde 80 megapixel-billede til mine kunder, hvis de ønskede at printe stort, for dem af jer, der er nysgerrige nok til at spørge. Det var en meget fin dag og et fantastisk bryllup. Ingen var rigtig ligeglade med den kommende regn, mindst af alt den smukke brud med sin makeup og frisure. Da jeg var …
Hold fast. Et 20mm f/0,5 objektiv? Det kan ikke være rigtigt… vel?
Indholdsfortegnelse
1) Mød forfatteren
For de af jer, der stadig ikke ved det, er Ryan en professionel bryllupsfotograf med base i New York City, og han har efterhånden lavet langt over 200 bryllupper. Jeg ville fortsætte med at fortælle, hvordan han var selvstændig (og meget succesfuld) fotojournalist, før han fandt sin passion for bryllupper, men jeg er bange for, at jeg aldrig ville kunne sætte de ord bedre, end han har gjort (et citat fra hans hjemmeside):
Fotografering har fyldt mig med formål og glæde og har bragt mig steder hen, jeg aldrig troede, jeg ville komme. Jeg har dækket tre amerikanske præsidenter, er blevet velsignet af paven og er blevet stirret ned af Muhammed Ali. Jeg har delt et grin med Smokey Robinson, og et billede, jeg tog af ham, blev brugt, da han modtog en pris for sit livsværk. Jeg har fotograferet en 110-årig kvinde, da hun fortalte mig, hvordan det var at klatre op på frihedsgudindens fakkel. Jeg blev valgt som den eneste uafhængige fotograf, der fik lov til at være i nærheden af Obama og McCain under deres sidste møde inden valget i 2008. Jeg er den eneste fotograf i verden, der er blevet officielt repræsenteret af de tre største fotografiske forhandlere på den vestlige halvkugle. Jeg har endda fået opkaldt en fotografisk teknik efter mig (hvilket er vanvittigt).
Men jeg har aldrig følt mig så velsignet af fotografering, som når jeg fotograferer et bryllup. Ved bryllupper er vi mest synligt os selv – de mure, vi går rundt med, vælter ned under glædens og angstens (og nogle gange en smule alkohol) kræfter. At dokumentere denne oplevelse, forholdet mellem venner, familier og et par, der indleder en ny fase i deres liv, er en utrolig følelse. Når en klient siger: “Det er det første billede, jeg har set af mine forældre, som faktisk ligner dem!” Jeg føler, at jeg har gjort noget med varig værdi. Efter mange års fotografering og mere end 225 bryllupper under mit bælte synes jeg stadig, at hvert bryllup er mere spændende end det foregående, og jeg forsøger at gøre hvert bryllup til det bedste, jeg nogensinde har fotograferet.
Mens jeg ærligt talt ikke kan sige, om der var nogen før Ryan, der forsøgte sig med den omtalte panoramateknik, har han med god grund fået den opkaldt efter sig. Takket være Ryan og hans fortsatte brug af Brenizer-metoden har mange professionelle fotografer lært den og derved fundet en måde at eksperimentere og prøve noget helt nyt med uhyre mange forskellige muligheder. Så vidt jeg ved, er han den eneste grundlægger af denne teknik, og det er mange fotografer, inklusive mig selv, dybt taknemmelige for. Hvad siger du til at dele tricks?
2) Hvad er et Brenizer-metode-panorama?
Jeg bliver ved med at tale om det, men hvad er egentlig et Brenizer-panorama, og hvordan adskiller det sig fra de store konventionelle panoramaer, som vi alle kender? Jo, det er først og fremmest – surprise surprise – et panorama, og derfor fotograferer du ligesom med ethvert andet panorama og sammensmelter derefter flere billeder for at opnå en bredere synsvinkel og/eller et billede med højere opløsning. Men det er her, lighederne slutter.
Med konventionelle panoramaer fotograferer fotografer oftest landskaber og bybilleder eller interiører, og når du drejer kameraet billede efter billede, fotograferer du for det meste horisontalt (eller vertikalt, eller lidt af hvert). Brenizer-metodepanoramaer er imidlertid mest populære med (men ikke udelukkende med) portrætter, hvor du fotograferer så meget rundt om dit motiv som muligt. Men vigtigst af alt lægger Brenizer-metoden vægt på mængden af baggrundsudsløring (bokeh) og dybdeskarphed ved et givet synsfelt. Den bedste måde at opnå det på er at stå relativt (eller meget) tæt på dit motiv og fotografere det med et så lysstærkt objektiv som muligt med vidåbent (eller tæt på vidåbent). I min praksis fungerer objektiver af 50mm f/1.4 (for større synsvinkel) og 85mm f/1.4 (endnu mere vægt på baggrundsudsløring) klasse meget godt til dette, men du kan naturligvis også bruge andre hurtige objektiver (35mm f/1.4, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 135mm f/2 osv.) med gode resultater.
Det første panoramaeksempel, som jeg brugte helt i begyndelsen af denne artikel, blev taget med det dejlige AF-S 50mm f/1.4G Nikkor-objektiv ved f/1.4 – jeg var nødt til at sammenføje omkring 30 billeder for at opnå slutresultatet, men det var det hele værd. Her er et af de anvendte billeder:
Bemærk, hvor tæt jeg stod, og alligevel er det resulterende billede et vidvinkelbillede med en meget lille dybdeskarphed, hvilket er uopnåeligt med eksisterende objektiver! Hvis jeg havde stået endnu tættere på eller havde brugt et længere objektiv, som f.eks. det fantastiske 85mm f/1.4D Nikkor, jeg ejer, ville billedet have været endnu mere surrealistisk, men jeg fandt ud af, at mit dejlige 50mm-objektiv var bedst i det pågældende øjeblik. Ejer du et DSLR på begynderniveau og ønsker den lave dybdeskarphed, som større sensorkameraer har? Prøv denne metode, den vil også gøre disse billeder mindre grynede, når de optages ved høje ISO-værdier, hvis du vælger at reducere størrelsen.
(En sidebemærkning: Jeg nævnte, at jeg brugte et 20mm f/0,5 objektiv til det første panorama, og det var ikke et simpelt gæt. Jeg brugte Brett’s calculator (en særlig Brenizer-metodeberegner skabt af bryllupsfotograf Brett Maxwell fra Michigan, der er fan af Brenizer-metoden) for at finde ud af præcis, hvilket objektiv jeg havde på min D700, da jeg tog dette fotografi. Det er så rart at vide, hvilket udstyr jeg har i min kamerataske… Tak, Brett!)
3) Sådan gør du?
Selv om det er en relativt enkel proces for alle, der har prøvet panoraming før, er der flere tommelfingerregler, du skal huske på, mens du er i gang. Her er de trin, jeg normalt tager:
- Pre-visualiser – det er af største vigtighed, at du forestiller dig dit endelige billede og din komposition, så du ved, hvad du skal dække, og hvornår du skal stoppe. Du skal vide, at noget af billedet vil blive beskåret i sidste ende, og derfor bør du fotografere lidt mere, end du tror, du får brug for. Hvis du planlægger, at billedet skal være lodret, vil du måske opdage, at det er lettere at tage lodrette fragmenter, eller hvis du ønsker et vandret panorama, vil det være lettere at holde styr på vandrette fragmenter. Uanset hvad du vælger at gøre, skal du sørge for, at du ikke efterlader nogen huller, for ellers vil de blive til tomme felter, når du samler panoramaet, hvilket tvinger dig til at beskære det kraftigt eller kassere det helt.
- Lås dine indstillinger – når du har fokuseret, indstillet lukkertid, blænde og (hvis du foretrækker JPG) hvidbalance, skal du sørge for at låse alle disse indstillinger. At skifte til manuel fokus og M-eksponeringstilstand fungerer bedst for mig. Nogle foretrækker måske at bruge AE-L/AF-L-knappen på bagsiden af deres kamera eller at fokusere med AF-knappen i stedet for udløserknappen, mens de er i M-tilstand, så eksponering og fokus ikke ændres, når du bevæger dig hen over billedet.
- Overlejring – for at gøre det lettere for din software at sammensætte panoramaet korrekt, skal du sørge for at overlejre billederne med ca. 30-50 %, men ikke mere end det. Hvis du har for mange billeder, vil det resultere i flere sting, hvilket kan resultere i flere fejl, som du skal finde en måde at rette på i sidste ende. Hvis du finder ud af, at stitching ikke har virket, kan du prøve at fjerne unødvendige billeder.
- Start med dit emne – når du fotograferer mennesker, skal du sørge for at dække dem først, og derefter bevæge dig systematisk rundt om dem, mens du samtidig holder dig for øje, hvilke områder du allerede har dækket. Hvis du sikrer dig, at du har fanget dine motiver først, vil det gøre processen lettere for dem, da det er svært ikke at bevæge sig i længere tid.
- Fjern vignettering – at fotografere med objektiver, der er vidt åbne, kan resultere i en alvorlig vignettering, som kan ødelægge dit endelige panorama. Jeg plejer at behandle mine billeder separat i Lightroom 4 og fjerne vignettering ved hjælp af fanen Lens Correction Tab, inden jeg samler det endelige panorama. Jeg har fundet ud af, at Photoshop gør et dårligt stykke arbejde med at fjerne vignettering med Photomerge-funktionen, der skærer mine højdepunkter væk og får dem til at se livløse og grå ud.
- Hold det simpelt – start ikke med panoramaer med 50+ billeder! Det kan tage meget lang tid at sy dem sammen, afhængigt af hvor kraftig din computer er. Panoramas lavet af 10, 6 eller endda 4 billeder kan se forbløffende ud og er bedst, når du blot ønsker at lære denne nye teknik og alle dens særheder. Desuden er lige linjer ofte svære at håndtere på grund af parallakse, så husk det, mens du øver dig. Fjernelse af objektivforvrængning i fanen Objektivkorrektion kan hjælpe med at holde disse linjer lige. Hvis du planlægger at tage gruppeportrætter ved hjælp af denne teknik, skal du være opmærksom på, at det resulterende billede sandsynligvis vil have en betydelig krumning af fokusfeltet, så det er bedst, hvis du holder afstand og bruger et længere objektiv, hvilket vil resultere i mindre kamerabevægelse.
- Eksperimentér – mens Brenizer-metoden gør underværker med portrætter, kan den bruges i mange andre situationer, når du føler, at du har brug for en bred synsvinkel og lav dybdeskarphed. Som altid – prøv at eksperimentere og find nye måder at få det til at fungere for dig. Du er anderledes end alle andre fotografer derude, det giver kun mening, hvis du også bruger teknikken forskelligt!
I sidste ende lyder det meget sværere, end det i virkeligheden er, og alle disse trin vil blive naturlige, når du først har vænnet dig til dem.
4) Hvad med softwaren?
Photoshop CS5 klarer opgaven ret godt, selvom det også tager en hel del tid. Der sker lejlighedsvis fejl, men de fleste af dem skyldes min mangel på færdigheder – denne teknik skal trods alt beherskes ordentligt, og derfor bruger jeg den aldrig til kritiske billeder uden at bakke dem op med almindelige optagelser. Normalt bruger jeg den automatiske indstilling i Photomerge i CS5, men nogle gange går det helt galt, og så må jeg bruge lidt mere tid på at eksperimentere med andre valgmuligheder. Desuden, til alle jer D800-ejere, skal I reducere størrelsen før stitching! I de fleste tilfælde er det meget usandsynligt, at du nogensinde får brug for et 200 megapixel-billede, selv om din computer til sidst formår at færdiggøre dette panorama.
Der findes en masse panorama-stitch-specifik software, men jeg har ikke prøvet nogen endnu. Jeg forventer, at de vil fungere hurtigere og måske endda bedre end Photomerge i Photoshop CS5. Jeg håber bestemt at teste nogle, og når jeg gør det, vil jeg sørge for at dele mine resultater.
5) Flere eksempler
Det følgende fotografi blev taget med et Nikkor AF-S 36mm f/0.6G-objektiv. Det er et meget skarpt og hurtigt objektiv, og det får på en eller anden måde den 12 megapixel-sensor på mit D700 til pludselig at få yderligere 70 eller 80 megapixel, hvilket jeg ikke har noget imod. Det er et mirakel, det objektiv, og jeg tror ikke, at der er andre, der har sådan et i deres tasker 🙂
I henhold til Brett’s lommeregner blev det næste fotografi taget med et 30mm f/0,5 objektiv. Det er noget af en ting, ikke sandt?
Besøg Ryans blog, hvis du vil vide mere – ud over at være ophavsmand til denne teknik er han også en enormt talentfuld bryllupsfotograf. Eller er det omvendt?