Find kilder: “Beggar thy neighbour” – nyheder – aviser – bøger – scholar – JSTOR (april 2020) (Learn how and when to remove this template message)
“Beggar thy neighbor”-strategier af denne art er ikke begrænset til lande: Overgræsning er et andet eksempel, hvor enkeltpersoners eller gruppers forfølgelse af egne interesser fører til problemer. Denne dynamik blev kaldt “tragedy of the commons” i et essay af den britiske økonom William Forster Lloyd fra 1833, selv om den optræder så tidligt som i Platons og Aristoteles’ værker.
Disse handelspolitikker kan føre til handelskrige mellem lande. Disse handelskrige følger den spilteoretiske analyse af fangerens dilemma, der er udviklet gennem Nash-ligevægt, hvor to lande er oppe imod hinanden for at producere på markedet. Produktionen kræver eksportsubsidier for at den indenlandske virksomhed kan erobre markedet, hvilket effektivt afskrækker den konkurrerende enhed. Forestil dig to virksomheder: Boeing og Airbus, et amerikansk og et europæisk firma. De kan enten vælge at producere eller ikke at producere. Det fremgår af matricen, at hvis begge producerer, vil de begge miste markedsandele (-5,-5), da de konkurrerer i branchen. Hvis de begge ikke producerer (0,0), er der ingen fordele for nogen. Hvis den ene producerer, mens den anden ikke gør det (100,0), vil den producerende virksomhed erobre industrien og få en markedsandel på 100 % (0,100). Ifølge spilteorien vil den virksomhed, der er først på markedet, eller den første virksomhed i branchen, altid vinde. Den konkurrerende virksomhed vil ikke have noget incitament til at gå ind på markedet, når konkurrenten har en fordel, og vil derfor blive afskrækket. Med en strategisk handelspolitik i form af eksportsubsidier ændres matrixen imidlertid, da den beskyttende regering dækker nogle af omkostningerne. Matriklen ændres nu fra (-5,-5) til (-5,20) til fordel for den indenlandske virksomhed med subsidiet. Det vil betyde, at den beskyttede virksomhed “vinder” i spillet og erobrer en større del af markedsandelen, da subsidierne belaster de omkostninger, som ellers ville have afskrækket virksomheden. Spillet slutter ikke her, da det andet selskab, der bliver usurperet ved det andet træk, selv vil blive beskyttet gennem eksportsubsidier, hvilket vil føre til en handelskrig mellem landene. Ergo, beggar-thy-neighbour er indlysende i handelskrige, da det øger den indenlandske velfærd på bekostning af det konkurrerende land.