– Gæsteindlæg af Malcolm Tattersall –
Det hele begyndte med en noget forvirrende kommentar i vores lokale avis’ havespalte: “Tinaroo Bottlebrush (Melaleuca recurva, men sælges stadig som Callistemon recurvis) er …”
“Er en Melaleuca ikke en papirbark?” Jeg undrede mig. Lidt gravearbejde (nej, ikke i haven) viste mig, at det, jeg troede, jeg vidste, ikke længere var sandt.
Vi har to slags navne på planter, almindelige navne og videnskabelige (latinske) navne, og i dette tilfælde er begge problematiske.
Videnskabelige navne
Videnskabelige navne er mere præcise end almindelige navne, men de ændres nogle gange af taxonomerne, og eventuelle ændringer tager tid at trænge igennem til resten af det videnskabelige samfund og den brede offentlighed. I dette tilfælde havde vi to nært beslægtede grupper af planter, der længe har været klassificeret i to slægter, Callistemon og Melaleuca, som for nylig blev slået sammen under et enkelt navn. Callistemon blev derfor fra den ene dag til den anden til Melaleuca.
Ræsonnementet for sammenlægningen forklares i denne fremragende artikel på Australian Native Plants Society (Australia)’s websted:
…problemet med den nuværende klassifikation på grundlag af støvdragernes placering er, at denne formodede forskel ikke er entydig, og Callistemon har tendens til at smelte sammen med Melaleuca i stedet for at være entydigt adskilt. Den velkendte Callistemon viminalis er en af dem, der ofte er blevet diskuteret som en art, der ikke uden videre passer ind i den accepterede definition af Callistemon. …I en artikel af Lyn Craven fra Australian National Herbarium (Novon 16 468-475; december 2006 “New Combinations in Melaleuca for Australian Species of Callistemon (Myrtaceae)”) argumenteres der for, at forskellene mellem de to slægter ikke er tilstrækkelige til at retfærdiggøre, at de bevares separat, og at de bør slås sammen. Da Melaleuca har forrang, vil en vedtagelse af Cravens arbejde medføre, at alle Callistemon-arter overføres til Melaleuca. Nogle statsherbarier har vedtaget denne ændring, men på nuværende tidspunkt er omklassificeringen ikke blevet taget op i Australian Plant Census, som ANPSA anerkender som autoritet på plante-nomenklaturområdet. Mens alle Callistemons har deres blomster arrangeret i en “flaskebuskform”, kan blomsterstanden hos Melaleuca også have en kugleformet eller uregelmæssig form. Man skal også huske på, at der findes andre slægter i myrtefamilien, som kan have frie eller forenede støvdragere kombineret med “flaskebuske”-blomster. Botanikken skulle aldrig være let!
Så debatten begyndte for mere end ti år siden, og resultatet er stadig ikke alment accepteret. Bush Garden Nursery har dog foretaget ændringen: Du vil ikke finde en Callistemon på lagerlisten. En sidste lille krølle er, at formen i artsnavnet skal passe til slægtens form, hvilket er grunden til, at Callistemon recurvis blev Melaleuca recurva i stedet for M. recurvis.
Fællesnavne
Papirbark er opkaldt efter sin bark og flaskebuske efter sine blomster. I betragtning af at nogle flaskebuske har papirbark og nogle papirbark har flaskebuskede blomster (undskyld, men det er svært at være mere seriøs), må adskillelsen af deres fællesnavne altid have været sløret. Faktisk har et bestemt træ i vores egen have bekymret mig i årevis netop på grund af dette.
Vi har to små træer, som entydigt er flaskebuske, et stort træ, som entydigt er papirbark, og et højt, men meget spinkelt træ med løs, skællet bark (foto nedenfor) og røde flaskebuskeblomster (billedet ovenfor).
Bør vi kalde det papirbark eller flaskebusk? Vi kan kalde den lige hvad vi vil, da almindelige navne er sådan. Er det en Melaleuca eller Callistemon? Ja, det er nu en Melaleuca, uanset hvad den har været.
Min venlige lokale ekspert beroligede mig, da jeg spurgte, og oplyste mig om, at det er den sjældne rødblomstrede form af den almindelige Melaleuca viridiflora, så den har altid været en papirbark og en Melaleuca. Jeg skulle have spurgt for længe siden!
Just for fuldstændighedens skyld
- Banksias har også flaskebuskformede blomsterspidser, men er karakteristiske nok til ikke let at blive forvekslet med Melaleucas.
- Grevilleas er tættere beslægtet med Banksias end med Melaleucas, men nogle har blomster, der kan vildlede den tilfældige beskuer. Det almindelige navn for store arter er “Silky Oak”, men de fleste arter er kendt under det latinske navn.
- På nogle måder udgør Hakeas et led mellem Grevilleas og Banksias, idet den har hårde træagtige frøkapsler med Banksia-lignende frø, mens blomsterne sidder i Grevillea-lignende klaser.
- Leptospermums er i samme familie som Melaleucas (Myrtaceae) og deler deres fælles navn, “Tea Tree” (også stavet “ti-tree”), med paperbarks.
Denne artikel blev første gang bragt på Green Path, Malcolms dyre- og miljøblog, i 2018.