Hvis du deltager i undersøgelser for penge, vil du sandsynligvis blive belønnet i form af point. Det kan være forvirrende – er tusind point nok til at købe en filet mignon eller en pakke tyggegummi? CashCrate forenkler regnestykket ved at oplyse det nøjagtige dollarbeløb, der gives for hver undersøgelse. Men efter en uges afprøvning af sitet gjorde klarheden omkring kompensation ikke op for andre dele af oplevelsen, der var forvirrende.
Sådan er det
CashCrates hjemmeside er fuld af værktøjslinjer, faner og links til andre muligheder for at tjene penge på sitet, f.eks. ved at se videoer og teste produkter. Så det kan tage et øjeblik at finde fanerne “Surveys” og “Best Surveys”.
Under disse faner er der kolonner med links til undersøgelser, sammen med oplysninger om det beløb, som hver enkelt undersøgelse betaler. At se dollar- (eller cent-) beløbet pr. undersøgelse var en velkommen ændring i forhold til andre websteder, som jeg testede, og som betalte via uigennemsigtige pointsystemer.
Præsentationen af undersøgelserne var en anden sag. Hvert undersøgelseslink havde et navn: “Live Sample (Twice Daily Survey)”, “Pulley Surveys”, “SSI Surveys” og så videre. Som nybegynder, der ville springe direkte ind i undersøgelserne, vidste jeg ikke, hvad alt dette betød. Den manglende forklaring og overbelastningen af oplysninger bremsede mig og efterlod ikke et godt første indtryk.
Når jeg klikkede på et undersøgelseslink, blev jeg som regel omdirigeret til et andet websted, f.eks. til Ipsos, Surveygizmo eller Samplicio.us. Hver undersøgelse indeholder de samme spørgsmål som f.eks. alder, køn og postnummer.
Det næste trin var normalt en kontinuerlig sløjfe af forespørgsler, som sjældent gav mig point. Jeg klikkede f.eks. på en “SaySo”-undersøgelse, som pressede mig gennem ca. 30 minutter med spørgsmål. Jeg kunne ikke se, om jeg tjente point eller forsøgte at kvalificere mig til en undersøgelse. Jeg mistænker det sidste, for jeg fik af og til en besked, der spurgte mig, om jeg ville fortsætte med at forsøge at kvalificere mig til undersøgelser. Jeg blev altid ved med at prøve, men kvalificerede mig sjældent.
Når jeg blev udvalgt til en undersøgelse, var den som regel engagerende. To gange handlede jeg i en virtuel købmandsbutik i 20 minutter og besvarede spørgsmål om dens produkter. En anden gang så jeg reklamer og kommenterede dem.
Tjen penge og overlad resten til os
NerdWallet sporer dine udgifter, tilbagevendende regninger og meget mere.
Succesrate
Det var svært at bestemme, hvor mange gange jeg blev diskvalificeret fra en undersøgelse. CashCrate er i modsætning til nogle af de andre undersøgelseswebsteder, vi prøvede, som viste det samlede antal undersøgelser, som du forsøgte at gennemføre, herunder afslutninger og diskvalificeringer. CashCrate viser kun dem, du bliver betalt for. Mens andre websteder tydeligt fortæller, hvornår du bliver diskvalificeret, sender CashCrate og dets tredjepartsundersøgelsessider dig ind i et kaninhul af spørgsmål. I mange tilfælde omdirigerer disse websteder dig hele tiden til nye sæt spørgsmål i stedet for at sige, hvornår du er diskvalificeret.
I de ca. fem timer, jeg brugte på CashCrate, kvalificerede jeg mig til og gennemførte ni undersøgelser. Jeg anslår, at min succesrate var omkring 33%. Selv om det er den højeste succesrate af de fire websteder, jeg prøvede, kan det skyldes, at der var så få diskvalificeringsmeddelelser at spore. En timelang prøvesession kan være mere sigende. Jeg forsøgte at kvalificere mig til undersøgelser i 40 minutter og modtog to diskvalifikationsmeddelelser mellem gentagne spørgsmål. Derefter kvalificerede jeg mig til en undersøgelse, der tog 20 minutter, og som indbragte mig 75 cent.
Og uanset hvilket websted der er tale om, vil alle have forskellige erfaringer med at kvalificere sig til undersøgelser. Undersøgelser er målrettet folk med bestemte demografiske data, besiddelser og adfærd. Som en kvinde i 20’erne, der ikke ejer et hus eller spiller videospil, var jeg måske ikke det, de ledte efter.
Udbytte
De fleste af de undersøgelsessider, vi testede, tildeler point, som du kan indløse til penge, gavekort eller præmier. Det kræver ofte lidt matematik at bestemme dollarværdien af disse point. CashCrate har et pointsystem for nogle af sine funktioner, men undersøgelserne er baseret på kontanter. For hver undersøgelse, du ser på CashCrates hjemmeside, kan du se præcis, hvor mange penge du vil tjene. De undersøgelser, jeg tog, varierede fra 50 cent til 1 $ hver.
I alt akkumulerede jeg 7,60 $ – 6,60 $ i undersøgelser og en bonus på 1 $, som jeg modtog for at bekræfte min e-mailadresse. De 6,60 dollars omfatter også en profilundersøgelse af engangsværdi på 50 cent. Jeg har yderligere 90 cent i vente, hvilket betyder, at CashCrate venter på en bekræftelse fra tredjepartswebstedet på, at jeg har gennemført deres undersøgelser.
Hvis den ventende undersøgelse klares, og jeg ikke medregner bonussen eller profilundersøgelsen, har jeg samlet 7 $ i løbet af ca. fem timer – det er 1,40 $ i timen. Du skal dog samle 20 $ for at få pengene udbetalt, hvilket betyder mange flere timers undersøgelser, før du får penge.
Verdict
Baseret på min erfaring er det svært at tjene meget på onlineundersøgelser, så det er værd at overveje andre måder at tjene penge på. Hvis der er en fordel, er det, at arbejdet med undersøgelser er let og næsten ikke kræver nogen mental energi. Hvis du prøver at lave undersøgelser, kan CashCrate være en forvirrende oplevelse, selv om det er mere overskueligt end andre sider, når det gælder om at vide, hvor mange penge du har tjent.
Hvilken side du end prøver, så overvej at oprette en e-mail-adresse specielt til tilbud fra undersøgelsesfirmaerne. Installer også anti-malware-software på din computer, hvis du skulle havne på et spammy websted. Og hold jævnligt pauser for at give dine øjne et hvil.
Laura McMullen er medarbejder hos NerdWallet, et websted om personlig økonomi. E-mail: . Twitter: : @lauraemcmullen.