Conium maculatum

Udseende Conium maculatum, Giftskjole er en toårig urteagtig plante i gulerodsfamilien (Apiaceae), der bliver 0,9-2,4 m høj. Stænglerne er kraftige, hule, rillede og purpurplettede. C. maculatum har en tyk, hvid pælerod, som let kan forveksles med vild pastinak. Alle plantedele er giftige; frøene indeholder dog den højeste koncentration af gift. C. maculatum er hjemmehørende i Afrika, det tempererede og tropiske Asien og Europa. Blade Bladene er skinnende grønne, 3-4 gange finnet sammensatte, og omslutter stænglen ved de hævede knuder. Knust løv og rødder har en ubehagelig, pastinakagtig lugt. Blomster Blomsterne er små, hvide og sidder i skærme på ca. 3 tommer. (7,6 cm) på tværs (de kommer i forsommeren). Frugt C. maculatum formerer sig fra frø. Frugterne er rillede og fladtrykte, og hver frugt indeholder to frø. Økologisk trussel C. maculatum indeholder meget giftige alkaloider, der er giftige for pattedyr. Der er sket dødsfald i forbindelse med høst og indtagelse af rødderne som vilde gulerødder eller pastinakker. C. maculatum koloniserer hurtigt forstyrrede habitater som f.eks. vejkanter, gamle marker, hegn og grøfter. I naturområder kan den fortrænge hjemmehørende plantearter og foretrækker flodbredder. Mange amerikanske stater har opført C. maculatum som skadeligt ukrudt.

SAMMENFATNING AF VÆKSTHOLDNING

Conium maculatum er et meget giftigt ukrudt, der findes på affaldssteder over store dele af verden. Den er toårig og formerer sig kun ved hjælp af frø. Nogle frø af giftig hedelyng spirer om efteråret og producerer blomster indtil det andet forår. Giftig skarntyde kan let bekæmpes med herbicidet 2,4-D. Der kendes ingen effektive biologiske bekæmpelsesmetoder, men mekanisk fjernelse (håndtrækning, rydning eller slåning) er effektiv, hvis det sker før blomstringen.

Kontakt:

• Dr. Dick Goedon, Dept. of Entomology, University of California, Riverside, CA.
• Dr. Lincoln Constance, afdeling for botanik, University of California, Berkeley, CA 94720.
• Charles E. Turner, USDA-ARS, Plant Protection Research, Western Research Center, 800 Buchanan Street, Albany, CA 94710. (415) 559-5975.
• Jim McHenry, Agricultural Extension Office, University of California, Davis, CA 95616.

Naturhistorie

Conium maculatum er hjemmehørende i Europa, det vestlige Asien og Nordafrika. Den blev bragt til USA fra Europa som en haveplante. “Poison Hemlock” er almindelig og udbredt i dele af USA og Canada, især på vestkysten; den er almindelig og af en vis betydning i New Zealand, og den forekommer også i Sydamerika og på de britiske øer. I Australien forekommer den generelt i alle de sydlige stater, men er forekommet så langt mod nord som Queensland.”

Habitat

Conium maculatum “forekommer almindeligvis i store bevoksninger af tæt, ranglet vækst langs vejkanter, markskrænter, grøftekanter og i lavtliggende affaldsområder. Den invaderer også indfødte plantesamfund i flodskovområder og åbne flodsletter ved floder og vandløb i det sydlige Californien” og andre regioner i staten. Den er almindelig på skyggefuld eller fugtig jord under 5000 fod, især i cismontane Californien.

Reproduktion

Livscyklus: I Californien formerer “giftig skarntyde sig kun fra frø, både som toårig og vinterårig, og lejlighedsvis som kortvarig flerårig”.

“Frøene spirer om efteråret, og planterne udvikler sig hurtigt i løbet af vinteren og foråret. Nogle producerer blomstrende stængler i det første forår og dør om sommeren. Andre forbliver i det vegetative stadium uden at producere blomstrende stængler indtil det andet forår og bliver således toårige. Der er større sandsynlighed for, at planterne er toårige i meget fugtige omgivelser. Efter at have produceret frø dør planterne om sommeren … Spredningen af skarntyde sker ved hjælp af frø, som kan sætte sig fast på landbrugsmaskiner, køretøjer, landbrugsprodukter, mudder og tøj, ligesom de kan blive transporteret af vand og i begrænset omfang af vinden”.

“Hemlock er i stand til hurtigt at etablere sig efter efter efterårsregn, især på forstyrrede steder eller hvor der kun er lidt vegetation ved efterårets begyndelse af vækstsæsonen. Når den først er solidt etableret under sådanne forhold, kan Hemlock udelukke de fleste andre vegetationsformer og etablerede græsarealer.”

Indvirkninger

Conium maculatum kan være et hårdnakket ukrudt, især på fugtige levesteder og langs vandløb. Giftig hedelyng kan fungere som en pionerart, der hurtigt koloniserer forstyrrede steder og fortrænger hjemmehørende planter i de tidlige successionsserier. Tilstedeværelsen af C. maculatum forringer habitatkvaliteten og kan være et tegn på et forvaltningsproblem i et økologisk reservat.

Conium maculatum er giftig for både mennesker og husdyr. Den blev sandsynligvis brugt til at forgifte Sokrates. “Forgiftning af mennesker er sket efter indtagelse af frø, blade og rødder og endda som følge af at blæse gennem de hule stængler, når de bruges som fløjter eller ærteskytter. Frøene er imidlertid den mest giftige del af planten. Ekstrakter af skarntyde er blevet brugt som pilegift af nordamerikanske indianere, og den blev i mange år brugt medicinsk til behandling af tumorer, mavesår og gigt”.

Toksiske indholdsstoffer:

Conium maculatum “indeholder mindst fem forskellige, men nært beslægtede alkaloider: coniin, N-methylconiin, conhydrin, lambda-conicein og pseudoconhydrin. Af disse er lambda-conicein fremherskende i planten under dens vegetative vækst, mens coniin og N-methylconiin stiger og bliver fremherskende i frugterne med modenhed. Coniin, der blev syntetiseret af Ladenburg i 1886, var det første alkaloid, der blev syntetiseret. Dens struktur er baseret på en pyridinkerne. Coniin er en farveløs, flygtig, stærkt alkalisk olie”.

Toksicitet:

“Det er blevet vist, at det fremherskende alkaloid i planten ændrer sig med udviklingsstadiet og endda fra time til time, at den samlede mængde alkaloid varierer med vækststadiet og plantedelen og med det geografiske område, idet planter fra sydlige breddegrader i gennemsnit holdes mere giftige end nordligt voksende planter. Variabilitet i toksicitet af denne art kan forklare den kendsgerning, at Conium ved eksperimentel fodring af en ko i Texas viste sig at give symptomer, men ikke døden, ved ca. 2 % af dyrets vægt, og at det ikke gav døden selv ved næsten 4 %. Coniin er flygtigt og forsvinder langsomt fra Conium under tørring. Hæmlockalkaloiderne er til stede i mindst mængde i roden. Efterhånden som planten vokser, ophobes de i stænglen, bladene og frugterne, idet mængden er større i disse organer i den nævnte rækkefølge og i hvert organ når et maksimum lige før frøenes modning. Der er målt koncentrationer af totalalkaloider på helt op til 1,6 procent i de grønne frø”.

“Der er beskrevet tilfælde hos kvæg med fordærvet appetit – et tegn på en latent stofskifteforstyrrelse. Mens dyr som geder og får ikke er særlig følsomme, reagerer svin på ganske små doser med tydelige forgiftningssymptomer. Hvis drægtige søer overlever indtagelse af planten, observeres der ud over de akutte symptomer også deformationer af lemmer hos smågrisene. At coniin har sådanne teratogene virkninger er blevet påvist hos kvæg”.

Symptomer:

Coniumalkaloider er strukturelt beslægtet med nikotin og fungerer på samme måde. “Ud over nikotinisk aktivitet udviser coniin også curare-lignende virkninger, og det lammer den tværstribede muskulatur begyndende ved benene og stigende, indtil der til sidst, mens man stadig er ved fuld bevidsthed, indtræder døden som følge af åndedrætslammelse”.

Behandling:

Frohne og Pfander (1983) anbefaler “foranstaltninger til at forhindre absorption af giften (fremkalde opkastning, maveskylning, aktivt kul), stryknin i små doser (2 mg/h) og i tilfælde af respirationssvigt, kunstig respiration.”

Håndteringskrav:

Mekanisk eller kemisk fjernelse af Conium maculatum er relativt let (se afsnittet om håndtering nedenfor), men fuldstændig udryddelse kan være vanskelig på grund af genindslæbning og tilstedeværelsen af levedygtige frø i jorden.

Conium maculatum kræver aktive bekæmpelsesforanstaltninger, ellers kan den blive dominerende på en lokalitet, især på forstyrrede områder som f.eks. vejkanter.

De fleste af de følgende oplysninger om forvaltning er indhentet gennem personlig kommunikation med Jim McHenry, U.C. Davis Agricultural Extension (1985).

Biologisk bekæmpelse:

Der findes ingen kendte metoder til effektiv biologisk bekæmpelse af Conium Maculatum. Metoderne til anvendelse af virusinfektion og/eller planteædende insekter til bekæmpelse af dette ukrudt kræver mere forskning og eksperimentering.

Conium maculatum findes ofte inficeret af en eller flere virusstammer såsom ringpletvirus, carrot thin leaf virus (CTLV), alfalfa mosaic virus (AMV) og celery mosaic virus (CeMV). Bestanden af giftig skarntyde synes dog at overleve på trods af virusangreb. Det er generelt almindeligt, at virusramte planter oftere bliver hæmmet end dræbt. Et tydeligt eksempel på dette fænomen er tilstedeværelsen af ekstremt store bestande af ringpletvektoren, kaprifoliebladlusen Rhopalosiphum conii (Dvd.), der forekommer på Conium.

Conium “er den eneste plante, der er kendt for at være inficeret af ringplet i naturen. De to symptomer, der har været mest nyttige ved identifikation af denne ringplet, har været de klorotiske områder og linjemønstrene. De kan let påvises på grund af pletterne på bladene og på linje- og ringpletmønstre. Under naturlige forhold er de inficerede planter ikke hæmmede, men viser ofte en nedadgående krølning af bladene langs midterribben”.

“På samme måde blev populationer af CTLV, AMV og CeMV isoleret fra Conium maculatum under en undersøgelse i det sydøstlige Washington i 1975 og 1979. “CTLV og CeMV var de mest udbredte vira i vild gulerod og giftig hæmlock i det sydøstlige Washington. CTLV og CEMV blev hver især genvundet fra 9 % af de vilde gulerødder og fra lidt over 20 % af giftig hæmlock, med henholdsvis 7 % og 11 % inficeret af både CTLV og CeMV … AMV blev kun fundet på ét sted, hvor den inficerede fire giftskimmelplanter”.

“Forekomsten af CTLV og CeMV varierede fra 0 til mere end 80 procent. Denne variation syntes at være relateret til tilgængeligheden af fugt. Hvor der var mangel på vand gennem sommeren, modnedes og døde mange af de toårige toårige planter på andet år, før nye planter kom frem, hvilket mindskede sandsynligheden for virusoverførsel fra de ældre til de yngre ukrudtsplanter …. Poison hemlock, som er rigeligt udbredt i det sydøstlige Washington, anses for at være et naturligt reservoir for CeMV i England og Californien (Sutabutra og Campbell 1971)”.

Som i det ovenfor nævnte eksempel med ringpletvirus vil brugen af disse virus som bekæmpelsesmidler mod Conium maculatum imidlertid afhænge af (1) hvordan de påvirker levedygtigheden af giftig skarntyde og (2) om det er muligt at bruge et middel i naturen, der også kan påvirke landbrugsafgrøder negativt.

Det er nødvendigt at eksperimentere mere med brugen af planteædende insekter til at bekæmpe Conium maculatum. Den fytofage insektfauna af giftig skarntyde i det sydlige Californien består i vid udstrækning af relativt uspecialiserede, polyfage, ektofage, saft- og løvædende arter. Derfor er giftig skarntyde vært for forbløffende få insektarter eller individer. Et klart flertal, 16 ud af de 20 planteædende insektarter, der blev fundet på denne ukrudtsplante, var sjældne.

“Betydelig, men ikke kvantificeret frøødelæggelse af Hyadaphis foeniculi blev bemærket flere steder, men ellers led giftig skarntyde kun lidt skade af insekter. De fleste dele af denne ukrudtsplante forbliver stort set fri for skadelige insektangreb. Tilsyneladende har det århundrede, siden denne ukrudtsplante ved et uheld blev indført i Californien, givet kun meget få hjemmehørende planteædende insekter tilstrækkelig mulighed for at overvinde dens giftige forsvar og overføre sig til denne koloniserende planteart”.

“Larven af ‘anis-svaleklire’ lever normalt af Umbelliferae. Denne sommerfugl er muligvis i færd med at adoptere giftig skarntyde som en yderligere fødeplante i Californien …. Udenlandsk udforskning af naturlige fjender af giftig skarntyde i Europa, især i områder med middelhavsklima til brug i Californien, er indiceret som det næste skridt til at fastslå, om det relative trofiske vakuum, som dette ukrudt repræsenterer, med fordel kan udfyldes af et kompleks af bevidst indførte, specialiserede naturlige fjender”.

Mekanisk bekæmpelse:

Håndtrækning eller rydning: Håndtrækning virker lettest på våde jorde og ved små angreb. Ved rydning er det ikke nødvendigt at fjerne hele rodsystemet, da planten ikke er flerårig. Det er bedst at trække eller rydde planten, før den blomstrer. “Opfølgende dyrkning er nødvendig for at håndtere eventuelle kimplanter, og hvis det er muligt, bør der etableres en kraftig græsmark for at konkurrere med yderligere vækst af kimplanter”. Giftig skarntyde forbliver giftig i flere år efter, at den er blevet rykket, og det er klogt ikke at efterlade de døde planter, hvor de kan blive spist af vilde dyr eller børn.

Slåning:

Flere slåninger tæt på jorden kan i sidste ende dræbe Conium Maculatum. “Klipning eller skæring af planterne lige før blomstring er ofte effektiv, men undertiden opstår der ny vækst fra bunden, som kræver ny behandling”.

Kemisk bekæmpelse:

Hvis der er store områder dækket af Conium Maculatum, er kemisk bekæmpelse enklere og mindre arbejdskrævende.

2,4-D i moderate doser dræber ikke græsser (undtagen den mere modtagelige bentgræs). Det er mest effektivt mod giftig skarntyde, når esterformen blandes med dieselolie for at muliggøre indtrængning i blade og stængler. Det kan anvendes til håndsprøjtning (den mest effektive teknik) eller til sprøjtning af større områder. Den foreslåede blanding er 1,5 lbs syreækvivalent pr. acre. Bland to liter dieselolie med 1,5 lbs 2,4-D ester og tilsæt det til 100 gallon vand i en sprøjtetank. En 100-gallons tank skal dække ca. en hektar.

Banvel® (aktiv ingrediens Dicamba) virker også på bredbladede planter, men ikke så effektivt som 2,4-D. Den foreslåede blanding er 1/2 til 3/4 pr. 100 gallon vand, og der kræves et overfladeaktivt middel.

Forvaltningsmæssige forskningsbehov:

De fleste projekter til bekæmpelse af Conium maculatum har lagt vægt på kemiske metoder, og forskningen har primært været rettet mod bekæmpelse af Conium maculatum på græsningsarealer. Der er ikke forsket i fjernelse af giftig skarntyde for at genoprette naturlige økosystemer. Der er behov for mere arbejde med mekaniske metoder og afbrænding. Er afbrænding en effektiv bekæmpelsesforanstaltning? Hvornår og under hvilke betingelser bør den afbrændes? Hvornår er det bedste tidspunkt at rydde eller slå græs? Hvor mange gange skal man slå for at forhindre planten i at formere sig, og hvor lavt ned til jorden skal den slås? Hvor længe er frø af giftig skarntyde levedygtige i naturen, og hvilke frøreserver er der? Hvad er chancerne for geninvasion af lokaliteten? Bliver vildtlevende dyr som f.eks. rådyr skadet eller dræbt af at spise giftig skarntyde?

En undersøgelse af biologiske bekæmpelsesmetoder i det østlige USA er i øjeblikket ved at blive påbegyndt, men der er endnu ikke rapporteret om nogen resultater (Turner pers. komm. 1985).

Ressourcer

• Moser, L; D. Crisp. San Francisco Peaks Weed Management Area faktablad om Conium maculatum. Coconino National Forest
• Oregon Department of Agriculture Plant Programs, Noxious Weed Control
• Washington State Noxious Weed Control Board
• University of California, Jepson Flora Project
• Montana State University Extension
• California Invasive Plant Council
• USDA NRCS PLANTS
• USDA ARS GRIN

INFORMATIONSKILDER

Bibliografi

1. Parsons, W. T. 1973. Noxious weeds of Victoria. Inkata Press, Ltd., Melbourne, Australien. 300 sider. 1.0 1.1 1.1 1.2 1.3 1.3 1.4 1.5 1.6

Goeden, R. D. og D. W. Ricker. 1982. Poison hemlock, Conium Maculatum, i det sydlige Californien – et fremmed ukrudt, der angribes af få insekter. Annals of Entomological Society of America 75: 173-176. 2.0 2.1 2.2 2.2 2.3

2. Kingsbury, J. M. 1964. Giftige planter i USA og Canada. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ. 626 pp. 3.0 3.1
3. Frohne, D. og H. J. Pfander. 1983. Et farveatlas over giftige planter. Wolfe Science, London. 291 sider. 4.0 4.1 4.2
4. Howell, W. E. og G. I. Mink. 1981. Virusser isoleret fra vild gulerod og giftig skarntyde. Plant Diseases 65:277-279. 5.0 5.1 5.2
5. Freitag, J. H. og H. P. Severin. 1945. Poison-hemlock-ringspot-virus og dets overførsel via bladlus til selleri. Hilgardia 16(8) :389-410. 6.0 6.1
6. Pemberton, A. W. og R. R. Frost. 1974. Selleri mosaikvirus i England. Plant Pathology 23: 20-24.
7. Robbins, W. W. 1940. Fremmede planter, der vokser uden dyrkning i Californien. California Agricultural Experiment Station Bulletin 637:1-128.

Supplerende referencer

• Fairbairn, J. W. 1970. The alkaloids of hemlock. S.361-368 i V.H. Heyward (red.), Biology and chemistry of the Umbelliferae.

Fairbairn, J. W. og A.A.E.R. Ali. 1968. Alkaloiderne i skarntyde (Conium maculatum L.). III. Tilstedeværelsen af bundne former i planten. Phytochemistry 7:1593-1597.

• Fairbairn, J. W. og S.B. Challen. 1959. Alkaloiderne i hæmlock (Conium maculatum L.). Fordeling i forhold til udviklingen af frugten. Biochemistry Journal 72 (4): 556-61.
• Fairbairn, J.W. 1968. The alkaloids of hemlock (Conium maculatum L.), IV: Isotopiske undersøgelser af de bundne former af alkaloider i planten. Phytochemistry 7:1599-1603.
• James, L. F. og A. E. Johnson. 1976. Some major plant toxicities of the western U.S. Journal of range management 29: 356-363.
• Jepson, W. L. 1951. Manual of the blooming plants of California. University of California Press, Berkeley.
• Leete, E. og N. Adityachaudhury. 1967. Biosyntese af skvalderkålsalkaloider. II. Omdannelsen af -conicein til coniin og -conhydrin. Phytochemistry 6:219-223.
• Muenscher, W. C. 1975. Poisonous plants of the U.S. Collier Books, New York. 277pp. Roberts, M. F. 1971. Dannelsen af -conicein fra 5-ketooctanal af en transaminase fra Conium Maculatum. Phytochemistry 10:3057-3060.
• Roberts, M. F. 1974. En S-adrenasyl-1-methionin; conciin methyltransferase fra Conium Maculatum. Phytochemistry 13: 1847-1851.
• Roberts, M. F. og Richard T. Brown. 1981. Et nyt alkaloid fra sydafrikanske Conium-arter. Phytochemistry 20:447-449.
• Roberts, M.F. 1975. Y-coniceinreduktase i Conium Maculatum. Phytochemistry 14: 2393-2397.
• Simpson, B. H. 1975. Planteforgiftninger hos får på en ejendom med usædvanlige problemer med ukrudtsbekæmpelse. Proceedings 28th New Zealand Weed and Pest Control Conference, pp. 92-94.
• Stephens, H. A. 1980. Poisonous plants of the central U.S. The Regents Press of Kansas, Lawrence. 165 pp.
• Sutubutra, T. og R. N. Campbell. 1971. Stammer af selleri-mosaikvirus fra persille og giftig skarntyde i Californien. Plant Disease Reporter 55: 328-332.
• Tyler, H. A. 1975. The swallowtail butterflies of North America. Naturegraph Publishing, Healdsburg, CA. 192 pp.
• USDA. 1980. Planter, der er giftige for husdyr i de vestlige stater. USDA Agricultural Information Bulletin No. 415. 90 sider.

Vorobyov, N. E. 1960. Om nogle biologiske egenskaber ved toårige ukrudtsplanter fra Donausteppen. Ukrainsky Botonichny Zhurnal 17(5) : 43-49.

Originaldokument

Element Stewardship Abstract; Don Pitcher, 1989.

Billeder fra Bugwood.org

 Bugwood Gallery Failure: There is no Image Collection for this Subject Number.