1. Hvad er handelsklausulen?
2. En historie om handelsklausulen
Definitionen af handelsklausulen fastslår, at Kongressen har mulighed for at regulere handelen mellem en række forskellige enheder.
Hvad er handelsklausulen?
Handelsklausulen er skitseret i artikel 1, afsnit 8, i USA’s forfatning. Formålet med denne klausul er at give Kongressen regulerende beføjelser over handelen. På baggrund af denne klausul kan Kongressen regulere handelen med:
- Udenlandske lande
- Stater i USA
- Indianske stammer
Traditionelt er handelsklausulen blevet betragtet på to måder. For det første giver den Kongressen beføjelse til at regulere handelen. For det andet forbyder den enhver regulering eller lovgivning på delstatsniveau, som ville gribe ind i Kongressens beføjelser. Handelsklausulen er en afgørende del af forfatningen, da den definerer omfanget af den føderale regerings mulighed for at kontrollere landets økonomi.
Anvendelsen af handelsklausulen er et hyppigt diskussionspunkt i debatter om økonomisk politik, da der ofte er uenighed om, hvordan regeringen bør udøve disse beføjelser. Typisk er de beføjelser, der er anført i handelsklausulen, opdelt i tre afsnit:
- Foreign Commerce Clause
- Interstate Commerce Clause
- Indian Commerce Clause
De fleste diskussioner om, hvordan handelsklausulen skal anvendes, fokuserer på Interstate Commerce Clause.
Generelt set er en persons syn på handelsklausulen bundet til hans eller hendes politiske holdning. Liberale mener f.eks. ofte, at denne klausul giver brede beføjelser til regeringen, mens konservative mener, at klausulen bør fortolkes strengt, så regeringens kontrol med økonomien bliver begrænset.
I forfatningen tildeles den føderale regering nogle beføjelser. Men som det fremgår af det tiende ændringsforslag, tildeles alle beføjelser, der ikke specifikt er uddelegeret til forbundsregeringen, til staterne. Når Kongressen vedtager love, der dikterer staternes og deres borgeres økonomiske aktivitet, vil de normalt henvise til handelsklausulen. Ofte uddyber dette uenigheden i forbindelse med, hvordan magten skal balanceres mellem staten og forbundsregeringen.
I forfatningen betyder handel handel kommercielle og forretningsmæssige aktiviteter i enhver form, der finder sted mellem borgere, der er bosiddende i forskellige stater. Dette omfatter kommunikation, der er af social karakter, herunder telefonsamtaler, og mennesker, der rejser mellem stater, uanset om det er for personlig tilfredsstillelse eller forretning.
Når handel finder sted inden for en enkelt stats grænser, kaldes det indenlandsk handel. Dette kan også kaldes handel inden for en stat. Statsregeringerne har fuld kontrol over denne type handel. Når handel finder sted mellem to eller flere stater, kaldes dette for interstate commerce (mellemstatslig handel). Ekstraterritorial handel er handel, der finder sted mellem borgere i to forskellige lande.
Det oprindelige formål med handelsklausulen var at fjerne konflikter mellem stater på grund af en stats økonomiske fordel på grund af deres adgang til en havn. Før handelsklausulen blev indført, var det almindeligt, at stater indledte økonomiske kampe af disse grunde. Det er underforstået, at den føderale regering har regulerende magt over handel, der involverer fremmede lande.
Fiktionelt har staterne forsøgt at forhandle handelspolitik med fremmede lande uden at involvere den føderale regering. Hver gang det er sket, har domstolene taget parti for forbundsregeringen frem for staterne. Staterne har en vis begrænset mulighed for at opkræve afgifter på udenlandsk handel, men de har ikke lov til at diktere politikken. Denne beføjelse er forbeholdt den føderale regering.
En historie om handelsklausulen
Der har længe været uenighed om, hvad ordet “handel” egentlig betyder. I forfatningen er der ingen specifik definition af ordet, hvilket har ført til uenighed. Nogle hævder, at ordet henviser til udveksling eller handel generelt. Andre insisterer imidlertid på, at grundlæggerne mente, at ordet skulle gælde enhver interaktion mellem borgere i forskellige stater.
Da forfatningens definition af handel er uklar, er der ingen indlysende opdeling af, hvilke typer handel der kontrolleres af regeringen, og hvilken type der skal reguleres af staterne. I en retssag fra 1824, kendt som Gibbons v. Ogden, traf Højesteret en vigtig afgørelse i forbindelse med handelsklausulen. Domstolen erklærede, at det var muligt for den føderale regering at regulere handel inden for staten, når det drejede sig om et større kommercielt formål.
Hvis du har brug for hjælp til at forstå definitionen af handelsklausulen, kan du skrive dine juridiske behov på UpCounsels markedsplads. UpCounsel accepterer kun de bedste 5 procent af advokater på sit websted. Advokater på UpCounsel kommer fra juridiske fakulteter som Harvard Law og Yale Law og har i gennemsnit 14 års juridisk erfaring, herunder arbejde med eller på vegne af virksomheder som Google, Menlo Ventures og Airbnb.