Er du typen af person, der kigger og stiller spørgsmålstegn ved hver eneste ingrediens i de produkter, du køber? Bare rolig, det er en god ting! Vi er glade for at vide, at folk bekymrer sig om, hvad de er i kontakt med, og vi har helt sikkert også fået et par spørgsmål om vores ingredienser. Derfor er vi her for at fortælle dig om vores Lunette Feelbetter Cup Cleanser og det overfladeaktive stof, vi bruger i den – Ammonium Lauryl Sulfate (ASL), og sammenligne det med det, vi ikke bruger, Sodium Lauryl Sulfate (SLS). Prøv ikke at få tungen ud af munden 😉
Hvad er ALS og SLS, og hvad er forskellen på dem?
Ammonium Lauryl Sulfate og Sodium Lauryl Sulfate er begge anioniske overfladeaktive stoffer. Engelsk, tak? Et overfladeaktivt stof er en forbindelse, der mindsker overfladespændingen mellem to væsker, et fast stof eller en væske eller en gas og en væske. De fungerer ofte som rengøringsmidler, skumdannere m.m. ved at hjælpe med at blande vand med olie og snavs, så de kan vaskes væk. Videnskabsregler. ASL og SLS har navne, der lyder ens, men det, der gør dem forskellige, er deres molekylære struktur.
Er ALS og SLS sikre at bruge?
I årtier har sulfater været i fokus hos kritiske parter, selv om de er et utroligt effektivt fedtfjernelsesmiddel og skaber et væld af skum. De betragtes som miljøvenlige, da de er meget hurtigt biologisk nedbrydelige og typisk ikke vil forårsage allergier. Sulfater er anerkendt bl.a. af Astma- og Allergisamfundet i alle lande og anvendes derfor i vid udstrækning i de fleste shampooer, hygiejnerensgeler, opvaskemaskiner m.m. for at opløse fedt mest effektivt.
Men selv om der har været rapporter om, at SLS er kræftfremkaldende, er der ingen videnskabeligt bevist forbindelse til det. Mange rapporter på internettet kan ikke verificere dette argument med overbevisende videnskabelige beviser. Faktisk skal kosmetiske produkter i EU overholde strenge retningslinjer og bevise deres sikkerhed, før de kan sælges.
Den anden side af, hvorfor nogen ville være imod disse overfladeaktive stoffer, er, at de på grund af deres effektivitet i høje koncentrationer er særligt irriterende for øjne og hud. Dette bliver igen og igen understreget af de fleste modstandere. News flash – alle anvendte overfladeaktive stoffer er normalt skadelige for øjnene, uanset om de er SLS, ALS eller andre forbindelser. ALS har dog vist sig at være klart mildere end natriumlaurylsulfat i irritationstest.
I en artikel i “Cosmetic Ingredients Review” blev der kun rapporteret seks klager for shampooer med op til 31 % ALS med 6,8 millioner solgte enheder. I rapporten “Cosmetic Ingredient Review” står der også, at “Sodium Lauryl Sulfate og Ammonium Lauryl Sulfate synes at være sikre i formuleringer, der er beregnet til diskontinuerlig, kortvarig brug efterfulgt af grundig skylning fra hudens overflade.”
Sædvanligvis kommer man kun i kontakt med overfladeaktive stoffer i kort tid, f.eks. når man vasker sit hår eller renser sin menstruationskop. Ved denne korte kontakt, som derefter skylles med vand, er risikoen for irritation meget lille.
Hvorfor bruger vi ikke “bløde” overfladeaktive stoffer?
En nuværende tendens er at bruge ingredienser, der af markedsføringskampagner er gjort til at lyde “bløde og skånsomme” og “brugt tidligere”. Derfor anvendes der i naturkosmetik f.eks. glucosider som kokosglucosider, laurylglucosider og decylglucosider, da glucosider har en glucose, dvs. en sukkerbasis.
Glucosider er meget svagere skumdannende end sulfater, og de bliver ikke så let fortykkede som sulfater. Man har så brug for polymerer eller gummi som fortykningsmiddel. Polymerer er imidlertid forbudt i naturkosmetik, og stoffer, der er tilladt i naturkosmetik, som f.eks. xanthangummi, får gelen til at efterlade en klistret fornemmelse på huden.
Andre alternativer end glucosider er svagere i skum end sulfater og sværere at fortykke. Derfor kan rengøringsmidler, der indeholder sulfater, på den anden side let fortykkes til gel uden brug af fortykkende polymerer eller gummi, som let kan efterlade en klistret fornemmelse. Du ønsker ikke en klistret kop, vel 😉
For at rengøre Lunette Menstruationskopper grundigt, har vi valgt ALS for dets effektivitet som en af ingredienserne i vores Feelbetter Cup Cleanser. Det efterlader ingen rester på koppens overflade, og det er anerkendt af “Allergy, Skin and Asthma Federation” som en ingrediens i kosmetiske produkter. Mange mennesker forveksler det stadig med det “berygtede” Sodium Lauryl Sulfate (SLS). Det andet overfladeaktivt stof, vi bruger, hedder cocamidopropyl betain. Dette tensid foretrækkes i naturkosmetik, men det virker ikke godt nok alene, så vi har parret det med det mere effektive ALS.
Hvis denne lille lektion i videnskab har gjort dig nysgerrig på vores Lunette Feelbetter Cup Cleanser, så kan du købe en på vores hjemmeside! Den indeholder ingen kunstige duftstoffer – i stedet er den parfumeret med citron- og eukalyptusolie, der er udvalgt for deres rensende og rensende egenskaber!
Den ekstremt effektive, vidunderligt duftende flydende sæbe renser din kop effektivt, men skånsomt. Du behøver kun en dråbe af sæben, og vores rensemiddel er fremstillet i Finland med de højest mulige standarder