Landskabsfotografering er efter min mening en af de vanskeligste discipliner inden for udendørs fotografering, og måske en af de mest udfordrende genrer inden for fotografering generelt. Ved første øjekast virker kunsten ligetil. Du finder dig et smukt stykke landskab, venter på noget godt lys og klikker på udløseren. Nemt, ikke sandt?
Og alligevel er det ikke slutningen på historien. Jeg har ødelagt uendelige muligheder ved at lave fejl i kompositionen, fokusfejl, uønsket bevægelsesblødning, over- og undereksponering og selvfølgelig ved at rode med indstillingerne på mit kamera. Jeg formoder, at alle, der har viet meget tid til kunsten at fotografere landskaber, kan sige det samme.
Lad os tale om blænde
Note: For en forklaring og definition af blænde, se vores introduktion til blænde i fotografering.
Mens der er skrevet hele artikler og endda bøger om hver af disse fejl og hyppige fejl, er der kun én, jeg vil diskutere her – blænde.
Hvilken blænde skal du bruge i landskabsfotografering, f/16 ikke? Det er det, jeg altid har hørt. Det er den perfekte kombination af skarphed og dybdeskarphed. Så indstil din blænde til f/16 og skyd løs.
Det var det, artiklen er færdig. Jeg håber, at du nød den. Nej, det er selvfølgelig ikke alt. Men jeg er overrasket over, hvor mange fotografer antager, at det er slutningen af historien.
Det virkelige svar på spørgsmålet om, hvilken blænde vi skal bruge, er – alle sammen – afhængigt af situationen.
For det første er landskabsfotografering meget mere end blot den klassiske komposition, der omfatter et forgrundselement foran et dejligt baggrundslandskab. Der er snarere tale om detaljeoptagelser, flybilleder, natfotografering, telelandskaber og gud ved hvor mange andre undergenrer inden for kategorien. For hver af disse, og for hver situation indenfor, kan en anden blænde være passende.
Hvor vi kommer ind på det – først en advarsel.
Sharpness Issues
Wide Open
Der er omkostninger ved forskellige blænder. Ved vid åbenblænde vil de fleste objektiver være bløde, fordi hver del af hvert glaselement i objektivet bliver sat på arbejde. Uperfektion i objektiverne, snavs, ridser og lysets fysik er alle sammen med til at forstyrre billedets skarphed. Dette er en del af grunden til, at skarpe, hurtige objektiver koster så meget. Glasset skal være fremragende for at bevare skarpheden ved åben vidde.
Diffraktion
Diffraktion sker i den modsatte ende af blændetalområdet. Når blænden lukkes langt ned, viser billederne også en reduktion i skarphed, men ikke af samme årsag. Der opstår snarere noget, der kaldes diffraktion. Diffraktion er faktisk et begreb, der stammer fra bølgefysikken.
Tag et kig på de forfærdelige håndtegnede illustrationer, jeg har lavet nedenfor, og du kan se, hvorfor jeg er fotograf og ikke maler. Forhåbentlig vil du dog også lære noget om diffraktion. Linjerne til venstre viser bølger, der bevæger sig gennem rummet. Tænk på dem som lysbølger eller havbølger, det gør ingen forskel.
Når de nærmer sig en væg med en stor åbning, tillader mellemrummet bølgerne dog stort set intakt, hvilket kun forårsager en lille spredning og krumning af den indkommende bølge.
Men hvis man anvender en mindre åbning (nedenfor), bliver bølgerne pludselig hurtigt bøjet og spredt.
I fotografering vil en stor blænde medføre relativt små ændringer i de lysbølger, der kommer ind i dit kamera, men en lille blænde vil tvinge en lille mængde lys til at sprede, sprede og krumme sig, før det rammer sensoren ulige og med mindre intensitet. Dette resulterer i et tab af skarphed.
Selv om fysikken i det hele er interessant, når det drejer sig om fotografering, er det, du virkelig skal vide, at meget små blænder vil være mindre skarpe end blænder i mellemområdet.
Opnåelse af skarphed
Det er sikkert klart for dig nu, at hvis du ønsker at opnå maksimal skarphed, så er hverken helt åbne eller lukkede blænder det bedste. Snarere kan skarpheden findes et sted midt imellem. For de fleste objektiver er 2 blænder nedad fra vid åbning skarphed sweet-spot.
Måske er det derfor, at f/16 er så populært inden for landskabsfotografering, det er et godt kompromis mellem skarphed og dybdeskarphed.
Så hvad nu?
Vi er tilbage, hvor vi startede, ikke sandt? Bare tag billeder ved f/16.
Jamen, hvis knivskarphed var det eneste rigtige valg i landskabsfotografering, ville det nok være tilfældet.
Men nogle gange ønsker du måske at ofre noget objektivskarphed for lav dybdeskarphed eller lide lidt diffraktionsudsløring for at opnå en lang lukkertid.
Detaljebilleder
Landskabsdetaljer er de små dele af et landskab, der fanger din fotografiske interesse. Det kan være en klynge af efterårsblade, en sten på en tundraeng eller lys på snedækkede træer, blandt mange andre muligheder.
I sådanne situationer vil du måske gerne isolere det interessante motiv fra en uoverskuelig baggrund. Det kan du gøre ved at omfavne den lave dybdeskarphed ved hjælp af en hurtig (stor) blænde.
Jeg fotograferede for et par år siden på en sprød efterårsdag. Frost dækkede den eng, jeg gik rundt på, og hver eneste græsstængel glitrede i den tidlige morgensol. Da jeg fik øje på en bestemt stængel, der hævede sig fra resten, standsede jeg op. Jeg ville isolere det enkelte stykke græs.
Så med et 70-200mm f2.8-objektiv åbnede jeg blænden helt op for at skabe en lav dybdeskarphed, komponerede og tog et billede.
Jeg har brugt denne strategi igen og igen med min landskabsfotografering. Når jeg fotograferer efterårsfarver, ønsker jeg ofte at isolere et enkelt blad eller et stykke løv fra en forstyrrende baggrund. Hurtige blænder og lav dybdeskarphed er den eneste måde at gøre dette på.
I sådanne tilfælde er jeg glad for at ofre en smule skarphed.
Luftfotografering
I luftfotografering er man altid godt adskilt fra det landskab, man fotograferer (hvis man ikke var det, ville man have langt større bekymringer end at lave billeder). Derfor er dybdeskarphed ikke din største bekymring.
I mellemtiden er vibrationerne fra flyets eller helikopterens motor en langt større risiko for manglende skarphed end at indstille din blænde for åbent.
Når jeg fotograferer flybilleder, åbner jeg min blænde helt op for at maksimere lukkertiden. Når du har brug for en lukkerhastighed på mindst omkring 1/1000 sekund, er en vidt åben blænde den eneste praktiske løsning.
Lange eksponeringer
Det kræver, at du med vilje trækker din lukker for eksponeringer på flere sekunder (eller endda flere minutter), at du i høj grad reducerer det lys, der rammer din sensor. Selv med en lav ISO-værdi og et filter med neutral tæthedsgrad er det umuligt at forsøge at få en lang eksponering på en lys dag, uden at du skal stoppe blænden ned.
Jeg fotograferede langs en flod i Alaska for et par år siden, på en opgave for en naturbeskyttelsesorganisation. Det var en lys eftermiddag, men nogle skyer var ved at bryde himlen op, hvilket gav ordentlige fotobetingelser.
Jeg vidste, at jeg ikke ville være i stand til at vende tilbage om aftenen, så jeg var nødt til at få det bedste ud af situationen. På trods af det klare eftermiddagslys ville jeg stadig have en lang eksponering af det strømmende vand.
Jeg sænkede min ISO-værdi til den laveste indstilling (50), satte et 4-stop neutralt tæthedsfilter på, og idet jeg ofrede en smule skarphed, stoppede jeg blænden ned til f/22.
Med denne kombination var jeg i stand til at få en eksponering på 8 sekunder af den strømmende flod. Det krusede vand slørede behageligt til en spøgelsesagtig reflekterende overflade, og jeg fik det billede, jeg ønskede.
Natfotografering
Her i Alaska bruger jeg meget tid på at fotografere nordlyset og tager besøgende fotografer med ud for at gøre det samme. Der er en myte om fotografering af nordlys, at man har brug for en lang eksponering – det har man ikke. Faktisk ønsker man det slet ikke.
En af de ting, der gør nordlyset så spektakulært, er detaljerne i gardinerne, de skiftende farver og den næsten konstante bevægelse. En lang eksponering, alt mere end et par sekunder, vil få alle disse detaljer til at forsvinde. Hurtige lukkertider (eller så hurtige, som du kan klare) er langt, langt bedre.
For at få en hurtig lukkerhastighed om natten skal du være villig til at åbne din blænde helt op, uden at det går ud over skarphedstabet. Høje ISO-værdier og hurtige objektiver, der er indstillet vidt åbent, giver lukkertider, der er hurtige nok til at fange detaljerne i et hurtigt bevægeligt nordlys.
Slutning
Sådan er det helt sikkert, at du i klassisk landskabsfotografering med et element i forgrunden og et landskab i baggrunden vil have en stor dybdeskarphed og maksimal skarphed. Under disse forhold skal du endelig indstille din blænde til f/16 og glemme alt om det. Men sådanne situationer er ikke alt, hvad der er ved landskabsfotografering.
Dine kameraer og objektiver er udstyret med mange værktøjer. At sige, at der kun er ét, der er “rigtigt”, svarer til at sige, at det eneste værktøj, som en tømrer har brug for, er en hammer. Selvfølgelig er en hammer det perfekte værktøj for en tømrer, når han skal slå et søm i et søm, men den er virkelig elendig til at skære brædder.
Hvad er læren her? Indstil din blænde til det, der er nødvendigt for scenen, ikke til hvordan du har fået at vide, at den skal være af en anden. “De” siger en masse ting. Du behøver ikke altid at lytte til dem.