Abstract
Søgsmål og formål Denne undersøgelse blev foretaget for at sammenligne det diagnostiske udbytte af tre tilgængelige testprocedurer til påvisning af Helicobacter pylori (H. pylori) infektion i endoskopiske biopsier.Metoder H. pylori infektion blev eftersøgt hos 150 patienter henvist til øvre gastrointestinal (GI) endoskopi. Der blev taget flere (ca. seks) biopsiprøver fra pyloricantrum hos hver patient. To biopsiprøver blev underkastet en minuts endoskopirumtest – OMERT (en modificeret form for urease test), to blev sendt til histopatologisk analyse, hvor flere sektioner blev underkastet Giemsa farvning og to blev sendt til mikrobiologisk evaluering efter Gram farvning af varmefikseret biopsi materiale.Resultater H. pylori positivitet ved hjælp af histologi, mikrobiologi og OMERT blev observeret til at være henholdsvis 33%, 30% og 27%. Samlet set var 40 % af patienterne imidlertid inficeret, når resultaterne fra de tre testprocedurer blev kombineret, da H. pylori-positivitet blev gentaget mere end én gang ved disse procedurer hver for sig. Histologi viste sig at være bedre end de to andre test i vores undersøgelse, især når der blev undersøgt flere sektioner, for fordelingen af organismen var pletvis. Blandt de inficerede blev H. pylori kun set i 30 % af alle 3-8 sektioner fra en biopsi, mens det i 70 % kun blev konstateret i en enkelt sektion.Konklusion Undersøgelsen viste, at histologi har den højeste påvisningsrate og kan vælges som “guldstandard” blandt de tre billige testprocedurer, der er tilgængelige på nuværende tidspunkt i vores laboratorium.