Svar:
Nullet kan ikke fortolkes i romerske tal, for uanset hvor avancerede romerne var i forhold til deres tid, havde de ikke tænkt på eksistensen af et tal, der fortolkede ingenting, nemlig nul.
Det gamle Rom udmærkede sig mere ved sin arkitektur, sit politiske system og frem for alt ved sin lovkodeks. Men hvad angår matematikken, var araberne, egypterne og endda grækerne overlegne. Og selv i dag hævdes det, at den første civilisation i antikken, der brugte tallet nul, var mayaerne.
Hvorfor findes tallet nul ikke hos romerne?
Om fordi opfattelsen af nul ikke blev indarbejdet i middelhavscivilisationernes talsystemer.
Selv om begrebet “intet” eller “intet” element eksisterede, blev det ikke anset for nødvendigt at have et særligt symbol, da nummereringssystemet var ikke-positionsbestemt og additivt, og hvert tal havde et særligt symbol til at navngive det.
Nul blev nødvendigt på et tidspunkt, hvor nogle civilisationer (såsom hinduer og mayaer) anvendte positionelle (om end primitive) tællesystemer, der krævede et “vakuum” mellem en størrelsesorden og en anden (som i vores nuværende system Decimal, hvor 403 angiver, at 4 har en værdi på 100, at der ikke er nogen værdi for position 10, og at der er 3 ekstra enheder).
