Hvorfor oplever jeg tiltrækning af samme køn? Læs lidt rundt, og du vil hurtigt opdage, at der er et væld af teorier at vælge imellem. Nogle er forbundet med en “helbredelse”, men vi støtter ikke denne forsimplede idé. Andre gør det til en pointe, at der ikke er nogen årsag. Nogle er en del af et spil om at give skylden. Atter andre hævder, at der ikke er nogen at skyde skylden på, fordi der ikke er noget galt.
Mit valg?
Efter nogle mennesker er det en beslutning, som jeg har truffet. Og derfor er det min skyld. At jeg en dag vågnede op og bevidst valgte at være tiltrukket af nogle af de drenge, jeg voksede op med, frem for nogle af de piger, jeg voksede op med. Jeg kunne have ændret mig, men jeg valgte fejlagtigt ikke at gøre det.
Problemet er, at det ikke var tilfældet. Da puberteten begyndte, blev jeg lige så instinktivt tiltrukket af nogle af drengene, som de instinktivt blev tiltrukket af nogle af pigerne. Jeg var ganske enkelt anderledes skruet sammen. Jeg foretog ikke selv nogen omkobling. Selv om der er beviser for, at seksualiteten er flydende hos et lille antal mennesker (især kvinder),1 er der kun få videnskabelige beviser for, at vi selv kan slå vores begær til og fra.
Mine forældre?
Af andre lyder det, at skylden ligger hos mine forældre. Mit tætte forhold til min dominerende mor og mit distancerede forhold til min passive far prægede min seksualitet fra en tidlig alder. Så de har skylden.
Men min mor og far passer ikke til disse grove stereotyper. De ville være de første til at sige, at de ikke er perfekte, men jeg har haft et godt forhold til dem begge gennem hele mit liv. Og det, der tragisk nok forhindrede mig i at tale om min seksualitet med dem, var frygten for, at de ville blive beskyldt af andre – selv om de aldrig er blevet beskyldt af mig.
Min historie?
Det at blive seksuelt misbrugt som barn er det, der virkelig har forårsaget det: at blive forført som ung teenager af den ældre mand skadede min seksualitet så meget, at jeg er endt med at være tiltrukket af personer af samme køn. Det er hans skyld.
Men det er aldrig sket. Ingen voksen har nogensinde lagt en finger på mig på den slags måde. Min seksualitet er ikke blevet formet på denne måde af nogen anden.
Mine evner?
Min manglende hånd-til-øje-koordination er en anden potentiel skyldig part. At jeg ikke kunne fange en bold og altid var en af de sidste, der blev valgt til sportshold, formede mig til en person, der seksuelt begærede den slags mand, som jeg aldrig ville blive. Min mangel på kikkertsyn er skyld!
Men mange venner havde den samme oplevelse som børn og er helt heteroseksuelle. Ville jeg virkelig ændre mig, hvis jeg blev god til rugby? Det er blevet foreslået! Men jeg kan stadig ikke se bolden.
Min genetik?
Jeg har simpelthen “bøsse-genet” ifølge nogle. Det er der i mit dna. Jeg blev født med rødbrunt hår. Jeg blev født bøsse. Der er intet, jeg kan gøre ved begge dele (bortset fra at det rødbrune hår er ved at forsvinde, mens den homoseksuelle tiltrækning ikke er det).
Problemet er, at eksistensen af et ‘bøsse-gen’ er meget omdiskuteret. 2 Men selv hvis det skulle vise sig at være sandt, ville det ikke gøre sex med en person af samme køn moralsk neutralt. Vi har alle sammen genetiske dispositioner, der fører til en adfærd, som Bibelen fordømmer. Man hører jævnligt kommentarer som “Han har sin fars temperament” eller “Smith-familien har en lang historie med alkoholproblemer”. De hjælper os med rette til at forstå andres adfærd (og øger vores empati), men de forhindrer os ikke i at holde folk ansvarlige for deres egen vrede og beruselse.
Min mening
Vi kunne fortsætte og tale om problemer med kropsbilledet eller antallet af søskende af samme køn, eller hvilken som helst teori, der er den nye dreng i klassen (for enten pro-gay- eller anti-gay-bevægelsen). Det menneskelige hjerte og dets ønsker er usædvanligt komplekst i hvert enkelt individ. Selv om forskningen nogle gange kan kaste lys over nogle elementer af det menneskelige begær, er der store dybder, som er utilgængelige for os. Hvad mere er, så er det menneskelige hjerte på nogle måder dybt bedragerisk; vi forstår ikke engang os selv, for slet ikke at tale om andres hjerter (Jeremias 17:9). Vi bør passe på med forsimplede forklaringer og erkende vores uvidenhed.
Men jeg vil gerne dele de to store bibelske sandheder, som har hjulpet mig mest til at acceptere det faktum, at jeg oplever tiltrækning af samme køn.
Original synd
Først er doktrinen om arvesynden. Bibelens lære om, at alle mennesker – som følge af syndefaldet – nu er forvansket og skyldige billedbærere af Gud. Vi var engang perfekte (og har derfor stadig et indbygget ønske om perfektion), men er nu ufuldkomne i alt, hvad vi tænker, gør og siger. Alle mennesker er født som syndere – med en indbygget tendens til at leve for sig selv snarere end for Gud eller for andre. Det forhindrer os ikke i at gøre gode ting (Guds billede er der stadigvæk), men det betyder, at vi instinktivt gør dårlige ting (hans billede er blevet så skæmmet i os). Bibelen lærer klart og tydeligt, at alle mennesker synder naturligt. Men Bibelen viser også klart, at alle mennesker har en tilbøjelighed til at synde forskelligt. Blandt andet havde Moses tydeligvis et særligt problem med vrede. For David var et af hans største svage områder sex et af hans største svagheder. For Peter var der både stolthed og fejhed. For Ed Shaw er det (med masser af anden hård konkurrence), seksuel umoral af samme køn.
Det er virkelig nyttigt at se min seksuelle tiltrækning af samme køn som en del af arvesynden.
Det er virkelig nyttigt at se min seksuelle tiltrækning af samme køn som en del af arvesynden. Det hjælper mig både med at se det som noget, jeg ikke selv kan gøre om; det er en del af det, det er for mig at være en misbrugt billede-bærer. Men samtidig holder Gud mig ansvarlig for, hvordan jeg reagerer på det, og om jeg handler efter det. Gud holdt Moses ansvarlig for sin vrede, ser David som skyldig for sit utroskab, siger, at Peter er forkert på grund af sin stolthed og fejhed, og betragter de gange, jeg har udlevet min seksuelle tiltrækning af samme køn seksuelt som en synd. En del af værdigheden ved at være menneske er, at vores handlinger har konsekvenser. Konsekvenser, som Gud tager alvorligt – alvorligt nok til at sende sin søn på korset for at redde folk som Moses og David og Peter og Ed fra at betale den fulde pris for vores synd. Arvesynden fortæller mig, at jeg er skyldig, og at der ikke er noget, jeg kan gøre for at slippe af med den skyld – men som følge heraf peger den på forunderlig vis på frelseren, som kan og gør noget ved denne skyld ved at vaske den væk for mig.
Guds suverænitet
Den anden mest nyttige sandhed er sandheden om Guds suverænitet: hans fuldstændige og totale kontrol over alle ting, over alle mennesker, over hele mit liv. Nu mindsker dette – på en eller anden måde – ikke det menneskelige ansvar, mit ansvar for det, jeg tænker, gør og siger. Men det giver mig sikkerhed for, at der ikke er noget, der er sket eller vil ske med mig, som Gud, min Fader, ikke kan tage og bruge til mit bedste. Det garanterer Bibelen faktisk som bekendt (Romerne 8:28-29). De “alle ting”, som jeg er blevet lovet, at han vil bruge til mit bedste, må omfatte min tiltrækning af samme køn. Det er i hvert fald min personlige erfaring, at det er den ting, han har brugt mest til at gøre mig mere og mere lig ham.
Den “alting”, som jeg er blevet lovet, at han vil bruge til mit bedste, må omfatte min tiltrukkethed af samme køn.
Vi lærer af den bibelske fortælling om Josef, at Gud er mere end i stand til at tage noget klart forkert i sig selv (hans brødre, der sælger Josef som slave i Egypten) og bruge det til at opnå noget godt i hans liv – og i andres liv (Josefs udnævnelse til premierminister i Egypten og hele nationernes – og hans families – overlevelse som følge heraf).
Og derfor tror jeg, at selv om min interesse for årsagerne til seksuel tiltrækning af samme køn ofte har været ud fra et ønske om at ændre mine seksuelle lyster, tror jeg, at jeg ville gøre bedre i at koncentrere mig om, hvad Gud har fået til at ske som følge af min seksuelle tiltrækning af samme køn: meget af det er positivt i mit liv og i andres liv. Jeg er blevet hjulpet i alt dette af nogle ord fra den puritanske kirkepræst John Flavel. Han bruger et sprog fra det 17. århundrede, men hans ord har talt kraftfuldt ind i mit liv i det 21. århundrede. Så tag en dyb indånding, læs langsomt, og få glæde af de vidunderlige bibelske sandheder, som han anvender på dit liv i dag:
‘Det kan støtte dit hjerte at tænke på, at Gud i disse problemer udfører det værk, som din sjæl ville glæde sig over, hvis du så, hvad der er meningen med det. Vi er overskygget af megen uvidenhed og er ikke i stand til at skelne, hvordan bestemte forsyner fører til opfyldelsen af Guds planer, og derfor knurrer vi ofte, ligesom Israel i ørkenen, fordi Forsynet fører os rundt i en hylende ørken, hvor vi er udsat for vanskeligheder, skønt han dengang førte og nu fører os ad den rette vej til en by med boliger. Hvis du blot kunne se, hvordan Gud i sit hemmelige rådslagning har lagt hele planen for din frelse nøjagtigt ud, selv til de mindste midler og omstændigheder; hvis du blot kunne skelne den beundringsværdige harmoni mellem de guddommelige dispensationer, deres indbyrdes relationer, sammen med den generelle respekt, de alle har for det sidste mål; havde du frihed til at træffe dit eget valg, ville du af alle forhold i verden vælge det, som du nu befinder dig i. Forsynet er som et mærkeligt stykke tapetvæv, der består af tusind stumper, som hver for sig ser ubrugelige ud, men som tilsammen udgør en smuk historie for øjet. 3
Amen.
- Se f.eks. J. Michael Bailey et al., ‘Sexual Orientation, Controversy and Science’, Psychological Science in the Public Interest. Tilgået 13. december 2019.
- Se for eksempel Julie Bindel & Paul Burston, ‘Is There A Gay Gene?’, Guardian. Tilgået 27. juni 2019.
- John Flavel, Keeping the Heart, (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016), s.40.