Imigrationsdommer i Baltimore nægter at udsætte retsdatoer midt i coronavirus-pandemien

Immigranter risikerer enten deres helbred eller udvisning

BALTIMORE, MD – Midt i en global sundhedskrise, har American Civil Liberties Union (ACLU) i Maryland indgivet en administrativ klage mod en immigrationsdommer i Baltimore, som nægter at følge folkesundhedseksperternes anbefalinger, Centers for Disease Control and Prevention og Marylands guvernørens opfordringer til social distancering ved at afvise immigrationsadvokaternes nødforslag om at fortsætte, hvilket ville udskyde høringer eller retsdatoer. Alle regeringsembedsmænd bør følge de retningslinjer, som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har opstillet for at bremse spredningen af COVID-19. Indvandringsdommer David Crosland fra Baltimore har afvist disse folkesundhedsmæssige betænkeligheder og risikerer samtidig sundheden for immigrationsjurister, deres klienter, domstolens personale, ansatte i Department of Homeland Security og immigrationsdommerne selv.

“Dommer Crosland er ikke ekspert i folkesundhed”, sagde Nick Taichi Steiner, advokat for ACLU of Maryland. “Under denne nødsituation på folkesundhedsområdet kan det have dødelige konsekvenser at tilsidesætte de retningslinjer, som embedsmænd på folkesundhedsområdet, der har til opgave at beskytte os, har givet os, hvis de ignorerer dem. Dommer Crosland skal stilles til ansvar. Han vælger kategorisk at afvise forsøg på at udsætte immigrationshøringer, hvilket bringer sårbare befolkningsgrupper i fare ved at tvinge dem til fysisk at deltage i deres immigrationssager. Ingen bør være tvunget til at vælge mellem truslen om udvisning eller en alvorlig sygdom, der kan føre til døden.”

Trods argumenter om, at vi står over for en global pandemi, beordrede dommer Crosland, at en indvandrer skulle udvises, selv om han kun undlod at møde op til sin høring på grund af frygt for COVID-19. Crosland afviste to andre forsøg på udsættelse fra en anden indvandringsadvokat, som skulle møde op for ham senere på ugen. Dommer Crosland gik endda så langt som til at håne denne indvandringsadvokat og sagde i sit afslag, at dommeren er ældre end hende, som om det var en legitim begrundelse for at afvise hendes anmodning om at udsætte høringen. Som dommer bør dommernes velbefindende for dem, der træder ind i retslokalet, være deres højeste prioritet. Dommer Croslands villighed til at tvinge immigrationsadvokater og deres klienter til at gå ind i retten og risikere at blive udsat for coronavirus eller risikere at få deres klient deporteret er upassende, uetisk og skal stoppes øjeblikkeligt.

Den alvorlige karakter af denne globale pandemi er ikke gået tabt for grupper på alle sider af immigrationsspørgsmålet. American Immigration Lawyers Association, Immigration Judges’ Union og U.S. Immigration and Customs Enforcement’s (ICE) fagforening har sendt et fælles brev med anmodning om, at immigrationsdomstolene bliver lukket i hele landet. Marylands guvernør Larry Hogan har udskudt primærvalget den 28. april og lukket skoler, gymnastiksale, restauranter og barer for at begrænse spredningen af COVID-19. Mange offentlige embedsmænd tager coronaviruset og dets konsekvenser for folkesundheden meget alvorligt. Dommer Croslands manglende hensyntagen til råd fra CDC, Trump-administrationens Coronavirus-team, Marylands guvernørs opfordringer til social distancering og til offentlighedens sundhed og evne til at begrænse COVID-19-pandemirisikoen negerer nogle af de vigtige bestræbelser, som andre myndigheder gør for at få kontrol med spredningen af den dødelige sygdom.
###

Skriv en kommentar