Kunsttyveri: De mest legendariske røverier

Kunsttyveri. Stjæle skriget

I de fleste tilfælde ved tyvene måske meget lidt om kunstmarkedet, så de stjæler værdifulde kunstværker for at opnå en fortjeneste. Men sandheden er, at et velkendt værk næsten er ubrugeligt for tyven, da næppe nogen vil købe et kunstværk, der er notorisk stjålet. Hvis en lovlig Picasso eller Van Gogh kan sælge til gigantiske priser, vil en stjålet Picasso eller Van Gogh højst sandsynligt ikke sælge til gigantiske priser. Derfor er der flere og flere kunstkriminelle, som ikke har til hensigt at sælge det videre, men som stjæler for løsepenge tilbage til museer eller kunstforsikringsselskaber – det såkaldte “artnapping”.

Det var tilfældet med tyveriet af Skriget af Edvard Munch (1893). I forbindelse med de olympiske lege i 1994 flyttede Norges nationalmuseum det ekspressionistiske mesterværk til en ny placering i galleriet i stueetagen som en del af en udstilling om norsk kultur. Tidligt om morgenen den 12. februar gik museets alarm i gang, og på mindre end et minut klatrede tyvene op ad en stige, knuste et vindue, stjal maleriet og stak af. De nåede endda at efterlade en seddel, hvorpå der stod “Tak for den dårlige sikkerhed”. Men da det var et af de mest berømte malerier i verden, kunne der ikke være noget videresalgsmarked for det; faktisk modtog National Gallery en måned senere et brev med et krav om løsepenge på 1 million dollars for at få maleriet tilbage. Gennem et samarbejde med det britiske politi og en sting operation blev fire mænd anholdt og dømt; blandt dem var deres leder, den allerede kendte kunsttyv Pål Enger.

Edvard Munch, Skriget, 1983, Norges Nationalgalleri.
Edvard Munch, Skriget, 1893, Norges Nationalgalleri.

At efterlade en seddel må være en særlig tiltalende idé for kunsttyve, for i 2003, tre dage efter tyveriet fra Whitworth Art Gallery i Manchester, blev der på et nærliggende offentligt toilet, kaldet “Loo-vre”, fundet kunstværker af Vincent van Gogh, Pablo Picasso og Paul Gauguin til en værdi af 4 millioner pund sammen med en seddel: “Det var ikke hensigten at stjæle. Kun for at fremhæve den elendige sikkerhed.”
Back to The Scream, en anden version af maleriet (1910) blev stjålet fra Munch-museet sammen med Munchs Madonna i 2004. Ved højlys dag trængte to maskerede og bevæbnede personer ind på museet og snuppede malerierne. Seks mænd blev stillet for retten, og tre af dem blev dømt.
Efter to år meddelte det norske politi, at de stjålne kunstværker var blevet genfundet med kun små skader, men detaljerne om genfundet blev aldrig offentliggjort.

Den seddel, som tyvene efterlod efter røveriet fra Whitworth Art Gallery, 2003.
Den seddel, som tyvene efterlod efter røveriet fra Whitworth Art Gallery, 2003 (Telegraph).

Beyond money. Stjæle Mona Lisa

Så økonomisk vinding er måske det vigtigste incitament bag kunsttyveri, men det er helt sikkert ikke det eneste. Der er tilfælde af tyverier, der skyldes uforklarlige personlige årsager, politiske formål eller en blanding af de to. Det perfekte eksempel er det berygtede tyveri af Mona Lisa fra Louvre, som bragte maleriet i internationalt søgelys.
Det var om morgenen den 22. august 1911, da to kunstnere kom ind på museet til en studiesession om de gamle mestre og i forbløffelse konstaterede, at maleriet var forsvundet.

Røveriet virkede så ulogisk – ingen kunne sælge Mona Lisa – at folk troede, at der var tale om et stunt. Avantgardepoeten Guillaume Apollinaire kom under mistanke og blev arresteret. Han antydede til gengæld, at hans ven Pablo Picasso måske havde noget med forbrydelsen at gøre. Til sidst blev de begge løsladt.
To år senere blev den rigtige tyv fanget i et forsøg på at sælge Mona Lisa til en kunstgalleriejer i Firenze. Det viste sig at være italieneren Vincenzo Peruggia, som tidligere havde arbejdet på museet som handyman. Peruggia hævdede, at han ønskede at returnere maleriet til sit hjemland og forventede en belønning for sin patriotisme i forbindelse med repatrieringen af værket.

Officials samles omkring Leonardo da Vincis
Officials samles omkring Leonardo da Vincis “Mona Lisa” ved tilbageleveringen til Paris i 1914. (Paul Thompson/FPG/Archive Photos/Getty Images)

Angiveligt havde han læst en liste over italienske malerier, som Napoleon Bonaparte havde bragt til Frankrig, og i vrede besluttede han sig for at sende mindst ét af dem tilbage til Italien. Mona Lisa var på grund af sin lille størrelse et perfekt valg.
Ironisk nok valgte han et maleri, der var kommet til Frankrig længe før Napoleon, da Leonardo Da Vinci selv havde bragt det til Frankrig i 1517 til kong Frans I’s hof.

Uopklarede forbrydelser

I nogle tilfælde mangler der for mange puslespilsbrikker, og kunsttyverier forbliver uopklarede i årtier. Dette er tilfældet med panelet, der forestiller de retfærdige dommere, som er en del af den massive tilbedelse af det mystiske lam af Hubert og Jan van Eyck, også kendt som altertavlen fra Gent.
Selv værket i sin helhed anses for at være det mest stjålne maleri nogensinde; det har oplevet tretten næsten katastrofale hændelser og syv tyverier, idet det har gennemgået prøvelser som brand, lemlæstelse, censur og krigsplyndringer.
I dag er alle dele af altertavlen genforenet med undtagelse af panelet med de retfærdige dommere. Efter tyveriet i 1934 fra Saint Bavo Katedralen i Belgien blev det aldrig set offentligt igen, og sagen er stadig åben.

 Hubert og Jan van Eyck, Ghent Altarpiece (Open), 1420'erne.
Hubert og Jan van Eyck, Gents altertavle (åben), 1420’erne.

Men det mest berømte eksempel på et uopklaret tyveri er røveriet i 1990 på Isabella Stewart Gardner Museum i Boston. To mænd forklædt som politibetjente lagde sikkerhedsvagter i håndjern og tapede dem med gaffatape i kælderen og stjal tretten kunstværker; ekstraordinære malerier såvel som tilfældige genstande af lav værdi, af en samlet anslået værdi på 500 millioner dollars; blandt dem koncerten af Johannes Vermeer, men også malerier af Rembrandt, Manet og Degas. I næsten tredive år fortsatte sporene med at vise sig at være falske, og til dato menes det, at en bande står bag tyveriet (sandsynligvis for at bruge kunstbyttet som forhandlingsobjekt i forhandlingerne), men sagen er stadig åben, og i 2018 har Isabella Stewart Gardner Museum udlovet en dusør på 10 millioner dollars for oplysninger, der fører til tilbagelevering. Hvis du nogensinde kommer til at besøge det, vil du finde tomme rammer, der stadig hænger på væggene.

Tomme rammer på Isabella Stewart Gardner Museum, Boston.
Tom ramme på Isabella Stewart Gardner Museum, Boston.

Få en eksklusiv samling af artikler som denne hver uge

Relevante kilder til at lære mere

Christ Church Picture Gallery, Oxford
Norges Nationalmuseum, Oslo
Munch Museum, Oslo
Whitworth Art Gallery, Manchester
Louvre Museum, Paris
Saint Bavo Cathedral, Ghent
Isabella Stewart Gardner Museum, Boston
Virtuel rundvisning i de tomme rammer på Gardner Museum – Google Art Project

Kender du nogen, der ville finde denne artikel interessant?

1K Shares

Skriv en kommentar