Tilbage den 13. december bragte vi nyheden om, at Scientology planlagde at tvinge nogle af de tidligere scientologer, der sagsøgte Danny Masterson, til “religiøs voldgift” som en måde at aflive deres retssag på.
“Dette er formålet med Scientologys ‘Fair Game’-politik, at obstruere retfærdigheden, at spilde rettens tid og yderligere at gøre ofrene for Scientology til ofre for Scientology til ofre. Det er noget pis, og jeg er træt af det,” sagde Leah Remini til os til denne historie.
I går blev nyheden om, at Scientology forsøgte at tvinge Mastersons anklagere til religiøs voldgift en stor nyhed, og Hollywood Reporter, Daily Mail, Fox News og endda Drudge Report kom ind på sagen, da en masse nye dokumenter blev indgivet af Scientology i sagen.
Masterson selv har bedt om mere tid til at svare på retssagen, og hans advokat oplyste, at den scientologiske skuespiller ville indgive en “demurrer”, en slags juridisk handling, der gør indsigelse mod en retssag på retsspørgsmål snarere end på dens påstande.
Vi fik en mulig forsmag på, hvad der kan stå i Mastersons demurrer, fordi Scientology indgav en sådan mod en af de fem sagsøgere i sagen, Bobette Riales. Vi har denne indgivelse til dig, samt flere andre, og vi ser frem til dine bemærkninger om dem.
Sagen blev anlagt i sommer af fire kvinder, der hævder, at de blev voldtaget af Masterson i hændelser mellem 2001 og 2004, og derefter for nylig blev chikaneret af Scientology Kirken og dens leder David Miscavige, da de stod frem med deres påstande til Los Angeles politiafdeling. (Rocker Cedric Bixler-Zavala, der er gift med en af kvinderne, Chrissie Carnell Bixler, sagsøger også, idet han hævder, at han også blev skadet af chikanen, efter at Chrissie stod frem).
Vi ved allerede, at de Scientology-enheder, der er nævnt i søgsmålet, har nægtet at anerkende forkyndelse, idet de kalder forsøgene på at forkyndelse dem “svigagtige” og beder om sanktioner.
Og nu har Scientology Church of Scientology International (og Hollywood Celebrity Centre) indgivet de lovede anmodninger om at tvinge fire af sagsøgerne ind i Scientologys interne “religiøse voldgift”, ligesom de har gjort det i en anden retssag, anlagt af den tidligere Miscavige-steward Valerie Haney.
Chrissie Carnell Bixler, hendes mand Cedric Bixler-Zavala og Jane Does 1 og 2 (som vi kalder Offer B og Offer C) var alle tidligere scientologer, og kirken har nu fremlagt kopier af kontrakter, som de hver især underskrev tidligere – kontrakter, som indeholder en formulering, der lover, at eventuelle klager skal indbringes for en voldgiftsinstans frem for en domstol.
Scientology forsøger at gentage den succes, den havde med en retssag fra 2013, hvor den tvang et californisk ægtepar, Luis og Rocio Garcia, ind i sin interne religiøse voldgift, efter at Garcias anklagede kirken for at have bedraget dem, da den overtalte dem til at give store donationer. En føderal dommer i Tampa gav Scientology ret i, at fordi Garcias gentagne gange havde underskrevet “religiøse” kontrakter, kunne retten ikke gribe ind eller endda gennemgå kirkens interne retsprocedurer uden at krænke Scientologys religiøse rettigheder – selv om Scientology indrømmede, at den aldrig havde afholdt en “religiøs voldgift” i sin eksistens, og på trods af vidneudsagn fra tidligere topchefer om, at kontrakterne var en fupnummer.
Som Lawrence Wright påpegede i HBO-filmen Going Clear, er Scientologys panser af første forfatningsændring meget robust på grund af IRS’ beslutning fra 1993 om at give Scientology skattefri status som en religiøs organisation. “Kirken er beskyttet,” sagde Wright.
CSI og Celebrity Centre har anmodet om høringer om deres anmodninger om at tvinge voldgift mod Jane Doe 2 den 25. marts og de tre andre den 24. marts.
Men med Riales har Scientology et andet problem. Bobette har aldrig været scientolog. Så i stedet kommer kirken med en indsigelse mod hende og kalder hendes påstande svage og beskylder hende også for at deltage i en retssag, som hun ikke har noget at gøre med.
Det er interessant at se de specifikke argumenter i dette dokument, fordi Danny Masterson selv ikke vil være i stand til at fremføre et voldgiftsargument, og han har indikeret, at han også vil indgive en indsigelse.
CSI’s indsigelse starter med at bede om en høring den 18. marts. Derefter tager den sigte på Riales’ påstande om at blive chikaneret af kirken.
Klager Marie Bobette Riales hævder i klagen, at der er sket visse hændelser i hendes liv: skrald stjålet, personer, der slentrer rundt foran hendes hus, computerproblemer, et knust vindue. De fleste mennesker forstår disse irritationsmomenter som værende prisen for det moderne byliv. Sagsøgeren anklager derimod, at disse banale hændelser er en del af en omfattende kampagne mod hende fra fremtrædende religiøse organisationer og den kirkelige leder af en religion. Dette argument er falsk og ondsindet.
Bobette hævder, at chikanen er blevet udført på foranledning af Miscavige og kirken uden nogen form for beviser, fortsætter dokumentet.
Men ud over det, står der i dokumentet, at Bobettes oplevelser er anderledes end de andres, og at hun ikke hører hjemme i en retssag sammen med dem. På grund af dette bør hendes retssag afvises, siger kirken…
Klagesagens mangel på understøttende fakta og lovgivning er ikke engang dens største mangel. Klageskriftet sammenføjer uretmæssigt sagsøger Riales’ krav med fire andre sagsøgeres krav. Men påstandene er baseret på helt forskellige og adskilte handlinger – som angiveligt er sket på forskellige tidspunkter og forskellige steder. Da kravene ikke stammer fra den samme transaktion eller række af transaktioner, kan de ikke gøres gældende i fællesskab. Moe v. Anderson, 207 Cal. App. 4th 826, 833 (2012). Klagen i sin nuværende form kan således ikke afhjælpes ved ændring og skal afvises.
Dette dokument er skrevet af advokat William Forman, der, som vi så tidligere, har en tendens til at komme med hånlige beskyldninger om den anden side, før han kommer til sagen rent juridisk, hvilket vi mistænker for at være gjort til fordel for Scientology-lederen David Miscavige.
Forman skriver, at Riales bør udgå af søgsmålet, fordi hun forsøger at bevise separate hændelser, der skete på forskellige tidspunkter i forhold til de andre sagsøgere…
Hver sagsøgere påstår således, at separate og særlige handlinger af chikane var rettet mod hver enkelt individuelt, og hver bærer bevisbyrden for, at disse handlinger skete: Sagsøger Bixler, der viser, at hun blev “chikaneret” i en frisørsalon, fritager ikke sagsøger Riales for sin bevisbyrde for at bevise, at hun blev hånet på en restaurant. Alligevel udgør disse forskellige og adskilte handlinger grundlaget for sagsøgernes fælles påstande.
Og kirken ville hævde det samme om de andre sagsøgere, men i stedet afviser den dem med voldgiftskampen…
Mens dette er en mangel ved alle sagsøgers krav, har CSI og CC anmodet om at fremtvinge voldgift for så vidt angår de resterende sagsøgere, og CSI og CC gør kun indsigelse
mod sagsøgers Riales’ krav på dette tidspunkt.
Forman hævder derefter, at fordi Riales ikke har fremlagt nogen beviser for, at kirken står bag disse tilfælde af chikane, så har hun reelt ikke noget retskrav at gøre gældende over for dem.
Den eneste person, hun anklager ved navn, er en scientolog ved navn Kathy Gold, som har fremsat forskellige beskyldninger om Mastersons anklagere på nettet. Men der er intet bevis for, at Gold handler på vegne af kirken…
Det, at en person er medlem af en religion, fastslår ikke, at alle handlinger udført af denne person var “på vegne” af den religiøse institution. Hvis f.eks. en katolik er skyld i en bilulykke, kan den skadelidte ikke gøre et krav gældende mod den katolske kirke ved at hævde, at den skyldige bilist er katolik.
Tag et kig på selve dokumentet og lad os vide, hvad der skiller sig ud for dig:
Bixler vs. Scientology: CSI and CC demurrer til Bobette Riales
Med hensyn til anmodningerne om at fremtvinge voldgift mod Chrissie Carnell Bixler, hendes mand Cedric Bixler-Zavala og Jane Does 1 og 2, vil vi også sende den understøttende dokumentation, som omfatter kopier af de “religiøse” kontrakter, som de underskrev som medlemmer af kirken.
Vi bemærker for eksempel, at i tilfældet med offer B, som fik så meget auditering på Celebrity Centre for at overbevise hende om, at hun havde gjort noget slemt i et tidligere liv, der forklarer, hvorfor hun blev offer i dette liv, indsendte kirken kun en kontrakt fra 2002 på Flag Land Base, som ikke var underskrevet af nogen kirkefunktionær.
Ofret B’s advokater burde være i stand til at gøre hakket kød af dette dokument, og derfor undrer vi os over, hvorfor Scientology overhovedet gider at fremlægge det. Hvad er vinklen?
CSI-motion om at tvinge voldgift mod Chrissie Carnell Bixler, Cedric Bixler-Zavala, og Jane Doe 1
CSI’s anmodning om voldgift mod Jane Doe 2
Erklæring fra Margaret Marmolejo (indeholder religiøse kontrakter underskrevet af sagsøgerne)
Erklæring fra Sarah Heller (indeholder flagkontrakt underskrevet af offer B/Jane Doe 1)
——-
Kildekode
“Denne FBI-mand ønskede at få sin formue fortalt. Så jeg voksede mine overskæg op og justerede badehåndklædet igen og sagde: ‘Jeg kan se, at du arbejder på en sag’. En meget intelligent bemærkning til en FBI-mand. Sagde, en sag, som er meget, meget fortrolig. Sag nummer 132678. Jeg sagde: “Den mand, du vil tale med, er der ikke. Jeg sagde: “Det er det hele. Næste. Fyren går ud og begynder at finde ud af det her. Og du kunne se det, du ved; han forsøgte at opklare det. Hvordan kendte jeg nummeret på en fortrolig sag? Fordi det var det rigtige nummer. Naturligvis var det det rigtige nummer; han havde sagskortet lige foran sig i en faksimile, og det eneste, man gjorde, var at læse tallene i øverste venstre hjørne.” – L. Ron Hubbard, 9. januar 1957
——-
Overheard in the FreeZone
“Hubbard nævnte Pain-Drug-Hypnosis, Piloten nævnte Sex-Drug-Hypnosis, kunne vi nu være i en æra af den nu-vi-lever-i-næsten-af-en-antenne-farm-baserede EDH, hvor EMF-felterne udsendes med det specifikke formål at indtaste specifikke fænomener i kroppen og/eller i thetanens vias? Jeg mener, at jeg engang har læst et citat af kaptajn Bill Robertson, der nævner dette fænomen et sted i Ron’s Org-materialet, men jeg har ikke kunnet finde referencen. Det er velkendt, at der kræves en reel, verificeret sikkerhedsgodkendelse af alle medarbejdere, der får lov til at komme ind i disse indhegnede jordfaciliteter ved basen af mobilmasterne.”
——-
Random Howdy
“Jeg har aldrig rigtig været bekymret for en Scientology Jonestown. Der er ingen apokalyptiske skrifter, og det handler for meget om penge, og deltagerne er alt for yuppiehvidt brød til sådan noget.”
——-
Sæt dine planer i gang…
Kør over på konventets hjemmeside og mød os i St. Louis!
——-
Scientologys berømtheder, ‘Ideal Orgs’ og meget mere!
Vi har bygget landingssider om David Miscaviges yndlingslegetøj, herunder berømtheder og ‘Ideal Orgs’, og vi håber, at du vil være med og hjælpe os med at indsamle så mange oplysninger som muligt om dem. Gå over og hjælp os med links og billeder og kommentarer.
Scientologiens berømtheder, fra A til Z! Find din favorit-hubbardit-kendis på denne indeksside – eller foreslå nogen at tilføje til listen!
Scientologys ‘ideelle organisationer’, fra den ene ende af planeten til den anden! Hjælp os med at opbygge sider om hver af disse verdensomspændende steder!
Scientologys snigende frontgrupper, der spreder de gode nyheder om L. Ron Hubbard, mens de foregiver at være til gavn for samfundet!
Scientology Lit: Bøger anmeldt eller uddrag heraf i vores ugentlige serie. Hvor mange har du læst?
——-
HELE SPORET
Scientology slims ‘Aftermath’-gæst med sin yndlingstaktik: P.O.W.-videoen
‘Det var mit job at få fat i Mike Rinders affald’ – En tidligere Scientology-spion begynder at spilde sit mod
L. Ron Hubbards skriverier om kvinder, som Scientology VIL have, at du skal se!
‘Arketypisk nyhedsjæger’ Paulette Cooper beskrevet i ‘spændende beretning’ – Kirkus
Fuldt Forrest Ackerman-interview fra 1997-filmen ‘Secret Lives’ udgivet for første gang
Jeff Hawkins: Hvordan Scientologys ‘tredjepartslov’ forklarer alt, hvad de vil have den til
Uddrag af Lawrence Wrights bog om Scientology er forudsigeligt fantastisk
Scientology: Secrets of the Super Power Building
——-
Bernie Headley (1952-2019) så ikke sin datter Stephanie i sine sidste 5.667 dage.
Valerie Haney har ikke set sin mor Lynne i 1.812 dage.
Katrina Reyes har ikke set sin mor Yelena i 2.316 dage.
Sylvia Wagner DeWall har ikke set sin bror Randy i 1.836 dage.
Brian Sheen har ikke set sit barnebarn Leo i 856 dage.
Geoff Levin har ikke set sin søn Collin og datter Savannah i 747 dage.
Christie Collbran har ikke set sin mor Liz King i 4.054 dage.
Clarissa Adams har ikke set sine forældre Walter og Irmin Huber i 1.922 dage.
Carol Nyburg har ikke set sin datter Nancy i 2.696 dage.
Jamie Sorrentini Lugli har ikke set sin far Irving i 3.470 dage.
Quailynn McDaniel har ikke set sin bror Sean i 2.816 dage.
Dylan Gill har ikke set sin far Russell i 11.382 dage.
Melissa Paris har ikke set sin far Jean-Francois i 7.301 dage.
Valeska Paris har ikke set sin bror Raphael i 3.469 dage.
Mirriam Francis har ikke set sin bror Ben i 3.050 dage.
Claudio og Renata Lugli har ikke set deres søn Flavio i 3.311 dage.
Sara Goldberg har ikke set sin datter Ashley i 2.349 dage.
Lori Hodgson har ikke set sin søn Jeremy og datter Jessica i 2.062 dage.
Marie Bilheimer har ikke set sin mor June i 1.587 dage.
Charley Updegrove har ikke set sin søn Toby i 1.114 dage.
Joe Reaiche har ikke set sin datter Alanna Masterson i 5.677 dage.
Derek Bloch har ikke set sin far Darren i 2.817 dage.
Cindy Plahuta har ikke set sin datter Kara i 3.137 dage.
Roger Weller har ikke set sin datter Alyssa i 7.993 dage.
Claire Headley har ikke set sin mor Gen i 3.112 dage.
Ramana Dienes-Browning har ikke set sin mor Jancis i 1.467 dage.
Mike Rinder har ikke set sin søn Benjamin og datter Taryn i 5.770 dage.
Brian Sheen har ikke set sin datter Spring i 1.876 dage.
Skip Young har ikke set sine døtre Megan og Alexis i 2.278 dage.
Mary Kahn har ikke set sin søn Sammy i 2.150 dage.
Lois Reisdorf har ikke set sin søn Craig i 1.733 dage.
Phil og Willie Jones har ikke set deres søn Mike og datter Emily i 2.228 dage.
Mary Jane Barry har ikke set sin datter Samantha i 2.482 dage.
Kate Bornstein har ikke set sin datter Jessica i 13.591 dage.
——-
Postet af Tony Ortega den 9. januar 2020 kl. 07:00
E-mail tips til tonyo94 AT gmail DOT com eller følg os på Twitter. Vi sender også opdateringer på vores forfatterside på Facebook. Efter hver ny historie sender vi en advarsel ud til vores e-mail-liste og vores FB-side.
Vores nye bog med Paulette Cooper, Battlefield Scientology: Exposing L. Ron Hubbard’s dangerous ‘religion’ er nu til salg på Amazon i paperback og Kindle-format. Vores bog om Paulette, The Unbreakable Miss Lovely: How the Church of Scientology tried to destroy Paulette Cooper, er til salg på Amazon i paperback-, Kindle- og lydbogsudgaver. Vi har lagt fotografier af Paulette og scener fra hendes liv ud på et andet sted. Læser Sookie har sammensat et komplet indeks. Du kan også finde flere oplysninger på bogens dedikerede side.
The Best of the Underground Bunker, 1995-2018 Er du lige begyndt her? Vi har udvalgt de vigtigste historier, som vi har dækket her på Underground Bunker (2012-2018), The Village Voice (2008-2012), New Times Los Angeles (1999-2002) og Phoenix New Times (1995-1999)
Andre links: BLOGGING DIANETICS: Reading Scientology’s founding text cover to cover | UP THE BRIDGE: Claire Headley og Bruce Hines træner os som scientologer | GETTING OUR ETHICS IN: Jefferson Hawkins forklarer Scientologys retssystem | SCIENTOLOGY MYTHBUSTING: Historiker Jon Atack diskuterer centrale Scientology-begreber | Shelly Miscavige, 14 år væk | Lisa McPherson-historien fortalt i realtid | Cathriona White-historierne | Leah Reminis ‘Vidensrapporter’ | Hør lydoptagelser af en Scientology-ekskommunikation | Scientologys lille daginstitution med rædsler | Hvad skete der med Steve Fishman? | Anklager om forbrydelse i forbindelse med Scientologys svindel med narkoafvænning | Hvorfor Scientology graver bombesikre bokse i ørkenen | PZ Myers læser L. Ron Hubbards “A History of Man” | Scientologys mesterspioner | Mysteriet om den rigeste scientolog og hans vildfarne sønner | Scientologys chokerende mishandling af psykisk syge | The Underground Bunker’s Official Theme Song | The Underground Bunker FAQ
Se vores korte videoer, der forklarer Scientologys kontroverser på tre minutter eller mindre…
Tjek dit hvalniveau på vores dedikerede side for statusopdateringer, eller slut dig til os på The Underground Bunker’s Facebook-diskussionsgruppe for mere frivolitet.
Vores ikke-scientologiske historier: Robert Burnham Jr. manden, der indskrev universet | Den berygtede alt-right-inspiration Kevin MacDonald og hans teorier om jødisk DNA | Salget af “Phoenix Lights” | Astronomen Harlow Shapleys FBI-fil | Sex, spioner og lokale tv-nyheder | Battling Babe-Hounds: Ross Jeffries vs. R. Don Steele