Et mysterium udspiller sig på Bitcoin subreddit: Det berygtede ‘Bitcoin tidsrejsende’-indlæg er blevet redigeret, og ingen ved, hvem der gjorde det.
I 2013 viste en Reddit-bruger sig at præsentere et dystert perspektiv for året 2025, hvor uhæmmet ulighed og parabolisk Bitcoin-værdi har skubbet verden til randen af sammenbrud.
Indlægget er absolut latterligt, men overraskende nok ser det ud til, at nogen for nylig har manipuleret det, så det ser ud som om OP selv er vendt tilbage for at redigere indlægget, på trods af at deres konto blev slettet for flere år siden.
Samtidig er det nu indledt med: “Well gee, this blew up, Bitcoin should not be treated as an investment, it should be recognized as a speculative negative-sum game.”
Den redaktør lancerer derefter i sønderlemmende angreb på sin minedriftsinfrastruktur og de softwareudviklere, der vedligeholder sin kode.
Oprindelsen af ‘Bitcoin Citadel’-memet
Som selvudnævnt tidsrejsende hævdede OP, at værdien af Bitcoin i gennemsnit ville stige med “omkring en faktor ti” hvert år: fra 0,10 dollar i 2010, til 1 dollar i 2011, til 10 dollar i 2012 og så videre.
Denne tendens ville i sidste ende føre til, at en enkelt Bitcoin ville være 1 million dollar værd i 2021. Fra da af vil der tilsyneladende ikke være nogen god måde at udtrykke Bitcoin’s værdi i dollars på, da dollaren ikke længere bruges. I denne version af fremtiden vil “jord og kryptovaluta” være de eneste relevante aktiver af værdi, der er tilbage.
I min verden, som snart vil være din verden, eksisterer de fleste regeringer ikke længere, da Bitcoin-transaktioner sker anonymt, og de fleste regeringer kan derfor ikke håndhæve nogen beskatning af deres borgere. Det meste af Bitcoin’s succes skyldes, at Bitcoin viste sig at være en effektiv metode til at skjule din rigdom fra regeringen. Mens folk, der kommer ind i “slyngelstater” som Luxemberg, Monaco og Liechtenstein blev fulgt af ubemandede droner for at sikre, at regeringerne ved, hvem der skjuler rigdom, var der ikke en sådan mulighed for at stoppe folk fra at skjule deres penge i Bitcoin.
OP’s indlæg er også oprindelsen til “Bitcoin Citidels”, automatiserede fremtidige byer dannet af de “Bitcoin-rige” for at beskytte sig selv (såvel som deres værdi) mod “no-coiners”.”
Bitcoin Citadels har udviklet sig til en permanent del af Bitcoin-sproget; et meme til at hjælpe med at forestille sig, hvad livet ville være som post-hyperbitcoinization.
Moralen i den oprindelige post var at bønfalde læseren til at genoverveje deres investering, som udbredt Bitcoin vedtagelse er angiveligt at ødelægge verden uigenkaldeligt.
Sadly, dette stykke Bitcoin historie har nu et ironisk problem med legitimitet. Hvis OP’s konto er slettet, hvordan kan de vende tilbage for at redigere den – noget Redditors har været hurtige til at fremhæve.
Hard Fork har nået ud til subreddit’s moderatorer for at lære mere og vil opdatere dette stykke, hvis vi modtager et svar.
Still, det er helt sikkert muligt at få adgang til det oprindelige indlæg via arkivlinks, men man må spørge sig selv: Hvorfor fanden sker dette med en af de mest populære Bitcoin shitposts af hele tiden, og hvorfor nu?
Opdatering 07:31 UTC, 5. november: En /r/Bitcoin moderator har siden kontaktet Hard Fork for at kaste lidt lys over status for OP’s konto.
“Indlægget blev oprindeligt lavet den 31. august 2013 og blev redigeret af den oprindelige konto den 27. oktober 2019,” sagde de.
“Det er uklart, hvornår eller hvorfor den oprindelige konto blev inaktiv. Kontoen blev aldrig forbudt af moderatorer på r/Bitcoin subreddit, og sådanne site-dækkende handlinger kan kun udføres af reddit-siteadministratorer,” tilføjede de.
Moderatoren fortsatte derefter med at forklare, at der kunne være en række årsager til den nuværende status for OP’s konto.
Spam, malware, stemmesnyd eller ban unddragelse blev nævnt som muligheder. Den kunne også være blevet markeret som kompromitteret, og webstedet tog skridt til at deaktivere den.
“Men afhængigt af den teknik, som Reddit-administratorer brugte til at deaktivere kontoen, er kontohaveren ikke forhindret i at redigere tidligere indsendte tråde og kommentarer,” sagde moderatoren.
“Det skal bemærkes, at der ikke er nogen som helst indikation af, at der er tale om nogen “tidsrejser”, og at det oprindelige uredigerede indlæg udelukkende blev holdt i høj anseelse som et fantasifuldt stykke fan-fiction. Det er også uklart, om den oprindelige tråd havde til hensigt at være en ildevarslende advarsel om Bitcoin, som redigeringen skildrer, eller om kontohaverens motiv og synsvinkel har ændret sig siden 2013. Det virker også usandsynligt, at man kan kontakte kontohaveren direkte, da der ikke er nogen måde at sende dem en privat besked på,” bemærkede de.
Moderatoren konkluderede derefter ved at fremhæve, at der sker “mere spændende ting i Bitcoin” end et seks år gammelt indlæg, der for nylig var blevet redigeret.