Fortsættelserien Cobra Kai genopliver rivaliseringen mellem Karate Kid-karaktererne Johnny Lawrence og Daniel LaRusso, hvor førstnævnte flere gange har beklaget, at sidstnævntes ikoniske kranespark i den oprindelige film var ulovligt. Johnny er dog ikke bare en dårlig taber, og flere mennesker er enige – faktisk fremførte Barney et lignende argument i “How I Met Your Mother”. Er der grundlag for denne påstand?
Cobra Kai følger Johnnys og Daniels liv 30 år efter begivenhederne i den elskede 80’er-film, og det fremgår tydeligt af premieren på sæson 1, at Johnny ikke er kommet sig over sit ydmygende nederlag ved All Valley Under 18 Karate Championship i den første Karate Kid-film. Som mange andre tidligere sportsfolk, der ikke er i stand til at komme videre fra deres storhedstid, føler Johnny tydeligvis, at hans bedste år er bag ham. Heldigvis får han i den første sæson gradvist en vis stabilitet i sit liv, ikke mindst takket være den unge mentee og karateelev Miguel.
Og selv om det ser ud til, at Daniel og Johnny ikke har set sig selv i årevis, da Cobra Kai begynder, fører en række tilfældige begivenheder til, at de møder hinanden som voksne. Johnny er helt nede på et lavpunkt, da han står ansigt til ansigt med sin tidligere rival i seriepremieren, og det giver mening, at hans karakter har haft et nag over kranksparket – som for ham velsagtens ændrede hele hans livsbane (og baseret på Dannys markedsføring med karate-tema for sin bilforretning, måske også hans liv). Selv om han virker sur – og Johnny hader faktisk Daniel uforholdsmæssigt meget i forhold til det, der skete – har den tidligere Cobra Kai-elev også en pointe: ud fra de turneringsregler, der er anført i filmene, og de almindelige regler for ungdomskarate-turneringer i det virkelige liv, var det kampvindende træk faktisk et ulovligt slag. Dette rejser spørgsmålet: Hvorfor blev Daniel tildelt sejren?
Hvorfor Daniels tranekick i Karate Kid var ulovligt
Tranekicket i Karate Kid var et ulovligt træk af to primære årsager. Den første er den, der oftest nævnes i debatter om, hvorvidt Daniel snød i Karate Kid: det faktum, at Daniel ramte Johnny i ansigtet. Dommeren i filmen anfører, at slag i ansigtet ikke er tilladt; selv om dette ikke betyder, at Daniel burde være blevet diskvalificeret, betyder det, at han ikke burde have fået et point for slaget (hvilket han fik). Selv skuespilleren Ralph Macchio, der spiller Daniel i den originale trilogi og i efterfølgerserien, mener, at filmen gik imod reglerne og sagde til The Wrap: “Ingen slag i ansigtet var helt klart noget, da dommeren lavede listen over ting, man ikke måtte gøre.”
En del af problemet med at fortolke reglerne i filmen er, at de virker inkonsistente. Hvis man ser på reglerne i karate-turneringer i det virkelige liv, kan det kaste lidt lys over problemet. Baseret på de regler, der er offentliggjort af USA’s National Karate-do Federation, ser det ud til, at bevægelsen var ulovlig – men ikke fordi Johnny blev ramt i ansigtet. Slag i ansigtet og frontspark er faktisk tilladt i henhold til disse regler, så længe slaget ikke er med åben håndflade. Da turneringen er en turnering for unge under 18 år, er den eneste tilladte kontakt til ansigtet et “jodan”-spark med “skin touch”-niveau af kontakt; med andre ord må konkurrenten kun lave let kontakt snarere end at lande et fysisk slag. Disse turneringer er ikke UFC-kampe – målet er ikke at skade din modstander. Ud over at Daniels tranekraftspark var et fiktivt træk, var det også et slag i fuld forlængelse, der forbløffede hans modstander. I henhold til de officielle USA-NKF-regler burde Daniel have fået en advarsel eller endog en straf.
Derfor er det ligegyldigt, at kranesparket var ulovligt
I sidste ende er det ligegyldigt, om Daniels kranespark i The Karate Kid trodsede de virkelige regler – fordi så mange af begivenhederne i filmens klimatiske kampscene også går imod de officielle regler. Ud over de generelle krav til sportsmanship, som ville have kostet Cobra Kai betydelige point for deres opførsel (reglerne giver point for ting som “sportslig holdning” og “god form”), forbyder reglerne også udtrykkeligt angreb rettet mod leddene. Cobra Kai-deltagernes gentagne slag mod især Daniels knæ ville have resulteret i advarsler, straffe og i sidste ende diskvalifikation.
Dertil kommer, at det er højst usandsynligt, at Daniel ville have fået lov til at deltage i konkurrencen, mens han var så synligt skadet. Der er bestemmelser i reglerne for skader, herunder kravet om en vurdering for at afgøre, om hver deltager er egnet til at kæmpe. Dette omfatter bestemmelser specifikt for skader som følge af “kumulativ virkning af en skade, der er pådraget i en tidligere kamp”. På trods af hr. Miyagis helbredende reikiberøring var Daniel stadig skadet fra de foregående runder – noget dommerne og dommerne netop havde været vidne til.
Hvorfor Daniel vandt All Valley Championship
Fra et narrativt perspektiv giver det mening, at kranseksparket er Daniels afsluttende bevægelse. Teknikken er en af hr. Miyagis specialiteter, og derfor repræsenterer den unge elev, der mestrer den på en så kulminerende måde, Daniels rejse som elev. Da teknikken er specifik for Miyagi-do-karate, er der også en ekstra symbolsk betydning, nemlig at den blide etiske træning i Miyagi-do er bedre end John Kreeseses “ingen nåde”-lære i Cobra Kai. Selv inden for Karate Kid-verdenen giver sejren mening. Hvis man ser bort fra de virkelige regler, kan man stadig argumentere for, at filmene fastslår, at slag i ansigtet ikke er tilladt; men i betragtning af hvor usportslig Cobra Kai’s opførsel havde været, er det helt troværdigt, at dommerne og dommerne ville ignorere Daniels ene overtrædelse og tildele trofæet til den mest fortjente konkurrent. I sidste ende fik Johnny, hvad han fortjente.
Cobra Kai har i det mindste taget fat på problemerne med Daniels sejr, og føljetonen tør udfordre publikum med hensyn til franchisens forherligelse af vold. Sæson 2 slutter med en dojo-krig med langt mere tragiske konsekvenser end noget af det, der skete i de elskede 80’er-film. Når det er sagt, havde den oprindelige film et helt andet budskab til sine seere i tankerne: en underdog-historie, der inspirerede seerne til at stå op mod deres frygt og overvinde den. I en interessant metafiktiv drejning blev hoveddommeren i Karate Kid spillet af Pat E. Johnson, som faktisk formulerede det strafpointsystem, der anvendes i amerikanske karate-turneringer . Johnson var involveret i alle filmens kampkoreografier og ville have været meget bevidst om, hvad der var tilladt og hvad der ikke var tilladt i en sådan turnering. Hvis Johnson var indforstået med, at Daniel slog Johnny med et kransekspark i ansigtet i Karate Kid, så burde publikum måske også være det.
- Filmenyheder
- SR Originals
- cobra kai
Om The Forfatter
Sarah Milner er redaktør for Screen Rant’s Film/Television features division. Hun er forfatter, forsker og folkemusiker. Hendes skriverier har været bragt i Exclaim! og Electric City Magazine. Hun er uddannet fra Trent University, og Sarahs kandidatafhandling undersøger Frankenstein-adaptioner og deres forhold til populærkulturen. Hun har en vild kærlighed til alt, hvad der er “uhyggeligt”, og en dyb forståelse for klassisk film.
Mere fra Sarah Bea Milner