| Udgifterne til Irak-krigen oversigtstabel (i milliarder) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiskalår | DoD Budgetforøgelse | OCO for Irak-krig | VA Budgetforøgelse | Total | Både på jorden* | |
| 2003 | 36$.7 | $51.0 | $2.6 | $90.3 | 123,700 | |
| 2004 | $11.6 | $76.7 | $2.6 | $90.9 | 142,600 | |
| 2005 | $23.6 | $79.1 | $3.1 | $105.8 | 157,982 | |
| 2006 | $10.5 | $96.0 | $1.8 | $108.3 | 133,718 | |
| 2007 | $20.9 | $130.8 | $4.2 | $155.9 | 161,783 | |
| 2008 | $47.5 | $143.9 | $5.4 | $196.8 | 148,500 | |
| 2009 | $34.2 | $93.1 | $5.6 | $132.9 | 114,300 | |
| 2010 | $14.7 | $64.8 | $3.9 | $83.4 | 47,305 | |
| 2011 | $0.3 | $46.5 | $3.3 | $50.9 | 11,455 | |
| 2012 | $2.2 | $20.3 | $2.3 | $24.8 | 0 | |
| 2013 | -$34.9 | $7.7 | $2.6 | -$24.6 | 0 | |
| 2014 | $0.8 | $4.8 | $2.0 | $7.6 | 3,100 | |
| 2015 | -$0.2 | $5.0 | $1.8 | $6.6 | 3,550 | |
| 2016 | $25.6 | N/A | 6,5$ | 32,1$ | 4.087 | |
| Total | 193,5$ | 819$ | 819.7 | 47,7$ | 1.060,9$ | |
*Boots on Ground er antallet af tropper i Irak. Fra 2003 til 2013 er det pr. december det pågældende år. Fra 2014 til 2016 er tallene det nærmeste tilgængelige kvartal.
Omkostningerne ved Irak-krigen for veteraner
De reelle omkostninger ved Irak-krigen er større end de 1,06 billioner dollars, der er føjet til gælden. For det første, og det vigtigste, er omkostningerne for de 4.488 amerikanske soldater, der døde, de 32.226, der blev såret, og deres familier.
Mere end 90 % af de soldater, der blev såret i Irak, overlevede takket være forbedringer i slagmarkens medicin. Det er en stigning i forhold til de 86,5 % sårede, der overlevede Vietnamkrigen. Den højere overlevelsesprocent betyder også, at mange nu må leve med komplekse og alvorlige skader. Tyve procent bliver behandlet for traumatisk hjerneskade. Yderligere 20 % har enten posttraumatisk stressforstyrrelse eller depression. Derudover led 796 af større amputationer af lemmer, mens 235 døde af selvforskyldte sår, mens de tjente i Irak.
I gennemsnit begår 20 veteraner selvmord hver dag ifølge en VA-undersøgelse fra 2016. Irak- og Afghanistan-veteranerne i USA fandt ud af, at 47 % af deres medlemmer kendte til en person, der havde forsøgt selvmord efter at være vendt tilbage fra aktiv tjeneste. Gruppen betragter veteraners selvmord som sit problem nummer et.
Udgifterne til veteraners læge- og invaliditetsudbetalinger i løbet af de næste 40 år er mere end 1 billioner dollars. Det siger Linda Bilmes, der er lektor i offentlige finanser ved Harvard’s Kennedy School of Government. “Omkostningerne ved at tage sig af krigsveteraner topper typisk 30 til 40 år eller mere efter en konflikt”, sagde Bilmes.
Omkostninger for økonomien
De fleste amerikanske familier mærkede ikke omkostningerne ved Irak-krigen på det tidspunkt. For det første var der ingen værnepligt, som der var under Vietnamkrigen eller Anden Verdenskrig. For det andet var der ingen ekstra skat. Som følge heraf bar de, der tjente, og deres familier hovedbyrden. De vil betale mindst 300 milliarder dollars i løbet af de næste årtier for at betale for deres sårede familiemedlemmer. Det omfatter ikke tabte arbejdsindtægter, som de har sagt op for at passe deres pårørende.
Fremtidige generationer vil også betale for tilføjelsen til gælden. Forskeren Ryan Edwards anslår, at USA har pådraget sig 453 milliarder dollars ekstra i renter på gælden for at betale for krigene i Mellemøsten. I løbet af de næste 40 år vil disse omkostninger øge gælden med 7,9 billioner dollars.
Selskaber, især små virksomheder, blev forstyrret af indkaldelser fra National Guard og Reserve. Økonomien er også blevet frataget det produktive bidrag fra de tjenestefolk, der er dræbt, såret eller psykisk traumatiseret.
Der er også mulighedsomkostningerne i form af jobskabelse. Hver 1 milliard dollars, der bruges på forsvaret, skaber 8.555 arbejdspladser og tilføjer 565 millioner dollars til økonomien. Den samme milliard dollars i skattelettelser stimulerer efterspørgslen nok til at skabe 10.779 job. Det giver 505 millioner dollars til økonomien i form af detailsalg. Den samme milliard dollars, der bruges på uddannelse, tilføjer 1,3 milliarder dollars til økonomien og skaber 17.687 arbejdspladser.
Årsager
Bush-regeringen ønskede at eliminere terrortruslen fra Iraks leder, Saddam Hussein. Han var ikke tilknyttet al-Qaeda, men han var en sunnimuslim, der brugte vold til at udvide sin magt.
Saddam Hussein var Iraks sunnimuslimske leder fra 1979 til den amerikanske invasion i 2003. USA indsatte en leder fra det shiitiske flertal. Sunnitterne mener, at shiitterne, der er flertal i Iran, ønsker at genoplive det persiske herredømme over Mellemøsten. Det sunnitiske Saudi-Arabien og det shiitiske Iran kæmper om at kontrollere Hormuzstrædet, hvorigennem 20 procent af verdens olie passerer.
USA ønskede at installere en pro-amerikansk regering for at stabilisere regionen. De troede, at det ville afbøde utrygheden mellem iranske shiitter og saudiarabiske sunnier. Det ville også lægge pres på kongerigerne i Mellemøsten for at tillade mere demokrati, hvilket ville stoppe med at beskytte al-Qaeda og andre antiamerikanske terrorgrupper.
Administrationen mente, at Hussein var en større trussel end Nordkoreas diktator, Kim Jong-il. Han kunne finansiere sin terrorisme med olieindtægter. Tropperne fandt aldrig beviser for kemiske, nukleare eller biologiske masseødelæggelsesvåben. Men der var alvorlig bekymring for, at Hussein var ved at opbygge denne kapacitet, da han havde brugt kemiske våben mod kurdere i Irak.
Både partier i Kongressen og 70% af den amerikanske befolkning støttede krigen. Mange mente, at vi skulle have udryddet Hussein i den første Golfkrig, efter at han havde invaderet Kuwait. Denne bekymring eskalerede efter den 11. september 2001. Desuden væltede krigen i Afghanistan hurtigt Taliban. Tilhængerne troede, at Irak-krigen ville være let at vinde.
Irak efter krigen
Irak-krigen er ikke slut, selv om de amerikanske tropper er ude. Kampene mellem landets shiitiske flertal og det sunnitiske mindretal fortsætter. Sunnier er udstødt af den shiitisk ledede regering. Disse frustrationer er også drivkraften bag konflikterne i Syrien og Libanon.
Faktisk set var 2013 det mest dødbringende siden 2008, hvor krigen var på sit højeste. Krigen havde svækket al-Qaida i Irak, Afghanistan og Pakistan. Men frustrationer skabte en ny terrortrussel. Gruppen Islamisk Stat lovede et nyt hjemland for sunnier i regionen. Udgifterne til at bekæmpe gruppen Islamisk Stat i Irak har spredt sig til Syrien, Jordan og Libanon. Islamisk Stat-gruppen tog også sin krig til Bruxelles, Paris, Californien, Berlin og mange andre steder i verden.