2020 College Football Playoff Vorhersagen, Tipps: Bekannte Gesichter im Feld, aber wird eines der beiden Spiele knapp?

Sind Sie bereit für Alabama-Clemson V oder Clemson-Notre Dame III? Das erste ist wahrscheinlicher als das zweite, aber diese Möglichkeiten allein sind ein Kommentar zur siebten Version des College Football Playoffs.

Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr haben sie sich auch in diesem CFP nicht geändert. Die vier Teams, die Sie vor sich sehen, haben in der siebenjährigen Geschichte der Veranstaltung 61 % der Plätze belegt (17 von 28). Alabama, Clemson und Ohio State stehen für fünf der sechs Meisterschaften, die in der Ära des CFP gewonnen wurden. Notre Dame nimmt zum zweiten Mal in drei Jahren an den Playoffs teil.

Zum ersten Mal sind alle vier Teams in den Playoffs schon einmal dabei gewesen. Ebenfalls zum ersten Mal gab es Kontroversen über die Anzahl der ausgetragenen Spiele und die Stärken der Teams selbst. Brian Kelly von Notre Dame und Dabo Swinney von Clemson haben das am vergangenen Samstag wieder deutlich gemacht.

Aber das Herzstück der Sache sind die Rückspiele. Wenn Alabama und Clemson ihr Halbfinale gewinnen – sie sind beide favorisiert, die Crimson Tide mit fast drei Touchdowns – würden sie zum fünften Mal im CFP aufeinandertreffen. Drei der letzten vier Begegnungen wurden um die nationale Meisterschaft ausgetragen.

Weniger wahrscheinlich ist, dass Notre Dame und Clemson beide gewinnen und zum dritten Mal aufeinander treffen … in dieser Saison. Das Gummispiel würde um die nationale Meisterschaft ausgetragen werden. Würde irgendjemand unter Müdigkeit leiden?

Es war nicht leicht, so weit zu kommen. Die Football Four dieser Saison hatten ebenso viel Glück wie Können. Spieler, Schüsseln und Teams steigen inmitten der Müdigkeit einer schwierigen Saison aus. Diejenigen, die übrig geblieben sind, können sich auf spannenden Fußball freuen. Hoffen wir, dass wir gesund ankommen.

Bei einer so kurzen Anlaufzeit bis zu diesen Spielen ist es bereits an der Zeit, die Begegnungen aufzuschlüsseln. Ja, es ist gut möglich, dass wir Spiele sehen werden, die wir schon einmal gesehen haben. Noch mehr vom Gleichen? Alabama, Clemson und Ohio State wurden schon lange vor COVID-19 als Favoriten gehandelt. Irgendwie enttäuschen die Playoffs immer wieder. Selbst wenn man das Gefühl hat, es schon einmal gesehen zu haben.

Rose Bowl: Nr. 1. Alabama vs. No. 4 Notre Dame

Die überzeugendsten Zahlen: Alabama (11-0) erzielt im Durchschnitt alle 10,8 Spielzüge einen Touchdown. Notre Dame (10-1) hat gerade 10 Punkte gegen Clemson erzielt. Ja, der Abstand zwischen den beiden Teams könnte so groß sein.

Die Tide wurde laut William Hill Sportsbook als 17,5-Punkte-Favorit eröffnet und wurde bis zu 20-Punkte-Favoriten gewettet. Könnte dieses Halbfinale so schlecht sein? Ja. Ja, das könnte es. Alabama hat in dieser Saison sechsmal mindestens 52 Punkte erzielt, darunter in den letzten drei Spielen.

In der gleichen Saison hat Notre Dame gezeigt, dass es ein Team mit mehr Talent schlagen und gegen dasselbe Team (Clemson) hoch verlieren kann. Wie geht es also weiter? Quarterback Ian Book muss wieder zu dem Spieler werden, der er die meiste Zeit der Saison war: ein überdurchschnittlicher Spielleiter, der den Ball nicht abgibt.

Die Iren müssen den Lauf etablieren. So haben sie Clemson geschlagen. Book wird dieses Spiel wahrscheinlich nicht mit seinem Arm gewinnen. Alles, was Alabama aus dem Gleichgewicht bringt, ist willkommen. Sabans Verteidigung ist die „schlechteste“ seit seiner ersten Saison 2007 (Platz 33 national). LSU hat letztes Jahr bewiesen, dass es ausreicht, Teams zu übertreffen, um eine Meisterschaft zu gewinnen. Die Tigers hatten die drittschlechteste Gesamtverteidigung, die jemals einen nationalen Titel gewonnen hat (in der Ära des Wire Service seit 1936). Wenn alles andere scheitert, wissen wir, dass die Tide punkten wird, und zwar kräftig.

Wenn es bei Alabama ein Problem gibt, dann ist es das des Centers, wo Landon Dickerson gegen Florida mit einer schweren Knieverletzung ausfiel. Dickerson ist ein Finalist für die Outland Trophy (zusammen mit dem linken Tackle Alex Leatherwood). Die gesamte Offensive Line von Alabama ist Finalist für den Joe Moore Award (beste Offensive Line). Wenn Mac Jones nicht beschützt werden kann und Najee Harris keine Löcher findet, wird das ein Problem sein.

Die Secondary von Notre Dame wird unter enormen Druck stehen. Allein die Receiver von Alabama erzielen durchschnittlich 281 Yards pro Spiel. Es gibt 111 Programme, deren gesamte Passoffensive im Durchschnitt nicht so viele Yards erzielt. Kelly wird in der Defense vielleicht einen Nickel-Look einführen wollen, aber das erlaubt es der zweiten Ebene, sich für Harris-Läufe zu öffnen. Arkansas versuchte es mit der so genannten „33 Zone“, bei der die Secondary mit Verteidigern besetzt ist. Jones wurde ohne einen Touchdown-Pass gehalten. Alabama hat trotzdem mit 49 gewonnen.

Ja, dieses Team ist dynamisch. Erinnert sich überhaupt noch jemand daran, dass Bama sein bester Receiver fehlt (Jaylen Waddle)? Der Typ, der zur Nummer 1 aufgestiegen ist (DeVonta Smith), könnte die Heisman Trophy gewinnen. Igitt.

Sugar Bowl: Nr. 2 Clemson vs. Nr. 3 Ohio State

Gerade noch rechtzeitig brummt Clemson (10-1). Das Laufspiel, das seit Oktober nicht mehr viel zustande gebracht hatte, kam gegen Notre Dame auf 219 Yards. Trevor Lawrence ist wieder auf einem hohen Niveau, nachdem er fünf Wochen wegen COVID-19 und Spielabsagen gefehlt hat. Was die Offensive von Clemson in einem Halbfinale auszeichnet, ist Lawrence‘ Fähigkeit zu laufen. Gegen Notre Dame lief er 90 Yards und ist damit der zweitbeste Läufer der Tigers. In seiner Karriere hat Lawrence in der Postseason bisher 231 Yards erlaufen. Ohio State sollte sich daran erinnern, wie Lawrence im Fiesta-Bowl-Halbfinale der letzten Saison mit 107 Rushing Yards und einem Touchdown das Spiel eröffnete.

Das war vor 346 Tagen. Was hat sich geändert? Eine ganze Menge. Ohio State (6-0) hat keinen J.K. Dobbins, einen Tailback, der den Unterschied macht. Es sieht nicht annähernd so dominant aus, nachdem es nur sechs Spiele gespielt hat. (Ohio State fehlten am Samstag gegen Northwestern 22 Spieler. Wie viele werden die Buckeyes für das Halbfinale zur Verfügung haben?

Gott sei Dank gibt es Trey Sermon (331 Yards Rushing gegen Northwestern), denn mit Quarterback Justin Fields schien etwas nicht zu stimmen. In einem der schlechtesten Spiele seiner Karriere hätte Fields die Buckeyes mit zwei Interceptions fast das Spiel gekostet. Und dieser Lawrence kann auch werfen. Die Receiver von Clemson könnten die beste Ansammlung von Frisbee-Fängern diesseits von Tuscaloosa, Alabama, sein.

Swinney hat die beste Verteidigung unter den Playoff-Teams, und das ist nicht knapp. Die Mannschaft ist sehr schnell im Angriff. Einige der aktivsten Linebacker der Nation erzielen durchschnittlich mehr als 3,5 Tackles pro Spiel. Wenn das von Sermon angeführte Laufspiel nicht plötzlich wieder funktioniert, wird Fields unter großem Druck stehen.

Hey, wenigstens haben die Buckeyes ein siebtes Spiel. Sie werden zum dritten Mal in einem CFP-Halbfinale gegen die Tigers antreten. Clemson ist 2-0 mit Siegen von 31-0 und 29-23 in diesen Begegnungen, und in diesem Jahr eröffnet es als ein 6,5-Punkte-Favorit, nach William Hill.

Hier ist, wie unsere CBS Sports College-Football-Experten sind die Auswahl der Gewinner. Schauen Sie sich auch unseren vollständigen College Football Playoff-Wettführer mit Tipps gegen den Spread und für die Spieltotale an.