Chinas neues Zivilgesetzbuch hat Feministinnen verärgert – die Kommunistische Partei Chinas versucht nun, sie zu besänftigen

Chinas erstes Zivilgesetzbuch trat am 1. Januar 2021 in Kraft. Es ersetzt eine Reihe anderer Gesetze, die Themen wie Ehe, Erbschaft, Adoption und Eigentum abdecken, und ist für alle zivilrechtlichen Streitigkeiten verbindlich.

Ein einheitliches Zivilgesetzbuch steht seit 2014 auf der politischen Agenda der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Nach zehn offenen Konsultationsrunden hat der Nationale Volkskongress das neue Gesetzbuch im Mai 2020 verabschiedet.

Einige Änderungen des Zivilgesetzbuchs spiegeln die Anliegen der Bevölkerung wider, zum Beispiel die Einführung einer Haftung für Personen, die die Sitze anderer Fahrgäste in einem Zug besetzen. Ab dem 1. Januar müssen Sitzplatzdiebe mit Bußgeldern oder der Verweigerung der Beförderung rechnen. Mit anderen Worten: Die öffentliche Anhörung war keine Show.

Chinesische Feministinnen sind jedoch der Meinung, dass ihre Vorbehalte gegen eine neu eingeführte einmonatige Bedenkzeit vor dem Abschluss einer Scheidung ignoriert wurden. Sie argumentieren, dass dies die Scheidungsfreiheit untergräbt und die Opfer häuslicher Gewalt missachtet. Seit Mai wird die neue Regelung im Internet immer wieder kritisiert.

Feministische Macht in China

Feministinnen sind eine starke gesellschaftliche Kraft in China. In gewisser Weise ist der Aufstieg des Feminismus die unbeabsichtigte Folge der chinesischen Ein-Kind-Politik. Obwohl diese Politik 2016 aufgrund der sinkenden Geburtenrate abgeschafft wurde, sind ihre Auswirkungen noch immer spürbar. Aufgrund der Ein-Kind-Politik wurde eine Generation von „städtischen Töchtern“ als Einzelkind in besser gestellten Familien geboren.

Mann fotografiert Frau und Mädchen vor rosa Blumen.
Chinas Ein-Kind-Politik wurde 2016 abgeschafft. Rolex Dela Pena/EPA

Ohne Brüder, mit denen sie konkurrieren müssen, erhalten städtische Töchter exklusive Unterstützung von ihren Eltern. Wirtschaftliche Privilegien motivieren sie dazu, sich zu befreien. Soziale Medien ermöglichen ihnen den Zugang zur Selbstdarstellung. Diese jungen Frauen sind die Stütze der chinesischen Konsumwirtschaft – und sie haben erheblichen Einfluss auf die Politikgestaltung.

Zwischen 2017 und 2019 setzten sich chinesische Feministinnen unermüdlich für die Einführung der Registrierung von Sexualstraftätern ein. Ihre Bemühungen waren der Hauptgrund dafür, dass sich die Registrierung von Sexualstraftätern von lokalen Pilotprojekten zu einer nationalen Reform in China entwickelt hat. Die Zentralregierung hat versprochen, bis 2022 eine nationale Datenbank für Pädophile einzuführen. Ein Vorstoß von Feministinnen für Datenbanken über häusliche Gewalt hatte ebenfalls einigen Erfolg: Yiwu, eine Stadt im Osten Chinas, begann im Juli mit einem Pilotprojekt für ein System, das es den Menschen ermöglicht, vor der Heirat zu überprüfen, ob ihr Partner eine Vorgeschichte von häuslicher Gewalt hat.

Doch die Proteste der Frauen gegen das neue Zivilgesetzbuch waren ein steiniger Weg.

Frühere Gegenstimmen

Die ersten Proteste begannen, bevor das Zivilgesetzbuch im Mai verabschiedet wurde. Während der internen Beratungen des Volkskongresses im Mai verurteilte ein Abgeordneter, Jiang Shengnan, die Bedenkzeit für Scheidungen mit scharfen Worten: „Die Freiheit der Mehrheit sollte nicht eingeschränkt werden, nur weil einige wenige Paare sich nicht einigen können.“ Sie sprach auch das Problem der häuslichen Gewalt an. Nach dem neuen Gesetzbuch kann ein Paar, nachdem es die Scheidung eingereicht hat, den Antrag während der Bedenkzeit ohne die Zustimmung des anderen zurückziehen. Diese Regelung könnte für Opfer häuslicher Gewalt gefährlich sein.

Jiang übte auch deutliche Kritik an dem vermuteten wahren Zweck der Bedenkzeit. Wenn die Partei eine angemessene Geburtenrate aufrechterhalten will, indem sie die Eheschließungen am Leben erhält, so argumentierte sie, wird die Einführung von Scheidungsbeschränkungen nicht funktionieren, weil die Menschen, insbesondere die Frauen, sich einfach weigern werden, zu heiraten. Über ihre Äußerungen wurde in den chinesischen sozialen Medien ausführlich berichtet.

Beschwichtigung durch die Partei

Unmittelbar nach der Verabschiedung des Zivilgesetzbuches am 28. Mai berichtete die Allchinesische Frauenföderation (ACWF) der KPCh auf ihrem offiziellen Weibo-Konto über alle wichtigen Änderungen, die mit dem neuen Zivilgesetzbuch eingeführt wurden, erwähnte aber nicht die Abkühlungsfrist für Scheidungen. Hunderte von Demonstranten hinterließen auf dem Konto der ACWF Nachrichten, in denen sie fragten, warum die Partei ein Gesetz verabschiedet hat, das auf so breite Ablehnung stößt.

Der erste Schritt der Partei bestand darin, Rechtsexperten zu beauftragen, in den staatlichen Medien zu erklären, warum die Änderungen notwendig waren. Im Juni argumentierten diese Experten, dass das Hauptziel der Bedenkzeit darin bestehe, impulsive Scheidungen zu reduzieren, und dass die Frist nur für einvernehmliche Scheidungen gelte. In Notfällen, z. B. bei häuslicher Gewalt, könne eine Person eine Klage anstrengen. Die Demonstranten sind jedoch nicht überzeugt und argumentieren, dass Scheidungen von chinesischen Gerichten nicht ohne weiteres bewilligt werden, ganz zu schweigen von den damit verbundenen Kosten.

Die nächste Strategie der Partei bestand darin, ihre historischen Errungenschaften im Bereich der Frauenbefreiung zu betonen. Der Tod von Shen Jilan, einer weiblichen Abgeordneten, die seit 1954 dem Volkskongress angehörte, Ende Juni wurde zu diesem Zweck stark politisiert. Shen wurde als Gründerin der Republik und treue Dienerin ihrer Schwestern verehrt. In einer Reihe von Artikeln hob die ACWF die Beteiligung Shens an der Ausarbeitung der ersten Gesetze zur Lohngleichheit hervor.

Shen Jilan hält eine Rede vor der chinesischen Flagge.
Shen Jilan im Jahr 1953 abgebildet. Wikimedia Commons

Auch junge Feministinnen zollten Shen aufrichtige Anerkennung. Eine kommentierte auf dem Weibo-Konto der ACWF: „Keine echten Feministinnen sollten eine Pionierin respektlos behandeln.“ Für einen Moment überwogen die nationalistischen Gefühle die Meinungsverschiedenheiten. Andere junge Frauen hinterließen jedoch scharfe Fragen unter den Gedenkartikeln der ACWF, zum Beispiel: „Hatten wir 1954 tatsächlich Gesetze zur Lohngleichheit? Was genau haben wir seither erreicht, wenn nicht das totale Gegenteil?“ Diese Fragen führten zu hitzigen Online-Diskussionen über Beschäftigungsdiskriminierung und versteckte Ungleichheiten am Arbeitsplatz heute.

Um die durch das neue Zivilgesetzbuch ausgelöste allgemeine Unzufriedenheit zu besänftigen, versicherte Chinas Präsident Xi Jinping im Oktober, dass der Schutz der Frauenrechte immer die nationale Politik des Landes sein werde. Er versprach, dass Frauen, die von der COVID-19-Pandemie betroffen sind, Hilfe erhalten werden, z. B. eine Maßnahme, die sicherstellen soll, dass Frauen die gleichen Chancen haben, wieder eine Beschäftigung zu finden wie Männer.

Das Versprechen ändert zwar nichts an der Tatsache, dass die Karenzzeit bei Scheidungen bald Gesetz werden soll, aber zumindest haben chinesische Feministinnen bewiesen, dass sie nicht zu ignorieren sind.

Schreibe einen Kommentar