Cleveland Cavaliers: Bewertung des jüngsten Trades mit den Lakers

Die Cleveland Cavaliers haben am Sonntag einen Trade mit den Los Angeles Lakers abgeschlossen.

Es ist nicht überraschend, dass die Cleveland Cavaliers in der Free Agency nicht allzu aktiv waren, abgesehen von ein paar Unterschriften von nicht gedrafteten Free Agents.

Cleveland hat sich auf einen Zwei-Wege-Vertrag mit dem Free-Agent-Forward Lamar Stevens geeinigt und am Sonntag einigten sie sich auf einen Vertrag mit dem Free-Agent-Guard/Flügel Charles Matthews. Dabei handelt es sich um einen Exhibit 10-Vertrag, wie Chris Fedor von Cleveland.com berichtet. Diese beiden könnten für Cleveland auf die eine oder andere Weise gute defensive Entwicklungskomponenten sein.

Allerdings hat Cleveland am Sonntag einen Trade mit den Los Angeles Lakers durchgeführt, der den großen Rotationsspieler JaVale McGee und einen Draft-Pick der zweiten Runde 2026 einbrachte. Und was die gemeldeten Details des Deals angeht, kannst du sie hier nachlesen.

Wie haben die Cavs also insgesamt in diesem Trade abgeschnitten?

Wir werden hier zu meiner Trade-Note für die Cavs kommen.

Für die Cavs werde ich nicht sagen, dass mich die McGee-Akquisition von den Socken gehauen hat, aber für das, was Cleveland weggetauscht hat? Es war ein solider Schachzug von Cavaliers General Manager, Assistant General Manager Mike Gansey und Co.

Cleveland hat den nicht-garantierten Jordan Bell weggetauscht, der wahrscheinlich sowieso nur ein paar Minuten gespielt hätte, und Alfonzo McKinnie war auch nicht-garantiert für die nächste Saison.

Gegenwärtig war ich ein Fan von dem, was McKinnie in der letzten Saison für die Cavs geleistet hat, als ein sehr fähiger Verteidiger gegen 3er und 4er. Auch sein Gespür in der Defensive sollte nicht außer Acht gelassen werden, und McKinnie ist ein geschickter Cutter und Transition Threat.

King James Gospel
Willst du deine Stimme hören? Werden Sie Mitglied des King James Gospel Teams! Schreiben Sie für uns!

Aber McKinnies Minuten wären begrenzt gewesen, wenn er geblieben wäre, wenn man bedenkt, dass Cedi Osman, Isaac Okoro, Dylan Windler und Larry Nance Jr. realistischerweise auf der 3 und 4 eingesetzt werden könnten. Kevin Porter Jr,

Was den Aspekt McGee für Cleveland angeht, so ist es offensichtlich, dass er der primäre Ersatz für Andre Drummond auf der 5 sein wird. Und McGee ist, obwohl er schon 32 ist, immer noch eine beeindruckende Präsenz in der Nähe des Rands in seinen Spielminuten, der ein produktiver Roller/Scroller/Lobber und offensiver Rebounder sein sollte.

In seiner Karriere hat McGee 70,7 Prozent seiner Würfe in der Zone getroffen, und er sollte ein produktives Ziel für Darius Garland, Collin Sexton, Porter und/oder Windler sein, wenn er da draußen ist. Ich könnte mir vorstellen, dass McGee und Larry Nance Jr., der ein begnadeter Passgeber ist, auch eine gute Chemie zwischen den Großen haben.

McGees Präsenz in diesem Bereich sollte helfen, Schussmöglichkeiten durch Skip-Pässe zu Windler, Cedi und anderen zu eröffnen. Was das Shooting-Element angeht, so ist McGee selbst kein Schütze, aber seine 1,80 Meter große Präsenz sollte das Off-Screen/Off-Movement-Shooting-Spiel für Clevelands Perimeter-Bedrohungen wie Garland, Windler und Kevin Love unterstützen.

McGee, dessen Offensiv-Rebounding-Clip in den letzten vier Spielzeiten bei Cleveland bei 12.8 Prozent in den letzten vier Spielzeiten bei den Golden State Warriors und den Los Angeles Lakers hatte, sollte den Cavs auch in Rotationsminuten zusätzlichen Ballbesitz und/oder Putbacks verschaffen.

Wenn man McGees defensive Aussichten für Cleveland projiziert, wird er ähnlich wie in der Offensive seine Präsenz in der Nähe des Rands/im Lack zeigen.

McGee, der eine Spannweite von 1,80 m hat, bringt in seinen Minuten immer noch ein Element zum Schutz des Rands mit und ist auch mit 32 Jahren noch besonders aktiv, wenn es darum geht, Schüsse in der Nähe des Rands zu verändern.

Und für ein Cavs-Team, das in den letzten beiden Spielzeiten in der NBA den letzten Platz im Defensiv-Rating belegte und in den letzten beiden Spielzeiten die zweithöchste und höchste Feldtorquote im Sperrbezirk zugelassen hat, ist das eine willkommene Ergänzung, wie die gegnerischen Schussdaten von NBA.com zeigen. Drummond, der in der nächsten Saison mehr Erfahrung bei den Cavaliers hat, könnte auch in diesem Bereich helfen.

McGee ist in der Pick-and-Roll-Deckung nicht wirklich auswechselbar, aber wenn Drummond Minuten schreibt, sollte seine Größe den Spielern am Spielfeldrand bis zu einem gewissen Grad helfen, würde ich denken. Das könnte einige Fahrer abschrecken.

Auch wenn die Foulprobleme bei McGee alles andere als ideal sind, hatte er in den letzten vier Saisons 4,9 persönliche Fouls pro 36 Minuten, daher ist er kein Typ, den man viele Minuten spielen lassen wird, zusammen mit dem Mangel an Schusserstellung/Reichweite vom Perimeter.

Alles in allem war dieser Deal/Akquisition von McGee für Cleveland ein guter Schachzug, würde ich sagen.

Für Spieler wie McKinnie und Bell, für die Cleveland Cavaliers, die mit McGee einen mehr als brauchbaren Backup-Rimrunner/Protector und einen zukünftigen Zweitrunden-Pick bekommen, würde ich sagen, dass das größtenteils ein Plus ist.

Nun, was diesen zukünftigen Zweitrunden-Pick angeht, der wiederum erst 2026 kommt, ist es schwer vorherzusagen, was dieser Asset für die Wine and Gold sein kann. Aber für McKinnie und Bell? Es hätte schlimmer sein können.

So, was ist also meine Note für die Cavs hier?

Ich gebe diesem Trade eine B+ für die Cavs.

Diesem Trade eine B+ Note zu geben, scheint mir für Altman und Co. angemessen, da McGee immer noch ein fähiger Innenspieler als Backup an beiden Enden ist, ein Rim-Protector/aktiver Rebounder/Screener ist und sie nicht viel, wenn überhaupt, gegeben haben.

Zusätzlich, während sie einen 5er in einem Deal auf der Straße zurückbringen müssten, mit Drummond, der wahrscheinlich irgendwann von Cleveland vor der Deadline 2021 gehandelt wird, könnte McGee ein möglicher Stop-Gap Starting 5 für die Cavs sein.

Oder vielleicht könnte McGee, der in dieser Saison 4,2 Millionen Dollar verdienen wird, nachdem er seine Spieleroption für die nächste Saison gezogen hat, irgendwann ein auslaufendes Handelsobjekt für Cleveland sein? Das müssen wir abwarten, aber es scheint plausibel.

In der nächsten Saison müssen wir sowieso abwarten, was die Cavs sonst noch machen. In diesem Bereich haben die Cavs nach diesem Trade 12 Spieler auf dem Roster (die maximale Anzahl an Plätzen würde 15 betragen, ohne Zwei-Wege-Spieler mitzuzählen), um den Kontext zu verdeutlichen.

Und laut einem Bericht von Fedor werden die Cavs „weiterhin potenzielle Neuverpflichtungen untersuchen, höchstwahrscheinlich einen Backup-Point Guard, unter Verwendung ihrer Mid-Level-Ausnahme.“ Das ist anscheinend für die $9,8 Millionen MLE ohne Steuerzahler festgelegt; dieser Handel ist jedoch noch nicht offiziell.

Aber für den Moment bin ich ein Fan von diesem Handel, zum größten Teil, für die Cavs. Zugegeben, McGee ist immer noch anfällig für einige Shaqtin‘ Momente von Zeit zu Zeit, zugegebenermaßen.

Schreibe einen Kommentar