Teil einer Serie über die
Geschichte des Kalten Krieges
Welt Krieg
(Hiroshima und Nagasaki)
Kriegskonferenzen
Ostblock
Westblock
Eiserner Vorhang
Historiographie
DekolonisationBearbeiten
Die Politik des Kalten Krieges wurde durch die Dekolonisation in Afrika, Asien und in begrenztem Umfang auch in Lateinamerika radikal beeinflusst. Die wirtschaftlichen Bedürfnisse der aufstrebenden Staaten der Dritten Welt machten sie anfällig für ausländischen Einfluss und Druck. Die Ära war durch eine Vielzahl von antikolonialen nationalen Befreiungsbewegungen gekennzeichnet, die vor allem von der Sowjetunion und der Volksrepublik China unterstützt wurden. Die sowjetische Führung interessierte sich sehr für die Angelegenheiten der jungen Ex-Kolonien, weil sie hoffte, dass die Pflege der sozialistischen Klientel dort dem Westen ihre wirtschaftlichen und strategischen Ressourcen entziehen würde. Die Volksrepublik China war bestrebt, ihre eigene globale Wählerschaft aufzubauen, und versuchte, auch unter den entkolonialisierten Gebieten eine Führungsrolle zu übernehmen, indem sie sich auf ihr Image als nicht-weiße, außereuropäische Agrarnation berief, die ebenfalls unter den Plünderungen des westlichen Imperialismus gelitten hatte. Beide Nationen propagierten die globale Entkolonialisierung als eine Gelegenheit, das Gleichgewicht der Welt gegen Westeuropa und die Vereinigten Staaten wiederherzustellen, und behaupteten, dass die politischen und wirtschaftlichen Probleme der kolonisierten Völker sie von Natur aus zum Sozialismus neigen ließen.
Die Befürchtungen des Westens vor einem konventionellen Krieg mit dem kommunistischen Block um die Kolonien wandelten sich bald in Ängste vor kommunistischer Subversion und Infiltration durch Stellvertreter. Das große Wohlstandsgefälle in vielen Kolonien zwischen der kolonisierten einheimischen Bevölkerung und den Kolonisatoren bot einen fruchtbaren Boden für die Übernahme der sozialistischen Ideologie durch viele antikoloniale Parteien. Dies lieferte Munition für die westliche Propaganda, die viele antikoloniale Bewegungen als kommunistische Stellvertreter denunzierte.
Als der Druck zur Entkolonialisierung zunahm, versuchten die scheidenden Kolonialregime, die Macht an gemäßigte und stabile lokale Regierungen zu übertragen, die sich für eine Fortsetzung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zum Westen einsetzten. Die politischen Übergänge verliefen nicht immer friedlich; so kam es beispielsweise im anglophonen Südkamerun aufgrund einer unpopulären Vereinigung mit dem frankophonen Kamerun nach der Unabhängigkeit von den jeweiligen Nationen zu Gewaltausbrüchen. Die Kongokrise brach mit der Auflösung von Belgisch-Kongo aus, nachdem die neue kongolesische Armee gegen ihre belgischen Offiziere gemeutert hatte, was zu einem Exodus der europäischen Bevölkerung führte und das Gebiet in einen Bürgerkrieg stürzte, der bis Mitte der 1960er Jahre andauerte. Portugal versuchte, sich aktiv gegen die Entkolonialisierung zu wehren, und musste sich bis 1975 in allen seinen afrikanischen Kolonien mit nationalistischen Aufständen auseinandersetzen. Die Anwesenheit einer beträchtlichen Anzahl weißer Siedler in Rhodesien erschwerte die dortigen Entkolonialisierungsversuche, so dass Rhodesien 1965 eine einseitige Unabhängigkeitserklärung abgab, um einem sofortigen Übergang zur Mehrheitsregierung zuvorzukommen. Die abtrünnige weiße Regierung behielt die Macht in Rhodesien bis 1979, trotz eines Embargos der Vereinten Nationen und eines verheerenden Bürgerkriegs mit zwei rivalisierenden Guerilla-Fraktionen, die von den Sowjets bzw. den Chinesen unterstützt wurden.
Bündnisse der Dritten WeltBearbeiten
Einige Entwicklungsländer entwickelten eine Strategie, die den Kalten Krieg in eine, wie sie es nannten, „kreative Konfrontation“ verwandelte – sie spielten die Teilnehmer des Kalten Krieges zu ihrem eigenen Vorteil aus und behielten gleichzeitig ihren Status als blockfreie Staaten bei. Die diplomatische Politik der Blockfreiheit betrachtete den Kalten Krieg als eine tragische und frustrierende Facette des internationalen Geschehens, die die vorrangige Aufgabe der Konsolidierung junger Staaten und ihrer Bemühungen um die Beendigung von wirtschaftlicher Rückständigkeit, Armut und Krankheit behinderte. Die Blockfreiheit vertrat die Auffassung, dass eine friedliche Koexistenz mit den Staaten der ersten und zweiten Welt sowohl wünschenswert als auch möglich sei. Indiens Jawaharlal Nehru sah im Neutralismus ein Mittel, um eine „dritte Kraft“ unter den blockfreien Nationen zu schmieden, ähnlich wie es Frankreichs Charles de Gaulle in den 1960er Jahren in Europa versucht hatte. Ein Beispiel dafür waren die Manöver des ägyptischen Führers Gamal Abdel Nasser zwischen den Blöcken, um seine Ziele zu erreichen.
Die erste derartige Anstrengung, die Konferenz für asiatische Beziehungen, die 1947 in Neu-Delhi stattfand, sagte allen nationalen Bewegungen gegen die Kolonialherrschaft Unterstützung zu und erforschte die grundlegenden Probleme der asiatischen Völker. Das vielleicht berühmteste Treffen der Dritten Welt war die Bandung-Konferenz afrikanischer und asiatischer Staaten im Jahr 1955, auf der gemeinsame Interessen und Strategien erörtert wurden, was schließlich 1961 zur Gründung der Bewegung der Blockfreien Staaten führte. An dieser Konferenz nahmen neunundzwanzig Länder teil, die mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung repräsentierten. Wie in Neu-Delhi waren Antiimperialismus, wirtschaftliche Entwicklung und kulturelle Zusammenarbeit die wichtigsten Themen. Die Dritte Welt drängte mit Nachdruck darauf, sich eine Stimme in den Räten der Nationen, insbesondere in den Vereinten Nationen, zu sichern und die Anerkennung ihres neuen souveränen Status zu erhalten. Die Vertreter dieser neuen Staaten reagierten auch äußerst empfindlich auf Kränkungen und Diskriminierungen, vor allem wenn diese auf Rassebasis erfolgten. In allen Ländern der Dritten Welt war der Lebensstandard erbärmlich niedrig. Einige, wie Indien, Nigeria und Indonesien, entwickelten sich zu regionalen Mächten, die meisten waren zu klein und arm, um diesen Status anzustreben.
Die UN-Generalversammlung, die ursprünglich 51 Mitglieder hatte, war bis 1970 auf 126 angewachsen. Die Dominanz der westlichen Mitglieder sank auf 40 %, während die afro-asiatischen Staaten das Gleichgewicht der Macht hielten. Die Reihen der Generalversammlung wuchsen rasch an, als ehemalige Kolonien ihre Unabhängigkeit erlangten und mit Mitgliedern aus Lateinamerika einen bedeutenden Stimmrechtsblock bildeten. Die antiimperialistische Stimmung, die durch die Kommunisten verstärkt wurde, schlug sich oft in antiwestlichen Positionen nieder, aber das Hauptanliegen der blockfreien Länder war es, die Verabschiedung sozialer und wirtschaftlicher Hilfsmaßnahmen sicherzustellen. Die Weigerung der Supermächte, solche Programme zu finanzieren, hat die Wirksamkeit der Koalition der Blockfreien jedoch oft untergraben. Die Konferenz von Bandung symbolisierte die anhaltenden Bemühungen um die Gründung regionaler Organisationen, die eine einheitliche Politik und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Dritten Welt anstrebten. Die Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) wurde 1963 in Addis Abeba, Äthiopien, gegründet, weil die afrikanischen Führer der Ansicht waren, dass Uneinigkeit den Supermächten in die Hände spielte. Die OAU sollte
die Einheit und Solidarität der afrikanischen Staaten fördern, die Zusammenarbeit und die Anstrengungen zur Erreichung eines besseren Lebens für die Völker Afrikas koordinieren und intensivieren, ihre Souveränität verteidigen, alle Formen des Kolonialismus in Afrika beseitigen und die internationale Zusammenarbeit fördern…
Die OAU verlangte von jedem ihrer 30 Mitgliedstaaten eine Politik der Blockfreiheit und brachte mehrere subregionale Wirtschaftsgruppen hervor, deren Konzept dem des Europäischen Gemeinsamen Marktes ähnelt. Die OAU verfolgte auch eine Politik der politischen Zusammenarbeit mit anderen regionalen Koalitionen der Dritten Welt, insbesondere mit den arabischen Ländern.
Die Frustration der blockfreien Nationen rührte zu einem großen Teil von dem äußerst ungleichen Verhältnis zwischen reichen und armen Staaten her. Der Unmut, der dort am stärksten war, wo wichtige Ressourcen und lokale Wirtschaften von multinationalen westlichen Konzernen ausgebeutet wurden, hatte großen Einfluss auf das Weltgeschehen. Die Gründung der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) im Jahr 1960 spiegelte diese Bedenken wider. Die OPEC entwickelte eine Strategie der Gegenpenetration, mit der sie hoffte, Industrieländer, die in hohem Maße von Ölimporten abhängig waren, für den Druck der Dritten Welt anfällig zu machen. Anfänglich hatte die Strategie durchschlagenden Erfolg. Die schwindende Auslandshilfe der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten sowie die israelfreundliche Politik des Westens verärgerten die arabischen Länder in der OPEC. Im Jahr 1973 vervierfachte die Gruppe den Preis für Rohöl. Der plötzliche Anstieg der Energiekosten verschärfte die Inflation und die Rezession im Westen und verdeutlichte die gegenseitige Abhängigkeit der Weltgesellschaften. Im Jahr darauf verabschiedete der Block der Blockfreien in den Vereinten Nationen eine Resolution, in der die Schaffung einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung gefordert wurde, in der Ressourcen, Handel und Märkte gerecht verteilt werden sollten.
Blockfreie Staaten schmiedeten noch andere Formen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit als Druckmittel gegen die Supermächte. Die OPEC, die OAU und die Arabische Liga hatten sich überschneidende Mitglieder, und in den 1970er Jahren begannen die Araber, den afrikanischen Staaten umfangreiche Finanzhilfen zu gewähren, um die wirtschaftliche Abhängigkeit Afrikas von den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion zu verringern. Die Arabische Liga wurde jedoch durch die Uneinigkeit zwischen autoritären, prosowjetischen Staaten wie Nassers Ägypten und Assads Syrien und den aristokratisch-monarchischen (und im Allgemeinen pro-westlichen) Regimen wie Saudi-Arabien und Oman zerrissen. Und obwohl die OAU einige Fortschritte in der afrikanischen Zusammenarbeit verzeichnen konnte, waren ihre Mitglieder in der Regel in erster Linie an der Verfolgung ihrer eigenen nationalen Interessen interessiert und nicht an solchen von kontinentaler Dimension. Auf einem afro-arabischen Gipfeltreffen 1977 in Kairo sagten die Ölproduzenten Afrika 1,5 Milliarden Dollar an Hilfe zu. Die jüngsten Spaltungen innerhalb der OPEC haben ein konzertiertes Vorgehen erschwert. Nichtsdestotrotz lieferte der weltweite Ölschock von 1973 einen dramatischen Beweis für die potenzielle Macht der Rohstofflieferanten im Umgang mit der höher entwickelten Welt.
Kubanische Revolution und KubakriseBearbeiten
Die Jahre zwischen der kubanischen Revolution 1959 und den Rüstungskontrollverträgen der 1970er Jahre waren für die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von zunehmenden Bemühungen geprägt, die Kontrolle über ihre Einflusssphären zu behalten. US-Präsident Lyndon B. Johnson ließ 1965 22.000 Soldaten in der Dominikanischen Republik landen, um angeblich eine weitere kubanische Revolution zu verhindern. Zwar gab es in der Zeit von 1962 bis zur Entspannung keine so gefährlichen Zwischenfälle wie die Kubakrise, doch verloren die beiden Hauptakteure des Kalten Krieges weltweit zunehmend an Legitimität und Wohlwollen.
30. September-BewegungBearbeiten
Die 30. September-Bewegung war eine selbsternannte Organisation von Mitgliedern der indonesischen Nationalen Streitkräfte, die in den frühen Morgenstunden des 1. Oktober 1965 sechs Generäle der indonesischen Armee in einem missglückten Staatsstreich ermordeten. Unter den Getöteten befand sich auch der Minister/Befehlshaber der Armee, Generalleutnant Ahmad Yani. Der künftige Präsident Suharto, der nicht Ziel der Entführer war, übernahm das Kommando über die Armee, brachte die Soldaten, die den zentralen Platz in Jakarta besetzt hielten, dazu, sich zu ergeben, und sorgte für die Beendigung des Putsches. Ein kleinerer Aufstand in Zentraljava wurde ebenfalls niedergeschlagen. Die Armee machte öffentlich die Kommunistische Partei Indonesiens (PKI) für den Putschversuch verantwortlich, und im Oktober begannen Massenmorde an mutmaßlichen Kommunisten. Im März 1966 verbot Suharto, der inzwischen ein Dokument von Sukarno erhalten hatte, das ihn zur Wiederherstellung der Ordnung ermächtigte, die PKI. Ein Jahr später löste er Sukarno als Präsident ab und errichtete das stark antikommunistische Regime der „Neuen Ordnung“.