Jeremy Gaines, Center for Global Development, [email protected]
Colin Bowyer, Stanford University [email protected]
Stanford, CA – Laut einer neuen Studie des Center for Global Development könnten schätzungsweise 210.000 Mädchen durch Chinas „Später, Länger, Weniger“-Kampagne, einer Geburtenplanungspolitik vor der Ein-Kind-Politik, „verschwunden“ sein. Die Studie untersuchte Hunderttausende von Geburten, die vor und während der „Später, Länger, Weniger“-Politik stattfanden, um deren Auswirkungen auf Heirats-, Fruchtbarkeits- und Geschlechtswahlverhalten zu messen.
Die Forscher fanden heraus, dass Chinas „Später, Länger, Weniger“-Bevölkerungskontrollpolitik – die in den 1970er Jahren begann und Chinas Ein-Kind-Politik vorausging – die Gesamtfruchtbarkeitsrate um 0,9 Geburten pro Frau verringerte und direkt für schätzungsweise 210.000 verschwundene Mädchen im ganzen Land verantwortlich war. Die Studie hebt hervor, dass diese verschwundenen Mädchen auf postnatale Vernachlässigung oder im Extremfall auf Kindstötung zurückzuführen sein müssen, da es diese Politik gab, bevor die Ultraschalltechnologie weithin verfügbar war – und somit bevor selektive Abtreibung eine Option war. Das Phänomen der „verschwundenen Mädchen“, das in den späteren Jahren der Ein-Kind-Politik weithin bekannt wurde, ist vermutlich größtenteils auf die geschlechtsselektive Abtreibung zurückzuführen, nachdem sich die Ultraschalltechnologie in ganz China verbreitet hatte.
„Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass sich das Geschlechterverhältnis unter Chinas Ein-Kind-Politik dramatisch verschlechtert hat, was zu einem starken Ungleichgewicht zwischen Männern und Frauen führte. Wir stellen jedoch fest, dass die Mädchen früher verschwunden sind als bisher angenommen, was zum Teil direkt auf die Geburtenplanungspolitik zurückzuführen ist, die der Ein-Kind-Politik vorausging“, so Grant Miller, Direktor des Stanford Center on Global Poverty and Development, ein Non-Resident Fellow am Center for Global Development und einer der Autoren der Studie.
Die wichtigsten Ergebnisse der Studie sind:
-
Die Geburtenplanungspolitik reduzierte die Fertilität um 0,9 Geburten pro Frau, was 28% des Gesamtrückgangs in diesem Zeitraum erklärt.
-
Die „Später, Länger, Weniger“-Politik ist verantwortlich für einen etwa zweifachen Anstieg der Anwendung von „Fertilitätsstoppregeln“, der Praxis, weiterhin Kinder zu bekommen, bis die gewünschte Anzahl von Söhnen erreicht ist.
-
Die „Später, Länger, Weniger“-Politik ist auch verantwortlich für einen Anstieg der postnatalen Vernachlässigung, von keiner auf 0.3 % aller weiblichen Geburten in China in diesem Zeitraum.
-
Das Verhalten der Geschlechtswahl konzentrierte sich auf Paare mit dem höchsten Bedarf an Söhnen (Paare, die mehr Kinder, aber keine Söhne haben), wobei das Geschlechterverhältnis bei diesen Paaren 117 Männer pro 100 weibliche Geburten erreichte.
„Strategien zur Bevölkerungskontrolle können unvorhergesehene Folgen und menschliche Kosten haben“, sagte Miller. „Während China über die Zukunft der Geburtenplanungspolitik debattiert, ist es gleichzeitig wichtig festzustellen, dass die Familienplanungspolitik nicht der größte Treiber der Fertilität zu sein scheint.“
Die vollständige Studie können Sie unter https://www.cgdev.org/publication/limits-and-human-costs-population-policy-fertility-decline-and-sex-selection-china lesen.