Der Vorsitzende der Lehrergewerkschaft von Los Angeles benutzt die Coronavirus-Krise als Vorwand, um die Charter-Schulen zu verunglimpfen.
Aufgrund des Coronavirus bemühen sich viele von uns, nett zu sein – sie helfen älteren und gebrechlichen Menschen, kaufen für eine Familie ein, die Angst hat, das Haus zu verlassen, beschränken sich auf den Kauf von nur einer Packung Toilettenpapier und tun andere freundliche Dinge. Viele Lehrerinnen und Lehrer arbeiten hart und versuchen verzweifelt, ihre Schülerinnen und Schüler mit Hilfe des Fernunterrichts auf dem Laufenden zu halten. Leider gibt es aber auch einige, die diese schwierigen Zeiten nutzen, um ihre politische Agenda voranzutreiben. Zu dieser hässlichen Schar gehört Alex Caputo-Pearl, der Präsident der United Teachers of Los Angeles.
In einem klassischen Fall von „Niemals eine gute Krise ungenutzt lassen“ hat Caputo-Pearl am 26. März ein Schreiben an den Superintendenten des Los Angeles Unified School District, Austin Beutner, und die Schulbehörde von Los Angeles verfasst. Unter Berufung auf das Coronavirus fordert der Gewerkschaftsführer „ein Moratorium für die Genehmigung neuer Charter-Schulen“ und „dass LAUSD alle neu vorgeschlagenen Charter-Ko-Standorte für das Schuljahr 2020-21 stoppt“. Ganz am Ende der Rede kommt er auf seinen eigentlichen Punkt. „Los Angeles ist bereits mit Charter-Schulen übersättigt und verliert mehr als 600 Millionen Dollar pro Jahr an Ressourcen durch unreguliertes Charter-Wachstum. Es ist an der Zeit, das Ausbluten zu stoppen und sicherzustellen, dass unsere bestehenden Klassenzimmer und Schüler angemessen finanziert und geschützt werden.“
Nicht überraschend wetterte die Präsidentin der California Charter Schools Association, Myrna Castrejón, gegen Caputo-Pearls Brief und beschuldigte ihn in einer scharfen Erwiderung, Charter-Familien zu erniedrigen, anstatt Mitgefühl zu zeigen. „Sie haben die Vertreibung von Charter-Schülern und -Lehrern aus dem Lernraum gefordert, der ihnen durch ein von den Wählern angenommenes Gesetz zur Verfügung gestellt wurde, obwohl sie Ihre Unterstützung brauchen. Und Sie haben Ihre allzu bekannten Forderungen nach einem Verbot von Charterschulen wiederbelebt. Sie haben Charter-Schüler, -Familien und -Personal als einzigartige Gefahr für die öffentliche Gesundheit bezeichnet und damit eine perverse und unbegründete Spaltung geschürt.“ Sie fuhr fort, seine Taktik als beschämend, gefährlich und entmenschlichend zu bezeichnen und COVID-19 zu benutzen, um seine politische Agenda voranzutreiben.
Und das ist natürlich genau das, was Caputo-Pearl tut – seine Anti-Charter-Schul-Agenda voranzutreiben…mit allen Mitteln. Aber so ekelhaft seine Taktik auch ist, für den Gewerkschaftsboss ist das ein normales Geschäft. Caputo-Pearl gab 2016 auf einer UTLA-Führungskonferenz einen Wink mit dem Zaunpfahl, als er über „die eindeutige Notwendigkeit einer staatlichen Gesetzgebung sprach, die sich mit der unzureichenden Finanzierung und der verstärkten Regulierung von Charterschulen befasst, und bei all diesen Dingen müssen die nächsten anderthalb Jahre auf dem Aufbau unserer Streikfähigkeit und unserer Fähigkeit beruhen, Anfang 2018 eine staatliche Krise auszulösen.“
Mit einem Jahr Verspätung streikten die Lehrer in L.A. tatsächlich im Januar 2019. Am zweiten Tag der Arbeitsniederlegung verzichteten die Demonstranten von Caputo-Pearl auf die Streikposten vor dem LAUSD-Hauptquartier und demonstrierten stattdessen vor den Büros der California Charter Schools Association. Und dann, um das „i“ zu betonen, gingen die Lehrer auch zur Breed St. Elementary, einer Schule, an der eine Charter-Schule versucht, sich anzusiedeln, und schrien über die Übel der Privatisierung.
Wie es sich für einen Demagogen gehört, geht Caputo-Pearl regelmäßig sehr locker mit den Fakten um. Seine große Lüge in Bezug auf Charterschulen ist, dass sie den Bezirksschulen Geld wegnehmen. Aber wie der Schulbezirk einfach erklärt: „Charter-Schulen entziehen den öffentlichen Schulen kein Geld, da die Los Angeles Unified den Schülern, die sich für den Besuch von Charter-Schulen entscheiden, keine Unterrichtsdienstleistungen anbietet. Charter-Schulen erhalten staatliche Mittel wie jede andere öffentliche Schule.“
Caputo-Pearl hat im Laufe der Jahre auch beklagt, dass Kalifornien bei den Ausgaben pro Schüler landesweit an letzter Stelle steht. Doch auch das ist ein Trugschluss. Im Jahr 2016 behauptete er, dass „Kalifornien bei den Pro-Schüler-Ausgaben auf Platz 45 unter den 50 Staaten liegt.“ Mike Antonucci zitiert jedoch einen Bericht der National Education Association und schreibt, dass Kalifornien mit den aktuellen Ausgaben pro Schüler (was der Staat tatsächlich ausgibt) landesweit auf Platz 22 liegt. Caputo-Pearl beklagt weiterhin die kalifornischen Bildungsausgaben, aber nach den letzten verfügbaren Daten des U.S. Census Bureau liegt Kalifornien auf Platz 21 in den USA und gibt 12.143 Dollar pro Schüler aus, was genau dem nationalen Durchschnitt von 12.201 Dollar pro Schüler entspricht. Derselbe Bericht informiert uns auch darüber, dass L.A. bei den Ausgaben pro Schüler unter den 25 größten Schulbezirken der Nation an 7. Stelle liegt (und an 11. Stelle unter den 50 größten), noch vor Chicago, Houston, Philadelphia, Dallas und anderen.
Während wir mit den Problemen des Tages kämpfen, würde es vielleicht helfen, Caputo-Pearl als UTLA-Chef loszuwerden. Nun, die gute Nachricht ist, dass er im Juli aus dem Amt scheidet. Die schlechte Nachricht ist, dass Cecily Myart-Cruz, ein Caputo-Pearl-Klon, die neue Vorsitzende sein wird, während Caputo-Pearl Vizepräsidentin wird. Schlimmer noch, wie Mike Antonucci erklärt: „Die UTLA-Satzung schränkt nur die Möglichkeit ein, dass Funktionäre nacheinander dasselbe Amt bekleiden, so dass Caputo-Pearl 2023 oder 2026 erneut für das Amt des UTLA-Präsidenten kandidieren kann, falls er dies wünscht.“
Während die Suche nach einem Heilmittel für den Coronavirus immer intensiver wird, infiziert ein bösartiger Stamm von Gewerkschaftsführern wie Alex Caputo-Pearl täglich unsere Nation, leider ohne Anzeichen für eine Eindämmung in Sicht.
* * *
Larry Sand, ein ehemaliger Lehrer, ist der Präsident des gemeinnützigen California Teachers Empowerment Network – einer überparteilichen, unpolitischen Gruppe, die sich zum Ziel gesetzt hat, Lehrer und die Öffentlichkeit mit zuverlässigen und ausgewogenen Informationen über berufliche Zugehörigkeiten und Positionen zu Bildungsfragen zu versorgen. Die hier dargestellten Ansichten sind ausschließlich seine eigenen.