Free example persuasive essay on Animal Experimentation
Im Laufe der Geschichte haben Tierversuche eine wichtige Rolle bei der Entwicklung neuer Entdeckungen und des menschlichen Nutzens gespielt. Was viele Menschen jedoch vergessen, ist die große Zahl von Tieren, die während der Versuche ernsthaft zu Schaden gekommen sind. Man geht davon aus, dass viele Menschen das Leben der Tiere nicht kennen oder missverstehen und nicht in der Lage sind, die tatsächlichen Laborverfahren und -techniken zu verstehen. Abgesehen von den philosophischen Fragen, die sich stellen, sind ethische (moralische) Fragen der Hauptgrund, warum viele Tierschutzaktivisten ein Verbot in allen Ländern fordern. Die Aktivisten sind der Meinung, dass es bis zum heutigen Tag keinen guten Grund geben sollte, warum irgendein Lebewesen dieser grausamen Bestrafung und ungewollten Folter unterworfen werden sollte, nur um den Bedürfnissen eines anderen Lebewesens zu dienen.
Obwohl es Tierversuche schon seit Jahrhunderten gibt, begann die ethische Wiederbelebung der Erkenntnis über den moralischen Status von Tieren in den 1970er Jahren. Dieses Problem war eines von vielen, das bis zu den 1970er Jahren jahrelang stillschweigend verborgen war.
Bewegungen wie die Erlangung von Rechten für die Unterdrückten, Meinungsäußerungen gegen den Krieg in den USA und die Frauenbefreiungsbewegung begleiteten die Bewegung zur Beendigung von Tierversuchen. Die Tierrechtsbewegung ist durch den Einsatz von Strategien immer komplizierter geworden und hat das Thema der Laborforschung erfolgreich in die Öffentlichkeit getragen. Alle Medien – Zeitschriften, Radio, Fernsehen, Zeitungen – haben in den letzten Jahren verstärkt über die Tierrechtsproteste berichtet und den Gruppen Raum gegeben, eigene Publikationen zu erstellen. In diesen Veröffentlichungen stellen die Aktivisten immer wieder die Analogie zwischen der Arbeit der Abolitionisten vor der Emanzipation und den Bemühungen der Tierrechtsaktivisten her. Diese Analogie von Rassismus und „Speziesismus“ wurde 1985 von einem Philosophen namens Richard Ryder aufgestellt und bringt das Problem der Forschung mit Tierversuchen zur Sprache, die für viele Menschen emotional unberechenbar ist. (Sperling Susan – Applied Ethics in Animal Research Introduction pgs 4-6)
Eines der größten Probleme und der Hauptgrund, warum Tierversuche verboten werden sollten, ist der hohe Prozentsatz an auftretenden Geburtsfehlern. Der Unterschied besteht darin, dass der Mensch auch eine längere Zeit der fötalen Entwicklung durchläuft und empfindlicher auf Geburtsschäden reagiert als andere Tierarten. Ein Beispiel für ein weiteres Problem bei Tierversuchen ist, dass Tieren direkt Nikotin verabreicht werden kann, anstatt dass sie diesem über Jahre hinweg ausgesetzt sind wie ein Mensch. Ein weiteres Problem ist, dass der Stress, der durch die Handhabung der Tiere verursacht wird, sei es durch Futter- oder Wassermangel, negative Auswirkungen auf die Schwangerschaft oder die Fähigkeit zur Paarung mit dem anderen Geschlecht haben kann. Außerdem sind diese Tests zu unempfindlich und lassen Lern- oder Verhaltensprobleme oft außer Acht. Unser schlichtes Dasein kann das Verhalten von Tieren beeinflussen und Aktivitäten wie Fütterung, Pflege und Paarungsverhalten stören. (Kognitions- und Tiefenethnologie und das Menschenaffenprojekt- Seite 82-86)
Versuchen Sie einen schnelleren Weg
Es gibt sogar Gesetze, die in letzter Zeit erlassen wurden, um die Existenz und Sicherheit dieser tierischen „Opfer“ zu schützen. Ein Gesetz, das als Kanjorski-Gesetz bekannt ist, besagt, dass jede Substanz (die an einem Tier getestet wird), die einen fötalen Embryo in der Entwicklung schädigen kann, die Gültigkeit der Tests in Frage stellen kann. Die Auswirkungen auf die Ergebnisse können von verschiedenen Faktoren abhängen, die auf den unterschiedlichen Tierarten beruhen, die bei den Versuchen verwendet werden. Der genetische Unterschied zwischen den Arten kann sich auf die Fähigkeit zur Selbstverteidigung auswirken, und auch ein Unterschied in der Plazenta kann die Tierversuche beeinflussen. (Birth Defect Research-Why Animal Experiments Are Not the Answer)
Im Jahr 1986 wurde in Deutschland ein Gesetz verabschiedet, das als Tierschutzgesetz bekannt wurde. Dieses Gesetz verbot die Erprobung von Tabakprodukten, Waschmitteln, Kosmetika und Waffenversuchen an Tieren. Bald nach der Verabschiedung dieses Gesetzes in Deutschland begannen viele Länder, das Gesetz zusammen mit neuen Gesetzen wie dem Verbot des LD50-Tests und des Draize-Augenreizungstests zu übernehmen. LD50 ist eine tödliche Dosis, die fast 50 Prozent der Tiere, denen sie injiziert wird, auf schmerzhafte Weise tötet, und der Draize-Test, der bei Kaninchen zur Erblindung führen kann. In Ländern wie dem Vereinigten Königreich wird jeder Grenzwert so definiert, dass er nicht überschritten werden darf, was eine Straftat darstellen würde, wenn dies der Fall wäre. Jedes Jahrzehnt könnten Tierversuche in einem anderen Licht betrachtet werden, und es wird immer Aktivisten geben, die sich für die Rechte der Tiere einsetzen. (Orleans, Barbara F. Ethical Themes Governing Animal Experiments pg 140-142)
Von den 1960er bis zu den frühen 1980er Jahren versuchten Jugendliche im Alter von elf bis siebzehn Jahren, die Richter von Wissenschaftswettbewerben mit grausamen Lebendtierversuchen zu beeindrucken. Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass es überall Tierversuche gibt, wenn die Aufsicht fehlt. Es geht auch darum, dass Gesetze nicht durchgesetzt werden, um solche abscheulichen Misshandlungen zu verhindern. Zu den üblichen Projekten, die die Studenten durchführten, gehörten das Verhungernlassen von Tieren, das Blenden der Tiere, die Säugetierchirurgie und die Injektion von tödlichen Substanzen. Es wurden jedoch Verbesserungen vorgenommen, um die Schulen davon zu überzeugen, Tierversuche einzuschränken.
Bundesweite Gesetze gibt es nicht. Daher gibt es in diesem Bereich keine Bestimmungen, die das Sezieren oder die Misshandlung von Tieren verbieten, und die National Association of Biology Teachers ist nicht zuständig. Die 1985 vorgenommene Änderung des Tierschutzgesetzes verlangte jedoch, dass ein Gruppenausschuss die Verwendung von Tieren in einigen, aber nicht allen College-Kursen überprüft.
Trotz der Tatsache, dass Ratten, Mäuse und Vögel vom Tierschutzgesetz ausgenommen sind, haben aktivistische Reformgruppen ihre Mission gerade erst begonnen und sind noch lange nicht am Ende. (Orleans, Barbara F. Ethnical Themes Governing Animal Experiments) Wir sollten alle Anstrengungen unternehmen, um einzelne Tiere zu untersuchen und mehr über ihre Fähigkeiten zu erfahren, ihre Qualen psychologisch und physisch zu spüren, um ihre wahren Gefühle zu verstehen. Hoffentlich müssen wir uns in Zukunft nicht mehr auf Tiere verlassen, um Ergebnisse über sichere Produkte zu erhalten. In naher Zukunft könnten auch wir diejenigen sein, die angekettet sind und an denen ein höheres Wesen Experimente durchführt.