Einführung in den Smith, Gambrell & Russell’s Litigation Blog
Die Prozessanwälte von Smith, Gambrell & Russell, LLP sind stolz darauf, den Start des Litigation Blogs der Kanzlei bekannt zu geben, der über aktuelle Nachrichten und heiße Themen im Bereich der gewerblichen Rechtsstreitigkeiten berichtet. Die Prozessanwälte der Kanzlei befassen sich seit Jahrzehnten mit Handelsstreitigkeiten und Gerichtsverfahren, und wir freuen uns, unsere Erfahrungen, Einblicke und Vordenker zu einem breiten Spektrum aktueller Rechtsstreitigkeiten, die sich auf Unternehmen auswirken, zu teilen. Zum Auftakt bietet der erste Beitrag im Litigation Blog einen Überblick über handelsrechtliche Streitigkeiten im Vergleich zu anderen Arten zivilrechtlicher Streitigkeiten sowie über aufkommende Trends bei handelsrechtlichen Streitigkeiten. In regelmäßigen Abständen werden die Prozessanwälte der Kanzlei dann Blogs veröffentlichen, um Sie über Neuigkeiten und Probleme im Bereich der Wirtschaftsprozesse auf dem Laufenden zu halten. Um den Blog von Smith, Gambrell & Russell über Rechtsstreitigkeiten zu lesen, klicken Sie hier. Wenn Sie unseren Litigation Blog abonnieren möchten, klicken Sie hier.
Gewerbliche Rechtsstreitigkeiten im Vergleich zu anderen zivilrechtlichen Rechtsstreitigkeiten und aufkommende Trends bei gewerblichen Rechtsstreitigkeiten
Zivilrechtliche Rechtsstreitigkeiten sind Rechtsstreitigkeiten zwischen zwei Parteien zur Durchsetzung oder Verteidigung eines Rechts, bei denen der Kläger in der Regel eine Entschädigung in Form von Schadensersatz vom Beklagten verlangt. Viele verschiedene Arten von Rechtsstreitigkeiten fallen unter den weit gefassten Begriff der zivilrechtlichen Streitigkeiten.
Wenn Geschäfte oder Unternehmen in einen Rechtsstreit verwickelt sind, wird dieser im Allgemeinen als Handelsstreitigkeit bezeichnet. Häufig wird die Frage gestellt, ob sich Handelsstreitigkeiten von herkömmlichen Rechtsstreitigkeiten unterscheiden. Die Antwort lautet sowohl ja als auch nein.
Ähnlichkeiten:
Handelsrechtliche Streitigkeiten verlaufen im Allgemeinen genauso wie andere zivilrechtliche Streitigkeiten. Die typischen Phasen eines Rechtsstreits sind: Beauftragung eines Anwalts, Durchführung von Sachverhaltsermittlungen, Recherche des anwendbaren Rechts, Versendung von Aufforderungsschreiben, Aufnahme von Vergleichsverhandlungen, Einreichung der Klage, Durchführung von Beweismitteln, Teilnahme an der Antragsprüfung, Verhandlung des Falls vor einem Richter oder einer Jury, Einreichung von Anträgen nach dem Verfahren und so weiter.
Unterschiede:
Gewerbliche Rechtsstreitigkeiten unterscheiden sich von den meisten anderen zivilrechtlichen Verfahren dadurch, dass an ihnen Unternehmen und nicht nur Einzelpersonen beteiligt sind, und weil die damit verbundenen Fragen sehr spezialisiert und in der Regel sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht komplexer sind. Häufig werden Handelsstreitigkeiten vor einem Bundesgericht und nicht vor einem einzelstaatlichen Gericht verhandelt, und es kann sich um Sammelklagen oder Rechtsstreitigkeiten mit mehreren Parteien handeln. Außerdem können sich Handelsstreitigkeiten im Vergleich zu anderen Arten von Zivilprozessen über Jahre hinziehen. Handelsrechtliche Streitigkeiten können auch aufgrund der Kosten für die Offenlegung, insbesondere der elektronischen Offenlegung, und der Kosten für gerichtliche Sachverständige teurer sein.
Arten:
Es gibt viele verschiedene Arten von Handelsstreitigkeiten, darunter die folgenden:
- Kartellrecht
- Streitigkeiten im Luftverkehr
- Bösgläubigkeit
- Vertragsbruch
- Verletzung der Treuepflicht
- Geschäftsdelikte
- Sammelklagen
- Bauwesen
- Schuldner/Gläubiger
- Beschäftigung und Arbeit
- Betrug und falsche Angaben
- Versicherungsschutz
- Geistiges Eigentum und Patentverletzungen
- Streitigkeiten zwischen LLC-Mitgliedern
- Streitigkeiten zwischen Partnern
- Datenschutz, Cybersicherheit und Datenschutzverletzungen
- Produkthaftung
- Immobilien, Landnutzung und Umweltrecht
- Einschränkende Vereinbarungen
- Sicherheitsrecht
- Aktionärsstreitigkeiten und abgeleitete Klagen
- Steuerstreitigkeiten
- Geschäftsgeheimnis und unlauterer Wettbewerb
Dies ist zwar keine erschöpfende Liste der Arten von Handelsstreitigkeiten, Sie zeigt jedoch einige der häufigsten Arten von Streitigkeiten auf, die im geschäftlichen Kontext auftreten können.
Trends:
Politische Verwaltungen ändern sich, Gesetze ändern sich, Regeln und Vorschriften ändern sich, Gerichtsbesetzungen ändern sich, die Wirtschaft ändert sich, und die Unternehmenslandschaft ändert sich. Das Umfeld für Handelsstreitigkeiten bildet da keine Ausnahme. Mehrere Bereiche der Rechtsstreitigkeiten in Unternehmen stehen vor Veränderungen oder haben sich bereits verändert.
Die jährlichen Fallzahlen zeigen im Allgemeinen, dass das Volumen der Rechtsstreitigkeiten und die für die Lösung der Fälle erforderliche Zeit zunehmen. So zeigen die jüngsten Statistiken der Bundesgerichte, dass die Zahl der eingereichten Zivilverfahren im Geschäftsjahr 2016 insgesamt um 5 % gestiegen ist. Nach denselben Statistiken betrug die durchschnittliche Zeit von der Einreichung bis zum Abschluss von Zivilverfahren 9,2 Monate, gegenüber 8,8 Monaten im vorangegangenen Geschäftsjahr.
Einem Bericht zufolge zeigen die Trends bei Handelsstreitigkeiten für 2017, dass sich die Zahl der Unternehmen mit „Bet-the-Company“-Fällen in den letzten zwei Jahren vervierfacht hat. Derselbe Bericht stellte fest, dass Unternehmen eine schnellere und effizientere Lösung von Fällen durch Vergleiche anstreben und dass die Ausgaben von Unternehmen für Rechtsstreitigkeiten in den Bereichen Beschäftigung, geistiges Eigentum und Sammelklagen aufgrund der größeren Risiken, die mit diesen Arten von Fällen verbunden sind, steigen.
Das Volumen der folgenden Arten von Rechtsstreitigkeiten im gewerblichen Bereich hat zugenommen, und es wird erwartet, dass sich diese robusten Trends fortsetzen werden.
- Rechtsstreitigkeiten im Bereich Cybersicherheit und Datenschutz
Eine Zunahme der Rechtsstreitigkeiten im Bereich Cybersicherheit und Datenschutz wird aufgrund der zunehmenden Häufigkeit, des Umfangs und der Raffinesse von Cyberangriffen und der daraus resultierenden Datenschutzverletzungen erwartet. Einer Studie zufolge belaufen sich die durchschnittlichen Gesamtkosten einer Datenschutzverletzung weltweit auf 3,62 Millionen Dollar und die durchschnittlichen Kosten pro verlorenem oder gestohlenem Datensatz auf 141 Dollar. In diesen Kosten sind auch die Rechtskosten, einschließlich der Kosten für Rechtsstreitigkeiten, enthalten.
Bei Rechtsstreitigkeiten im Bereich der Cybersicherheit und des Datenschutzes geht es vor allem um die Frage, ob Verbraucher berechtigt sind, Rechtsmittel gegen Datenschutzverletzungen und die unzulässige Offenlegung persönlicher Daten einzulegen. In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA von 2016 in der Rechtssache Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), wurde festgestellt, dass Kläger einen konkreten Schaden und nicht nur einen nominellen Schaden aufgrund eines Gesetzesverstoßes nachweisen müssen, um die Anforderungen der Verfassung an die Klagebefugnis nach Artikel III zu erfüllen. Die Art und Weise, wie die unteren Gerichte diesen Test anwenden, hat erhebliche Auswirkungen auf künftige Rechtsstreitigkeiten im Bereich Cybersicherheit und Datenschutzverletzungen.
Auch die Bundesstaaten erweitern und verabschieden weiterhin Gesetze zum Schutz von Verbraucherdaten. Diese staatlichen Gesetze bieten den Verbrauchern zusätzliche Möglichkeiten zur Entschädigung bei Verletzungen der Datensicherheit und führen zu einer Zunahme der Klagen.
- Rechtsstreitigkeiten am Arbeitsplatz
Rechtsstreitigkeiten am Arbeitsplatz nehmen zu, und sie sind teuer, langwierig und schädigen den Ruf eines Arbeitgebers. Es wird erwartet, dass sich dieser Trend der Zunahme von Rechtsstreitigkeiten am Arbeitsplatz fortsetzen wird.
Einer Studie zufolge dauert es im Durchschnitt 275 Tage, bis ein Rechtsstreit am Arbeitsplatz beigelegt ist, und die durchschnittlichen Kosten für die Verteidigung und Beilegung belaufen sich auf 125.000 Dollar. Laut derselben Studie beläuft sich das durchschnittliche Urteil für die nicht beigelegten Arbeitsrechtsfälle auf etwa 200.000 $, zusätzlich zu den Kosten für die Verteidigung. Die Studie ergab jedoch, dass in etwa 25 % der Arbeitsrechtsfälle ein Urteil in Höhe von 500.000 USD oder mehr ergeht.
Der gleichen Studie über Arbeitsrechtsstreitigkeiten zufolge liegt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Arbeitnehmer eine Klage gegen ein US-Unternehmen einreicht, bei 11 %. Der Studie zufolge ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Arbeitnehmer einen Rechtsstreit anstrengt, in einigen Bundesstaaten sogar noch höher. In New Mexico zum Beispiel ist die Wahrscheinlichkeit mit 66 % am höchsten. Und der Südosten als Region hat mit Alabama (41 %), Mississippi (39 %), Tennessee (20 %) und Georgia (19 %) eine hohe Wahrscheinlichkeit.
- Sammelklagen im Wertpapierbereich
Die Aufzeichnungen über Fälle zeigen, dass es bei Sammelklagen im Wertpapierbereich einen deutlichen Anstieg gab. Einer Studie zufolge reichten Kläger im Jahr 2016 270 Bundeswertpapierklagen ein, was einem Anstieg von 44 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. In derselben Studie wird berichtet, dass im Jahr 2016 bei 3,9 % der börsennotierten US-Unternehmen Sammelklagen eingereicht wurden, was über dem historischen Durchschnitt von 2,8 % liegt.
Eine Halbzeitbewertung ergab, dass die Kläger in den ersten sechs Monaten des Jahres 2017 eine Rekordzahl von 226 neuen föderalen Sammelklagen im Wertpapierbereich eingereicht haben. Dies lag 135 % über dem historischen Halbjahresdurchschnitt von 1997-2016 von 96 Anmeldungen und war die höchste Anmeldequote seit Beginn der Aufzeichnung solcher Daten durch das Securities Clearinghouse. In derselben Bewertung wird berichtet, dass im ersten Halbjahr 2017 4,7 % der börsennotierten US-Unternehmen in bundesweiten Wertpapier-Sammelklagen verklagt wurden, was einen Anstieg gegenüber dem Prozentsatz der verklagten Unternehmen im Jahr 2016 darstellt. Dies ist ein noch nie dagewesener Anstieg der Aktivitäten im Bereich der Wertpapierklagen.
Bottom Line
Wie dem auch sei, kommerzielle Streitigkeiten zwischen oder unter Beteiligung von Unternehmen sind eine Realität im heutigen Geschäftsumfeld. Da sich Geschäftsstreitigkeiten schnell zuspitzen können, ist es wichtig, von Anfang an eine Strategie mit konkreten Zielen zu entwerfen. Dazu ist es notwendig, die verschiedenen möglichen Ergebnisse und Erfolgswahrscheinlichkeiten zu kennen. Die Definition eines erfolgreichen Ergebnisses ist natürlich von Situation zu Situation und von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich und hängt von den Geschäftszielen des Unternehmens ab.
Wenn ein Unternehmen mit einem Rechtsstreit konfrontiert ist oder ihm eine Klage droht, ist die frühzeitige Einschaltung eines erfahrenen Anwalts für Handelsrecht entscheidend. Die Koordinierung und Überwachung der Beweiserhebung, die Beauftragung geeigneter Sachverständiger und die Aufbewahrung relevanter elektronisch gespeicherter Informationen durch einen Anwalt für Wirtschaftsrecht ist oft der Schlüssel zu einem erfolgreichen Ergebnis. Wenn Sie weitere Informationen über jegliche Art von Rechtsstreitigkeiten wünschen, zögern Sie bitte nicht, sich mit einem der Anwälte für Rechtsstreitigkeiten bei Smith, Gambrell & Russell, LLP in Verbindung zu setzen.
Dieser Blog soll Kunden und andere interessierte Parteien über aktuelle Rechtsangelegenheiten informieren und ist nicht als Rechtsberatung gedacht. Für weitere Informationen über die in diesem Blog besprochene Angelegenheit wenden Sie sich bitte an Marcia M. Ernst oder einen anderen Anwalt der Litigation/Trial Practice von Smith, Gambrell & Russell, LLP.