Tarsier, Adapiden und die Integrität der Strepsirhini

Obwohl die strepsirhinischen Primaten durch ihre Nasenform beschrieben werden können, sind dieses und die meisten anderen definierbaren Merkmale wahrscheinlich primitive Beibehaltungen; Nur die Entwicklung einer Putzklaue am zweiten Pedalfinger und eines Zahnkamms (letzterer ist bei Daubentonia verloren gegangen) erweisen sich als mögliche Apomorphien der Gruppe. Innerhalb dieser Gruppe bilden die Lemuriden, Lepilemur, die Indriiden und Daubentonia eine monophyletische Gruppe, deren Beziehungen kladistisch in der aufgeführten Reihenfolge sind; die Lemuridae und Indriidae können selbst als monophyletische Gruppen abgegrenzt werden. Die übrigen strepsirhinen Primaten – die Cheirogaleiden, Galagiden und Lorisiden – scheinen ebenfalls eine abgrenzbare Gruppe zu bilden, wobei die erstgenannte Gruppe das Schwestertaxon der beiden letztgenannten Familien darstellt; jede Familie kann auf der Grundlage eindeutiger Synapomorphien vereinigt werden. Obwohl es Merkmale – insbesondere in der Ohrregion – gibt, die potenziell für eine Verwandtschaft von Tarsius + Anthropoidea sprechen, deuten andere Merkmale, einschließlich des Besitzes der Putzklaue, auf ein alternatives Schema hin: Tarsius könnte die Schwester der heutigen Lorisiform-Gruppe sein, wodurch die Primaten-Unterordnung Prosimii wiederhergestellt wird, wenn auch in einer neuen Form. Es hat auch den Anschein, dass die fossilen „Tarsioiden“ in der Tat näher mit den heutigen Lorisiformen verwandt sind als mit Tarsius. Eine erneute Betrachtung der so genannten fossilen Lemuren, der Adapiden, führt zu der Schlussfolgerung, dass die Adapis-ähnlichen Primaten eine von Pelycodus, Notharctus, Smilodectes und ihren engsten Verwandten getrennte Klade darstellen und möglicherweise selbst eine Klade bilden, die aufgrund der Entwicklung des so genannten freien intrabullären Tympanonrings als primitive Schwester mit allen anderen „Prosimiern“ verwandt ist.

Schreibe einen Kommentar