Vaterschaftsbetrug liegt vor, wenn eine Mutter einen Mann als Vater in der Geburtsurkunde ihres Kindes angibt, obwohl sie sich nicht sicher ist, wer der Vater ihres Kindes ist, oder wenn sie genau weiß, dass der Mann nicht der Vater ihres Kindes ist. Manchmal liegt der Grund für die falsche Behauptung darin, dass die Mutter nicht möchte, dass der angebliche Vater von einem anderen Mann erfährt. In anderen Fällen versucht die Mutter, finanzielle Unterstützung von einem Mann zu erhalten, der mehr Geld hat als der biologische Vater. Vaterschaftsbetrug ist zu einem derartigen Phänomen geworden, dass einige Staaten sogar strafrechtliche Vorschriften erlassen haben, um das Problem in den Griff zu bekommen.
Das finanzielle Element ist nur ein Bereich, der einem Vater, der fälschlicherweise als Vater eines Kindes angegeben wird, Sorgen bereitet. Unabhängig vom Grund für den Betrug ist der Vaterschaftsbetrug für den angeblichen Vater, den biologischen Vater und das Kind tragisch. Oft entwickeln der angebliche Vater und das Kind eine Bindung und enge Beziehung, die auf dem Betrug der Mutter beruhen. Umgekehrt verpasst der biologische Vater, wenn er erst später von dem Betrug erfährt, oft mehrere Jahre im Leben seines Kindes.
Glücklicherweise wurden neue Gesetze erlassen, um Väter zu schützen, die Opfer von Vaterschaftsbetrug geworden sind. Das kürzlich aktualisierte Zivilrecht in Illinois sieht vor, dass ein Gericht eine Unterhaltsverfügung aufhebt, wenn es durch eindeutige und überzeugende Beweise feststellt, dass:
- der Mann nicht der biologische Vater des Kindes ist, für das er Unterhalt zahlt; und
- die Mutter dem Vater die Vaterschaft des Kindes böswillig vorgetäuscht hat.
Wenn ein Vater eine frühere Feststellung der Vaterschaft anfechten will, hat er nach dem Gesetz von Illinois zwei Jahre Zeit, um beim Gericht eine Petition einzureichen, nachdem er erfahren hat, dass er nicht der Vater ist. Oft ist es schwierig, genau zu bestimmen, wann ein Mann erfährt, dass er nicht der Vater eines Kindes ist. Die Gerichte in Illinois haben festgestellt, dass die Kenntnis eines Mannes, dass er nicht der Vater ist, aus „jeder einigermaßen zuverlässigen Quelle“ stammen kann. Kurz gesagt, die Verjährungsfrist kann zu laufen beginnen, lange bevor ein Mann DNA-Testergebnisse erhält, die beweisen, dass er nicht der Vater ist. Wenn er es versäumt, rechtzeitig eine Petition einzureichen, verwirkt er sein Recht auf Anfechtung der Vaterschaft für immer.
Es gibt Umstände, unter denen die Verjährungsfrist verlängert werden kann. So läuft die Verjährungsfrist beispielsweise nicht in den Zeiträumen, in denen sich die Mutter weigert, sich einem DNA-Test zu unterziehen. Außerdem läuft die Verjährungsfrist nicht während der Zeiträume, in denen die Mutter die Wahrheit über die Vaterschaft arglistig verheimlicht. Arglistiges Verschweigen besteht in bestätigenden Handlungen oder falschen Darstellungen, die einen Verdacht ausschließen sollen.
Der Mann, der eine frühere Feststellung der Vaterschaft anfechten will, muss vor der Einreichung seines Antrags DNA-Testergebnisse erhalten haben, die zeigen, dass er nicht der Vater des Kindes ist. Wenn er einen Antrag stellt, ohne zuvor die Ergebnisse des DNA-Tests eingeholt zu haben, wird das Gericht seinen Antrag wahrscheinlich im Schnellverfahren abweisen.
Wenn eine Verfügung aufgrund von Vaterschaftsbetrug aufgehoben wird, kann das Opfer auch eine Rückerstattung des gezahlten Unterhalts an die Mutter verlangen. Allerdings schränkt das Gesetz die Beitreibungsbemühungen ein, um das Kind zu schützen.
Die Anwälte von Kollias &
Vaterschaftsbetrug liegt vor, wenn eine Mutter einen Mann als Vater in der Geburtsurkunde ihres Kindes angibt, obwohl sie sich nicht sicher ist, wer der Vater ihres Kindes ist, oder wenn sie genau weiß, dass der Mann nicht der Vater ihres Kindes ist. Manchmal liegt der Grund für die falsche Behauptung darin, dass die Mutter nicht möchte, dass der angebliche Vater von einem anderen Mann erfährt. In anderen Fällen versucht die Mutter, finanzielle Unterstützung von einem Mann zu erhalten, der mehr Geld hat als der biologische Vater. Vaterschaftsbetrug ist zu einem derartigen Phänomen geworden, dass einige Staaten sogar strafrechtliche Vorschriften erlassen haben, um das Problem in den Griff zu bekommen.
Das finanzielle Element ist nur ein Bereich, der einem Vater, der fälschlicherweise als Vater eines Kindes angegeben wird, Sorgen bereitet. Unabhängig vom Grund für den Betrug ist der Vaterschaftsbetrug für den angeblichen Vater, den biologischen Vater und das Kind tragisch. Oft entwickeln der angebliche Vater und das Kind eine Bindung und enge Beziehung, die auf dem Betrug der Mutter beruhen. Umgekehrt verpasst der biologische Vater, wenn er erst später von dem Betrug erfährt, oft mehrere Jahre im Leben seines Kindes.
Glücklicherweise wurden neue Gesetze erlassen, um Väter zu schützen, die Opfer von Vaterschaftsbetrug geworden sind. Das kürzlich aktualisierte Zivilrecht in Illinois sieht vor, dass ein Gericht eine Unterhaltsverfügung aufhebt, wenn es durch eindeutige und überzeugende Beweise feststellt, dass:
- der Mann nicht der biologische Vater des Kindes ist, für das er Unterhalt zahlt; und
- die Mutter dem Vater die Vaterschaft des Kindes böswillig vorgetäuscht hat.
Wenn ein Vater eine frühere Feststellung der Vaterschaft anfechten will, hat er nach dem Gesetz von Illinois zwei Jahre Zeit, um beim Gericht eine Petition einzureichen, nachdem er erfahren hat, dass er nicht der Vater ist. Oft ist es schwierig, genau zu bestimmen, wann ein Mann erfährt, dass er nicht der Vater eines Kindes ist. Die Gerichte in Illinois haben festgestellt, dass die Kenntnis eines Mannes, dass er nicht der Vater ist, aus „jeder einigermaßen zuverlässigen Quelle“ stammen kann. Kurz gesagt, die Verjährungsfrist kann zu laufen beginnen, lange bevor ein Mann DNA-Testergebnisse erhält, die beweisen, dass er nicht der Vater ist. Wenn er es versäumt, rechtzeitig eine Petition einzureichen, verwirkt er sein Recht auf Anfechtung der Vaterschaft für immer.
Es gibt Umstände, unter denen die Verjährungsfrist verlängert werden kann. So läuft die Verjährungsfrist beispielsweise nicht in den Zeiträumen, in denen die Mutter sich weigert, sich einem DNA-Test zu unterziehen. Außerdem läuft die Verjährungsfrist nicht während der Zeiträume, in denen die Mutter die Wahrheit über die Vaterschaft arglistig verheimlicht. Arglistiges Verschweigen besteht in bestätigenden Handlungen oder falschen Darstellungen, die einen Verdacht ausschließen sollen.
Der Mann, der eine frühere Feststellung der Vaterschaft anfechten will, muss vor der Einreichung seines Antrags DNA-Testergebnisse erhalten haben, die zeigen, dass er nicht der Vater des Kindes ist. Wenn er einen Antrag stellt, ohne zuvor die Ergebnisse des DNA-Tests eingeholt zu haben, wird das Gericht seinen Antrag wahrscheinlich im Schnellverfahren abweisen.
Wenn eine Verfügung aufgrund von Vaterschaftsbetrug aufgehoben wird, kann das Opfer auch eine Entschädigung für den gezahlten Unterhalt von der Mutter verlangen. Zum Schutz des Kindes schränkt das Gesetz jedoch die Inkassobemühungen ein.
Die Anwälte von Kollias P.C. verfügen über umfangreiche Erfahrung im Umgang mit Vaterschaftsbetrug. So hat Daniel J. Kollias die Vaterschaft in einem Fall erfolgreich angefochten, der in der Berufung bestätigt wurde. Es ging um zwei Kinder, die 14 und 12 Jahre alt waren, als ihr Vater erfuhr, dass er nicht ihr biologischer Vater war. Wenn Sie Opfer eines Vaterschaftsbetrugs sind oder sein könnten, sollten Sie sich noch heute mit Kollias P.C. in Verbindung setzen.
Kollias P.C. verfügt über umfangreiche Erfahrung im Umgang mit Vaterschaftsbetrug. Daniel J. Kollias hat die Vaterschaft in einem Fall erfolgreich angefochten, der in der Berufung bestätigt wurde. Es ging um zwei Kinder, die 14 und 12 Jahre alt waren, als ihr Vater erfuhr, dass er nicht ihr biologischer Vater war. Wenn Sie Opfer eines Vaterschaftsbetrugs sind oder sein könnten, sollten Sie sich noch heute an Kollias P.C. wenden.
„Dans fachkundige Bearbeitung meines Scheidungsfalls hat meine Erwartungen übertroffen. Er übernimmt die Kontrolle, dokumentiert die Fakten und fasst die Optionen während des gesamten Prozesses für Sie zusammen. Sie erhalten immer eine zeitnahe Antwort per E-Mail oder Telefon. Er vergisst die Fakten in Ihrem Fall nicht und ist auf die Meilensteine des Prozesses vorbereitet. Er berät Sie in wichtigen Angelegenheiten, handelt aber auf Ihre Anweisung hin. Und schließlich wird er eine positive und professionelle Kommunikation mit allen beteiligten Parteien pflegen.“ Jacquelyn
„Dan und seine Mitarbeiter waren sehr professionell. Sie haben sich rechtzeitig mit mir in Verbindung gesetzt. Ich habe mich bei der Zusammenarbeit mit Dan sehr wohl gefühlt. Ich würde Dan und sein Büro jedem empfehlen.“ C.E.
„Frau Defino hat in meinem Fall absolut hervorragende Arbeit geleistet. Sie war sehr, sehr gut vorbereitet, reagierte hervorragend auf Anrufe, E-Mails und Nachrichten, verstand das Gesetz und arbeitete mit den Partnern ihrer Firma zusammen, wenn es Bereiche gab, in denen wir Ratschläge und andere Meinungen benötigten. Es war sehr angenehm, mit Jessica zu arbeiten, sie war sehr persönlich und hat alle meine Bedürfnisse und Wünsche in meinem Scheidungsfall durchgesetzt. Ich würde die Zusammenarbeit mit Frau Defino sehr empfehlen.“ T.J.
„Ich wurde von anderen Familienmitgliedern, die seine Dienste in der Vergangenheit in Anspruch genommen hatten, an Dan Kollias für meinen Scheidungsfall verwiesen. Dan arbeitete sehr hart an dem Fall, der sich als kompliziert herausstellte, und war durchweg professionell und hilfreich. Er hielt mich über den Stand der Dinge und Änderungen auf dem Laufenden und traf sich mit mir, wann immer ein persönliches Treffen gewünscht oder erforderlich war. Ich kann Dan nur wärmstens weiterempfehlen, wenn ich professionellen Rechtsbeistand benötige.“ J.W.