Novedades (abril 2019 – agosto 2019):
Procedimientos legislativos: El 3 de junio de 2019, el Senado de Estados Unidos presentó la «Ley de Competencia y Preservación del Periodismo de 2019», que permitiría a los editores de contenido de noticias en línea negociar colectivamente con las plataformas en línea (lo que de otro modo estaría prohibido por las leyes antimonopolio de Estados Unidos).
La registradora de derechos de autor y directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, Karyn A. Temple, testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en su audiencia de supervisión de la Oficina de Derechos de Autor el 26 de junio de 2019, y el 30 de julio, ante el Subcomité de Propiedad Intelectual del Comité Judicial del Senado, en la propia audiencia de supervisión de la Oficina de Derechos de Autor. Entre los temas que trató fueron los esfuerzos de modernización de la Oficina de Derechos de Autor y el apoyo de la Oficina a un tribunal de pequeñas reclamaciones.
La Ley de Alternativa de Derechos de Autor en la Aplicación de Reclamaciones de Menor Cuantía (CASE) de 2019, S. 1273 y H.R. 2426, ha avanzado significativamente en la actual sesión del Congreso. La versión del Senado del proyecto de ley fue aprobada por el Comité Judicial del Senado el 18 de julio de 2019 sin oposición, y se espera que la versión de la Cámara de Representantes se vote este otoño, después de que el Congreso regrese de su receso de verano. El proyecto de ley establecería un foro accesible y eficiente para resolver las «pequeñas» reclamaciones de derechos de autor, es decir, las reclamaciones valoradas en 15.000 dólares o menos (con un máximo de 30.000 dólares por acción). Esta legislación permitiría a los autores individuales proteger sus derechos de propiedad intelectual sin tener que presentar una costosa y compleja demanda federal. Se espera que los aranceles sobre las importaciones chinas a Estados Unidos, que se impusieron el 1 de septiembre de 2019 (y el 15 de diciembre, para los libros infantiles y otros artículos), tengan un gran impacto en la industria editorial, ya que muchos libros publicados en Estados Unidos se imprimen en China.
El 23 de abril de 2019, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos publicó un informe titulado «Autores, atribución e integridad: Examinando los derechos morales en los Estados Unidos». Este informe se centró en «los derechos personales de los autores y artistas individuales, que a menudo han sido excluidos en conversaciones más amplias sobre las reformas legales de los derechos de autor.» El Gremio de Autores había presentado previamente comentarios en los que explicaba por qué la ley estadounidense no proporciona actualmente a los autores un derecho de atribución completo y abogaba por que la ley se modificara para proporcionar un derecho de atribución expreso y renunciable para los creadores, y la Oficina de Derechos de Autor se refirió a estos comentarios en su informe.
El 29 de julio, el Gremio de Autores presentó comentarios al U.El 29 de julio, el Gremio de Autores presentó comentarios al Departamento de Comercio de los Estados Unidos en relación con su próximo informe sobre la «Lucha contra el tráfico de mercancías falsificadas y pirateadas»; los comentarios del Gremio se centraron en cómo los libros falsificados y pirateados perjudican a los autores, y recomendaron cambios en la ley y en las políticas de aplicación que protegerían mejor a los titulares de derechos de autor de la falsificación y la piratería. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos continúa su estudio de políticas sobre las leyes que rigen la piratería en Internet y sobre si es necesario reexaminar los puertos seguros para los proveedores de servicios de Internet, y espera publicar su informe este otoño.
En respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de marzo de 2019 en el caso Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com, (que sostuvo que un demandante debe esperar hasta que se haya completado el proceso de solicitud de derechos de autor y se haya emitido un registro antes de presentar una demanda por infracción), la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos escribieron cada uno a la Oficina de Derechos de Autor (el 14 de marzo y el 3 de abril) solicitando información sobre el tiempo que la Oficina de Derechos de Autor tarda en registrar los derechos de autor, las diferentes opciones de registro disponibles para los titulares de derechos, y «el plan actual de la Oficina de Derechos de Autor y las proyecciones para reducir el tiempo de registro.» La Oficina de Derechos de Autor respondió a ambas cartas el 31 de mayo, explicando que ya había tomado medidas para reducir el tiempo de registro, e indicando sus planes para reducir aún más el tiempo.
El Gremio de Autores espera publicar una versión actualizada de su Modelo de Contrato de Libro Comercial en septiembre u octubre. . El Modelo incluirá un lenguaje recomendado sobre temas como los derechos digitales y de audiolibros y establecerá algunas posiciones de defensa que el Gremio tiene la intención de abordar con los editores, así como legislativamente.
Decisiones judiciales: Hay varias decisiones y casos pendientes en los tribunales de Estados Unidos que afectan a los creadores de contenidos, por ejemplo: El 26 de abril de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito revocó la controvertida y sin precedentes decisión del Distrito Este de Virginia en materia de derechos de autor en el caso Brammer v. Violent Hues, LLC, que había considerado que el uso no autorizado de una fotografía se hizo de «buena fe» porque el demandado no vio «ningún indicio de que» la fotografía estuviera protegida por derechos de autor, y que esta buena fe favorecía una conclusión de uso justo. El Cuarto Circuito rechazó la defensa de «uso justo» del demandado y devolvió el caso para que se realicen nuevos procedimientos. En marzo de 2019, el Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de California sostuvo en el caso Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. ComicMix LLC que la copia del demandado de elementos del libro del Dr. Seuss ¡Oh, los lugares a los que irás! estaba permitida bajo la doctrina de uso justo. Este caso fue apelado ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos. El 3 de junio de 2019, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos concedió la petición de certiorari del demandante en el caso Allen contra Cooper, en el que el Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito sostuvo que los funcionarios del Estado de Carolina del Norte tenían inmunidad soberana frente a las reclamaciones de infracción de derechos de autor. El Tribunal Supremo tiene previsto escuchar los argumentos sobre este caso el 5 de noviembre de 2019.