A veces simplemente hay películas que me dejan perplejo Eso es, obviamente, un poco engañoso. Lo que quiero decir con esto es que realmente no sé ni por dónde empezar con la crítica. Lo que estoy haciendo últimamente es empezar con algunas reflexiones no relacionadas, ya sea sobre el género de la película o sobre cómo la propia película (o sus temas) podrían relacionarse con algún elemento de mi vida. Y no hay absolutamente nada en esta película, sus personajes o sus temas que se relacione con algo que haya sucedido en mi vida. Uno de los temas menores de la película es cómo todo en la película, al menos entre Gitty y su estúpido hermano, es como una partida de ajedrez, estratégica y llena de giros. Yo solía jugar al ajedrez y ahora ni siquiera recuerdo cómo se juega. Tal vez lo intente de nuevo en un futuro cercano. Probablemente no lo haga, pero dejadme soñar con tener objetivos, ¡¡¡malditos seáis!!! Pero divago, qué puedo decir de esta película. Una de las primeras cosas que me viene a la mente, y esto es algo que estaba notando mientras estaba viendo, es que esta es definitivamente una película laboriosa para sentarse a través. Creo que hay una razón por la que sólo el 39% de la gente en Rotten Tomatoes dio a esta película una puntuación de más de 3,5. No soy de los que se dejan influenciar por las puntuaciones del público, ni por las reseñas de los críticos profesionales. Intento leer lo menos posible de los demás, simplemente porque no quiero que las opiniones de otros sobre una película afecten a las mías. Como que escucharé a alguien en quien confío si comparte su opinión conmigo, pero me gusta ir con la mente abierta. De todos modos, lo que intento decir es que puedo entender que la gente se haya aburrido con esto, su ritmo no es ciertamente el más atractivo para la gente con poca paciencia. Por suerte, yo no soy una de esas personas. Y me di cuenta de que cuanto más larga era la película, y cuanto más encajaban las piezas del rompecabezas, más satisfactoria era la narración. No voy a sentarme aquí y decir que la película me pareció muy buena, porque no fue lo suficientemente consistente como para decir eso, pero definitivamente pensé que era un buen reloj. Una vez más, es una historia que tardará un poco antes de que seas capaz de entrar realmente en ella, pero es una buena película con una excelente actuación principal de Peyton Kennedy. Al parecer estuvo en XX (una película de terror de antología que vi y reseñé hace poco), pero no la recuerdo en absoluto. Ha sido bastante activa para alguien de su edad y no es tan inexperta como pensaba, pero sigue siendo bastante impresionante ver a alguien de esa edad (probablemente tenía 11 o 12 años en el momento en que se filmó esto) dar una actuación tan condenadamente fuerte. Interpreta a una chica que está, literalmente, entre la espada y la pared. Se hace amiga de este hombre en el silo de grano que su padre secuestró. Este hombre está comprando propiedades por todas partes y la familia, para evitar el cierre de su granja, secuestra a este hombre para que no lo haga. Gitty, como ya he mencionado, se hace amiga de este hombre cuando lo conoce, literalmente no tiene amigos. Así que se debate entre lo que es correcto y la lealtad a su familia. Creo que la película juega bien con esa dinámica. Quizás no tan bien como deberían, pero hacen un buen trabajo con ella. Creo que cubre la mentalidad que los granjeros de los años 80 podían tener frente a estos «tipos de la ciudad» o «gilipollas ricos» que venían a comprar lo que habían construido con tanto esfuerzo. Así que ciertamente puedo entender el punto de vista de la familia sobre esto. Pero no es necesariamente culpa de este hombre que las granjas fracasaran. Si las granjas no fueran, eventualmente, a la quiebra, no habría necesidad de comprarlas o la tierra en la que están. Así que puedo entender que el hombre comprara la tierra, Jonathan, aprovechando una oportunidad de negocio. Aunque, en muchos casos, tendería a ponerme del lado del pequeño. Pero Jonathan no está haciendo nada que sea, legalmente, malo. Así que lo que se le hace es legal y moralmente incorrecto, a pesar de cómo la familia pueda ver las cosas. También hay una cualidad onírica en la película, ya que, en algunas escenas en las que Gitty corre por los campos, la sigue un caballero con armadura. Lo que se relaciona con los elementos de ajedrez de la película. Existe la idea de que hay dos tipos de personas en el mundo, los guerreros (que son los que protegen a los débiles) y los «granjeros» que no hacen nada al respecto. Y creo que eso es lo que representa el caballero, al menos como yo lo veo. Pero es sólo mi interpretación. No digo que esté bien, ni que esté mal. Es una película que ciertamente tiene más en su mente de lo que uno esperaría al repasarla. Todavía no me siento cómodo dándole 3,5 estrellas. Creo que es una sólida y buena película con una excelente actuación principal. Sólo creo que el ritmo podría haber sido un poco mejor, pero eso no es ni aquí ni allá. Sigue siendo buena y deberías darle una oportunidad, si tienes paciencia.