Conocido por sus acusaciones de que una tenebrosa «Hermandad Musulmana» se ha infiltrado en todos los niveles del gobierno y por sus advertencias de que la «Shariah», o ley religiosa islámica, es una amenaza para la democracia estadounidense, Gaffney, del CSP, ha pedido audiencias en el Congreso al estilo del famoso Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC) de la época de la Guerra Fría para exponer las conspiraciones musulmanas. El CSP ha sido incluso expulsado de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), una de las principales reuniones de miles de conservadores que se celebra cada primavera en Washington, D.C.
En sus propias palabras
«La ‘yihad de la civilización’ de la MB está tan extendida ahora dentro del gobierno y las instituciones civiles de Estados Unidos que es necesario que el poder legislativo lleve a cabo una investigación seria, sostenida y rigurosa del fenómeno. Para ello, necesitamos establecer una nueva y mejorada contraparte de la HUAC de la era de la Guerra Fría y encargarle que examine y erradique las actividades antiamericanas -y anticonstitucionales- que constituyen un peligro aún más insidioso que las perseguidas por los quintacolumnistas comunistas hace cincuenta años. «
-columna, sitio web del Centro para la Política de Seguridad, 2011
«No sé a ustedes, pero a mí me pone los pelos de punta que consigan trabajo en el suministro de alimentos de Estados Unidos». – Frank Gaffney sobre los refugiados somalíes que trabajan en plantas de procesamiento de carne en la Cumbre Conservadora del Oeste de 2015 en Denver, Colorado
«Cuando las personas de otras religiones de buena fe siguen sus doctrinas, se convierten en mejores personas: budistas, hindúes, cristianos, judíos. Cuando los musulmanes siguen su doctrina, se convierten en yihadistas». – Discurso de Clare López ante el capítulo de NJ Central del Comité Judío Americano – 2013
Antecedentes
Frank Gaffney, Jr. fundó el think tank neoconservador convertido en antimusulmán Center for Security Policy (CSP) en 1988, tras su paso por el puesto de subsecretario de Defensa para Fuerzas Nucleares y Política de Control de Armas en la administración de Ronald Reagan.
Desde finales de los años 80 hasta mediados de la década de 2000, el CSP fue visto como una organización convencional, aunque de línea dura, que favorecía la llamada doctrina de «paz a través de la fuerza», popularizada por el presidente Reagan. Tras el colapso de la Unión Soviética, el CSP nunca abandonó su mentalidad de la Guerra Fría, y en su lugar cambió su enfoque de la lucha contra el comunismo a la lucha contra el Islam.
En esa línea, el CSP apoyó la llamada «Guerra contra el Terror» y en 2002, un prominente periódico británico incluyó a Frank Gaffney con los animadores de la invasión de Irak Paul Wolfowitz, Douglas Feith y Richard Perle como uno de los hombres que «dirigían» la doctrina de seguridad posterior al 11 de septiembre del entonces presidente George W. Bush. Durante la última década, el principal objetivo del CSP ha sido demonizar al Islam y a los musulmanes bajo el pretexto de la seguridad nacional. Las declaraciones de Frank Gaffney y otros miembros del personal del CSP, junto con las afirmaciones hechas en las publicaciones del CSP, se han vuelto cada vez más conspirativas por naturaleza, haciendo afirmaciones como que los musulmanes están intentando derrocar al gobierno de EE.UU. desde dentro, y que la ley de la sharia está superando a la constitución en los tribunales estadounidenses.
A finales de la década de 2000, el movimiento antimusulmán en Estados Unidos se organizó más, y el CSP se estableció rápidamente como uno de los principales grupos de reflexión del movimiento. Muchas de las otras organizaciones que componían este movimiento, como el grupo de base ACT! for America, eran jóvenes, pero CSP gozaba de amplios contactos en Washington tras casi 20 años trabajando en la capital. Gaffney y CSP se convirtieron así en un actor clave del movimiento antimusulmán casi de la noche a la mañana.
En 2010, CSP se asoció con algunos de los activistas antimusulmanes más conocidos de Estados Unidos, a los que Gaffney se refería como el «Equipo B II», para elaborar un informe titulado «Sharia: La amenaza para América». El nombre «Equipo B II» es un guiño al «Equipo B» original, un grupo de analistas conservadores al que la CIA encargó en 1976 que evaluara información clasificada sobre la amenaza que suponía la Unión Soviética. Esa evaluación ha sido desclasificada, y se ha determinado que es en su mayor parte inexacta, habiendo exagerado enormemente la amenaza que la Unión Soviética suponía entonces para Estados Unidos. En 1978, un comité de investigación del Senado descubrió que los miembros del Equipo B original habían «dado lugar a una composición defectuosa de puntos de vista y prejuicios políticos»
No obstante, el informe producido por el CSP se centró en lo que denominó la «amenaza totalitaria preeminente de nuestro tiempo: la doctrina legal-política-militar conocida dentro del Islam como sharia». El informe es un compendio de 170 páginas de teorías conspirativas y afirmaciones anti-islámicas, incluyendo la noción de que «muchas de las organizaciones musulmanas más prominentes en América son grupos de fachada para la Hermandad Musulmana», que, según el informe, está tratando de implementar la ley de la sharia en todo Estados Unidos y en todo el mundo.
El informe concluía con una serie de recomendaciones alarmistas, entre las que se incluía un llamamiento a las agencias gubernamentales estadounidenses para que pusieran fin a las actividades de acercamiento a las comunidades musulmanas «a través de los frentes de la Hermandad Musulmana cuya misión es destruir nuestro país desde dentro, ya que estas prácticas son imprudentes y contraproducentes.» Otras recomendaciones incluyen advertir a los imanes de que serán acusados de sedición si defienden la sharia en Estados Unidos. El informe también pedía el desmantelamiento de las llamadas «zonas prohibidas» -barrios inexistentes en los que se rumorea que las fuerzas del orden son incapaces de vigilar porque son mayoritariamente musulmanas-. Los autores del informe admiten que «tales medidas serán, por supuesto, controvertidas en algunos sectores».
El CSP reclutó a varias personas para que contribuyeran al informe, incluido Tom Trento, fundador del grupo antiislámico The United West (Consejo de Seguridad de Florida), que tiene un historial de venta de teorías conspirativas antiislámicas. En una ocasión, Trento se dirigió a una multitud en Florida, en diciembre de 2015, después de que el sheriff del condado de Broward contratara a un ayudante musulmán, diciendo: «¡Qué demonios pasa que Scott Israel contrata a un terrorista!» Diana West fue otra colaboradora. Autora y columnista, West ha dicho que son realmente las enseñanzas básicas del islam, y no «una cepa peculiar llamada ‘islamismo’ o de una organización como los Hermanos Musulmanes o el ISIS», lo que supone una amenaza para las libertades constitucionales de los estadounidenses.
También fue miembro del «Equipo B II» el teniente general Jerry Boykin, un general de tres estrellas retirado. En 2010, el mismo año en que se publicó el informe del «Equipo B II», Boykin apareció en un vídeo de la Iniciativa Oak, de tendencia dominionista cristiana, afirmando que «no debería estar protegida por la Primera Enmienda, sobre todo teniendo en cuenta que los que siguen los dictados del Corán tienen la obligación de destruir nuestra Constitución y sustituirla por la sharia». También se ha referido al Islam como «el mal». Boykin es actualmente el vicepresidente ejecutivo del Family Research Council (FRC), un grupo de odio anti-LGBT.
Otro colaborador del Equipo B II fue John Guandolo, un ex agente del FBI caído en desgracia. Guandolo se incorporó a la división antiterrorista del FBI después del 11-S, pero en 2005 se hizo pasar por conductor de un «testigo estrella» en el caso de corrupción del ex congresista William Jefferson (D-LA). Hizo «insinuaciones sexuales inapropiadas» a ese testigo y pronto tuvo una «relación íntima… que pensó que podría perjudicar una investigación». También solicitó sin éxito a la testigo una donación de 75.000 dólares para una organización a la que apoyaba y mantuvo relaciones extramatrimoniales con mujeres agentes del FBI.
Las acciones de Guandolo corrían el riesgo de arruinar la acusación del gobierno contra Jefferson, y se enfrentó a una investigación de la Oficina de Responsabilidad Profesional del FBI. Aunque más tarde expresó su «profundo remordimiento» por sus acciones, dimitió de la oficina en diciembre de 2008, antes de una revisión interna. Poco después, se convirtió en un activista antimusulmán a tiempo completo y en un teórico de la conspiración, todo ello bajo la apariencia de ser un experto en antiterrorismo. Según su currículum, Guandolo se convirtió en vicepresidente del Strategic Engagement Group el mismo mes en que dimitió del FBI. Describe la diminuta consultoría como la «única empresa de Estados Unidos destinada a identificar posibles amenazas para la seguridad nacional». Actualmente viaja por el país formando a las fuerzas del orden en técnicas antiterroristas y da charlas en diversos eventos. En 2013 hizo una aparición en un evento organizado por la organización antiinmigrante Social Contract Press, un grupo que publica regularmente autores nacionalistas blancos.
Otros dos miembros del informe del Equipo B II de CSP son actuales miembros del personal de CSP, concretamente Clare López, ex becaria de CSP y actual vicepresidenta de investigación y análisis, y David Yerushalmi, abogado, consejero general de CSP. López pasó dos décadas en la CIA antes de unirse a Gaffney. Su historial de promoción de teorías conspirativas antimusulmanas coincide con el de CSP. Ha afirmado durante mucho tiempo, por ejemplo, que la Hermandad Musulmana se ha «infiltrado y subyugado al gobierno de Estados Unidos para ayudar activamente… a la misión de su gran yihad». Escribió un informe de 2013 que vinculaba a Huma Abedin, subjefa de personal de Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado, con la Hermandad Musulmana, una acusación favorita, pero falsa, de la extrema derecha que se ganó la condena de miembros conservadores del Congreso como el senador John McCain (R-AZ).
Yerushalmi es el artífice de los proyectos de ley «anti-Shariah» que aparecieron en docenas de estados en los últimos años. Yerushalmi comenzó su campaña en 2006 fundando la Sociedad de Americanos por la Existencia Nacional (SANE), una organización antimusulmana dedicada a promover su teoría de que el Islam es intrínsecamente sedicioso y que la Sharia, es una «conspiración criminal para derrocar al gobierno de Estados Unidos». Equipara la Sharia con el extremismo islámico de forma tan total que aboga por criminalizar prácticamente cualquier práctica personal que cumpla con la Sharia. En su opinión, sólo un musulmán que rompa totalmente con las costumbres de la Sharia puede ser considerado socialmente tolerable.
A principios de 2012, Yerulshalmi fundó el American Freedom Law Center (AFLC) junto con el también abogado Robert Muise del Thomas More Law Center, un bufete de abogados de la derecha cristiana. Con el argumento de que Estados Unidos tiene «valores únicos de libertad» que no existen en el sistema jurídico extranjero, el AFLC ha lanzado una iniciativa de «Leyes americanas para tribunales americanos» para impulsar un modelo de legislación anti-Shariah, redactado principalmente por Yerushalmi, en las cámaras estatales de todo el país. Los expertos jurídicos describen con precisión estas medidas anti-Shariah como superfluas, dado que no existe ningún mecanismo por el que un código penal o civil extranjero pueda imponerse a las leyes estadounidenses. Sin embargo, en el verano de 2013 se habían aprobado medidas contra la ley extranjera en Arizona, Dakota del Sur, Kansas, Oklahoma, Luisiana, Tennessee y Carolina del Norte. Se están introduciendo proyectos de ley similares en los estados en 2016.
Un año después de que el CSP publicara el informe del Equipo B II, las teorías conspirativas antimusulmanas de Gaffney comenzaron a atraer la ira no sólo de la izquierda, sino también de la derecha. En enero de 2011, Gaffney escribió un artículo para el sitio web orientado a la conspiración World Net Daily en el que afirmaba que dos miembros de la junta del Comité de Acción Política Conservadora (CPAC) estaban ayudando en secreto a la Hermandad Musulmana. Las pruebas de Gaffney para tal acusación eran que la esposa de Grover Norquist, miembro de la junta directiva y cruzado contra los impuestos, es palestino-estadounidense, mientras que el miembro de la junta directiva Suhail Khan es musulmán. Ambos fueron nombrados políticos en la administración de George W. Bush con una larga experiencia en asuntos del Partido Republicano conservador.
El presidente del CPAC, David Keene, respondió a estas afirmaciones prohibiendo a Gaffney y al CSP participar en el evento, señalando que Gaffney «se ha obsesionado personal y cansinamente con su extraña creencia de que cualquiera que no esté de acuerdo con él en todo momento o que no le trate con el respeto y la deferencia que él cree que le corresponde, debe ser un ignorante de los peligros a los que nos enfrentamos o, en caso extremo, un incauto de los enemigos de la nación.»
El CSP sirve para propagar las afirmaciones de Gaffney, a menudo emitiendo alarmantes informes de «investigación» y otros productos, como el curso en vídeo de 10 partes organizado por Gaffney titulado «La Hermandad Musulmana en América», y para fomentar una visión conspiranoica de los estadounidenses musulmanes: «Estados Unidos se enfrenta, además de a la amenaza de la yihad violenta, a otro peligro aún más tóxico: una forma sigilosa y pre-violenta de guerra dirigida a destruir nuestra forma constitucional de gobierno democrático y sociedad libre. La Hermandad Musulmana es la principal impulsora de esta campaña sediciosa, que denomina «yihad de la civilización».»
En consonancia con sus tradiciones de la Guerra Fría, el CSP emitió otro dudoso informe, titulado «Rise of the ‘Iran Lobby’: Tehran’s front groups move on- and into- the Obama Administration» en 2009. El informe afirmaba que un «lobby iraní» está operando en Washington, D.C., e influyendo en la política de Estados Unidos a través de una red de agentes oscuros y políticos prominentes. El informe decía que «de una forma u otra» la entonces embajadora de la ONU, Susan Rice, el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, y Dennis Ross, entonces asesor especial para el Golfo Pérsico y el Suroeste de Asia de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, estaban entre los que tenían vínculos con el Lobby de Irán.
Conexión con grupos antiinmigrantes
A medida que el movimiento antimusulmán comenzó a aumentar en tamaño e influencia, el CSP también se ramificó hacia potenciales aliados en el movimiento antiinmigrante. Gaffney, por ejemplo, es un admirador y aliado de Mark Krikorian, jefe del Centro de Estudios sobre Inmigración (CIS), que esencialmente desempeña el mismo papel en los círculos antiinmigrantes que el CSP en el movimiento antimusulmán, es decir, proporcionar informes con afirmaciones dudosas y teorías conspirativas que los grupos de base y otros pueden utilizar como «prueba» para apoyar las reclamaciones antiinmigrantes.
El Centro para la Nueva Comunidad informó que en el invierno de 2012, el CIS recibió a Gaffney en el Club Nacional Republicano de Mujeres en Manhattan para discutir el tema «¿La inmigración como catalizador de la Sharia en Occidente?» El discurso de apertura de Gaffney fue revelador, en el sentido de que admitió que quería ayudar a salvar aún más la brecha entre los movimientos antimusulmanes y antiinmigrantes, ya convergentes, en Estados Unidos.
«En verdad», dijo Gaffney, «estoy seguro de que están aquí por el Centro de Estudios de Inmigración, al menos espero que lo estén, porque estoy aquí por el Centro de Estudios de Inmigración porque he tenido la oportunidad de trabajar mucho con Mark y su equipo.» Continuó diciendo que «una de las cosas de las que espero que podamos hablar en el transcurso de la conversación es de lo que podríamos hacer mucho más, porque veo que se está desarrollando un nexo entre el trabajo que Mark hace realmente de forma única en este país y el trabajo que hacemos nosotros, y sería estupendo que pudiéramos colaborar más intensamente».
En realidad, el CSP se ha organizado con grupos antiinmigrantes durante más de una década. En 2005, por ejemplo, Gaffney habló en un acto copatrocinado por el grupo de odio antiinmigrante Federation for American Immigration Reform (FAIR). FAIR y CIS son dos de los «tres grandes» grupos antiinmigrantes de Estados Unidos, y CSP también está aliado con el tercero, NumbersUSA , el movilizador de base del movimiento antiinmigrante. Rosemary Jenks, vicepresidenta y directora de relaciones gubernamentales de NumbersUSA, es una incondicional de los eventos del CSP.
En 2013, el incendiario sitio de derechas Breitbart News organizó «Uninvited», una serie de paneles en el mismo hotel que el CPAC 2013. En esos paneles participaron varios comentaristas y activistas antimusulmanes, como Pamela Geller, Robert Spencer y Gaffney. El encargado de dar el pistoletazo de salida a ese evento fue el congresista Steve King (R-IA), partidario de los movimientos antiinmigrantes y antimusulmanes, que ha sugerido que el gobierno de Estados Unidos debería espiar las mezquitas y ha intentado pintar a dos congresistas musulmanes como antiamericanos por no «renunciar a la ley de la sharia.» King también dijo a principios de 2015 que los inmigrantes indocumentados a los que se les dé una vía de acceso a la ciudadanía «destruirán nuestra república».
Breitbart organizó una conferencia más amplia en 2014 titulada «The Uninvited II: National Security Action Summit», que fue moderada por Gaffney. La cumbre contó con oradores antimusulmanes y antiinmigrantes, así como con políticos, incluido el senador Ted Cruz (republicano de Texas), que hablaron en paneles con títulos como «Amnistía y fronteras abiertas: El fin de Estados Unidos y del Partido Republicano» y «Benghazigate: La fea verdad y el encubrimiento», parte del intento continuo de la derecha de utilizar los trágicos sucesos de Bengasi (Libia) en 2012 para perjudicar a la administración Obama y a la secretaria Clinton. Una investigación sobre los ataques al complejo diplomático en Bengasi dirigida por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, no encontró ninguna infracción por parte de los funcionarios de la administración de Obama.
El PSC celebró su ceremonia anual de premios en 2015 en el elegante Metropolitan Club de la ciudad de Nueva York. La abarrotada recaudación de fondos honró al congresista Trent Franks (R-AZ), un campeón de la causa antimusulmana, así como a Beth Van Duyne, la alcaldesa de Irving, Texas. La alcaldesa saltó a los titulares nacionales en febrero de 2015, cuando comenzó a oponerse vocalmente a un tribunal que se ocupaba de casos civiles entre parejas musulmanas, en el que un imán actuaba como árbitro. Van Duyne y el CSP consideraron que esto era una prueba de sus afirmaciones de que se estaba aplicando la sharia en Estados Unidos, a pesar de que durante décadas han existido tribunales religiosos similares en las comunidades judías y cristianas estadounidenses para resolver disputas, algo que el Centro Islámico de Irving señaló debidamente en su respuesta a la alcaldesa.
En septiembre, unos meses después de que Van Duyne recibiera el premio «Defensor de la Libertad» de 2015 del CSP, la policía de Irving detuvo a un estudiante musulmán de 14 años bajo la sospecha de que había llevado una bomba a su escuela. La «bomba» resultó ser un reloj casero. Poco después de la injusta detención de Ahmed Mohamed, Clare López, de CSP, dijo a la multitud en un panel de la Cumbre de Votantes de Valores de la Derecha Cristiana en Washington D.C. que acababa de regresar de Irving donde ella y John Guandolo habían estado entrenando a las fuerzas del orden.
2015: Refugiados sirios
La mayor parte de los esfuerzos del CSP en 2015 se dedicaron a crear un clima de miedo en torno a la entrada de refugiados sirios en Estados Unidos. Miles de refugiados sirios huyeron de su patria devastada por la guerra en 2015 hacia países europeos y Estados Unidos, lo que ha creado una reacción antiinmigrante y antimusulmana en este país y en Europa. El CSP publicó una encuesta en la que pedía «recopilar datos de contacto y geográficos de aquellos que deseen seguir participando» en la «acción de reasentamiento de refugiados», lo que significa trabajar para evitar la reubicación de los refugiados en determinados lugares.
El CSP también ha acogido bajo su ala a Ann Corcoran, el rostro del movimiento antirrefugiados en Estados Unidos. Corcoran también promueve la «acción de reasentamiento de refugiados» que ella llama «focos de resistencia» al reasentamiento de refugiados. En abril de 2015, Corcoran publicó «Refugee Resettlement and the Hijra to America», un panfleto publicado por el CSP que incluía llamamientos para que los estadounidenses se opusieran a la apertura de mezquitas en sus barrios y a la prohibición de toda la inmigración musulmana a Estados Unidos. Corcoran también habló en dos de los principales eventos de CSP en 2015. El CSP sigue trabajando en la creación de una legislación modelo a nivel de condado que prohíba todo traslado de refugiados sirios a los condados que la promulguen.
La campaña del CSP contra los refugiados sirios llevó a su fundador a buscar aliados más radicales. En septiembre de 2015, Gaffney invitó al nacionalista blanco Jared Taylor a su programa de radio para hablar de la crisis de los refugiados sirios. Taylor es considerado un portavoz preeminente del movimiento nacionalista blanco en Estados Unidos.
Durante la entrevista, Gaffney calificó de «maravilloso» el sitio web nacionalista blanco de Taylor, American Renaissance, y preguntó: «¿Es la muerte de Europa lo que estamos viendo en este momento en términos de esta migración, esta invasión?» Después de que varios grupos de vigilancia, entre ellos el Southern Poverty Law Center, escribieran sobre la aparición de Taylor en el programa de radio, Gaffney dio marcha atrás e intentó enterrar las pruebas borrando la entrevista con Taylor de su sitio web y afirmando que «no estaba familiarizado» con los puntos de vista de Taylor antes de invitarlo a participar.
Con la vista puesta en las elecciones de 2016, el CSP organizó y celebró cuatro Cumbres de Acción de Seguridad Nacional en 2015 en estados con elecciones anticipadas, como Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada. Varios de los candidatos del GOP se unieron al elenco de personajes antimusulmanes y antiinmigrantes en estas Cumbres, como Ben Carson, Donald Trump y Ted Cruz.
Gaffney volvió a formar equipo con Cruz y Trump tras el anuncio del acuerdo nuclear con Irán. Trump y Cruz celebraron un mitin contra Irán en Washington, D.C., el 9 de septiembre de 2015, que fue copatrocinado por CSP. También intervino Brigitte Gabriel, directora del mayor grupo de base antimusulmán del país, ACT! for America.
El 7 de diciembre de 2015, el candidato del Partido Republicano, Donald Trump, emitió un comunicado de prensa en el que pedía que se prohibiera la entrada de musulmanes en Estados Unidos. La campaña de Trump citó una falsa encuesta de CSP publicada unos meses antes, en junio, en la que se afirmaba que «el 25% de los encuestados estaba de acuerdo en que la violencia contra los estadounidenses aquí en Estados Unidos está justificada como parte de la yihad global» y que el 51% de los encuestados «estaba de acuerdo en que los musulmanes en Estados Unidos deberían tener la opción de ser gobernados según la sharia.» Trump elogió al personal de CSP, afirmando que son «personas muy respetadas, a las que conozco, de hecho.»
Cuando se publicó por primera vez la encuesta , la Bridge Initiative de la Universidad de Georgetown, un proyecto iniciado para conectar el estudio académico de la islamofobia con la plaza pública, la desacreditó inmediatamente, señalando que, «la encuesta de CSP era una encuesta en línea no basada en la probabilidad y con opción de participación, administrada por el grupo conservador, The Polling Company/Woman Trend, una pequeña agencia con sede en Washington que ha colaborado con CSP en otras ocasiones para producir encuestas sobre el Islam y los musulmanes.» Entre paréntesis, la Bridge Initiative declaró: «Nos enteramos de esto después de ponernos en contacto con la Polling Company para obtener más detalles sobre su metodología, que no se hizo pública cuando Gaffney empezó a promover los resultados de la encuesta.» Según el organismo que establece las normas éticas para los sondeos, la Asociación Americana de Investigación de la Opinión Pública (AAPOR), las encuestas con participación voluntaria no pueden considerarse representativas de la población a la que van dirigidas, en este caso los musulmanes.»