Explorando el contraste de estilos de escritura: AP, escritura militar

FORT POLK, LA, ESTADOS UNIDOS

Oficina de Asuntos Públicos de Fort Polk

✔ ✗ Suscribirse

3

FORT POLK, La. – Desde las distintas abreviaturas de los rangos hasta las referencias a los apellidos, la guía de estilo de Associated Press difiere enormemente de las normas de escritura militar detalladas en el Reglamento del Ejército 25-50, Preparación y gestión de la correspondencia.
Aunque estos matices son a menudo crudos y conflictivos, el Guardian y los medios de comunicación social de la PAO se rigen por las normas de la industria establecidas en el Libro de Estilo de la AP. Como dice el AR 360-1, el Programa de Asuntos Públicos del Ejército, «El Libro de Estilo de la AP y el Informe sobre la Ley de Medios es la guía de estilo preferida para … las publicaciones». Hay una separación integral entre los estilos militar y AP y a qué material se aplican.
Como periódico semanal, que sirve tanto a las comunidades militares como a las civiles, adherirse a un estilo de escritura reconocible es vital – permite a los lectores no afiliados al ejército entender el contenido que se publica.
Los rangos y sus abreviaturas, por ejemplo, difieren enormemente entre las distintas ramas del ejército. El Libro de Estilo de la AP afirma que «cada rama del servicio tiene sus propios sistemas para abreviar los rangos de oficiales y alistados… que varían ampliamente del estilo de la AP». Sin embargo, el Departamento de Defensa utiliza los títulos militares de AP en los comunicados de prensa porque las abreviaturas son fáciles de entender.»
En lugar de utilizar las convenciones de escritura y abreviación de cada rama, los servicios de noticias siguen un conjunto de directrices; de este modo, los lectores no están sujetos a aprender las prácticas de escritura específicas de cada rama para comprender el contenido. Esto promueve una comunicación clara, concisa y rápida.
Otra faceta de contraste entre los estilos de redacción de AP y de los militares tiene que ver con las referencias a los nombres. En el ejército, se hace referencia a los soldados por su rango y su apellido – es un punto de respeto; pero, en el periodismo, los individuos y sus títulos sólo se dan completamente en la primera referencia.
El libro de estilo dice: «En la primera referencia, utilice el título apropiado antes del nombre completo de un miembro del ejército. En las referencias posteriores, no se debe seguir utilizando el título antes del nombre. Utilice sólo el apellido». Del mismo modo, cuando se menciona a los civiles en un artículo, su nombre completo y su título sólo se utilizan en la primera referencia. De nuevo, esto promueve una coherencia en la escritura, lo que permite una comunicación más rápida y clara.
Sin embargo, el estilo militar y el de AP no siempre están en desacuerdo, ya que algunas directrices son similares. Las normas sobre acrónimos son un buen ejemplo. El AR 25-50 dice: «Cuando se utilice un acrónimo, escríbalo la primera vez que se use y siga con el acrónimo entre paréntesis. A partir de entonces, utilice el acrónimo».
Según el Libro de Estilo, los periodistas deletrean las siglas en la primera referencia y se apoyan en el propio acrónimo para las menciones sucesivas.
Para más detalles sobre el Programa de Asuntos Públicos del Ejército, consulte el AR 360-1.

Deja un comentario