El fraude de paternidad ocurre cuando una madre nombra a un hombre como el padre en el certificado de nacimiento de un niño cuando ella no está segura de quién es el padre de su hijo, o cuando ella es bien consciente de que el hombre no es el padre de su hijo. A veces, el motivo de la falsa denuncia es que la madre no quiere que el supuesto padre sepa de la existencia de otro hombre. En otras ocasiones, la madre busca el apoyo económico de un hombre con más dinero que el padre biológico. El fraude de paternidad se ha convertido en un fenómeno tal que algunos estados han promulgado incluso leyes penales para hacer frente al problema.
El elemento financiero es sólo un área de preocupación para un padre indebidamente alegado como padre de un niño. Independientemente de la razón del fraude, el fraude de paternidad es trágico para el supuesto padre, el padre biológico y el niño. A menudo, el supuesto padre y el niño desarrollan un vínculo y una estrecha relación que se basa en el fraude de la madre. Por el contrario, si se le notifica el fraude más tarde, el padre biológico a menudo se pierde varios años de la vida de su hijo.
Afortunadamente, se han promulgado nuevas leyes para proteger a los padres que son víctimas del fraude de paternidad. La ley civil de Illinois, recientemente actualizada, exige que un tribunal anule una orden de manutención de los hijos si el tribunal determina, mediante pruebas claras y convincentes, que:
- el hombre no es el padre biológico del niño por el que está pagando la manutención; y
- la madre representó maliciosamente la paternidad del niño al padre.
Según la ley de Illinois, si un padre desea impugnar una declaración de paternidad anterior, tiene dos años desde la fecha en que se entera de que no es el padre para presentar una petición ante el tribunal. A menudo, es difícil determinar exactamente cuándo un hombre se entera de que no es el padre de un niño. Los tribunales de Illinois han considerado que el conocimiento de un hombre de que no es el padre puede provenir de «cualquier fuente razonablemente fiable». En resumen, el plazo de prescripción puede empezar a correr mucho antes de que un hombre obtenga los resultados de las pruebas de ADN que demuestren que no es el padre. Si no presenta la petición a tiempo, pierde su derecho a impugnar la paternidad para siempre.
Hay circunstancias en las que el plazo de prescripción puede ampliarse. Por ejemplo, el plazo de prescripción no correrá durante los períodos de tiempo en que la madre se niegue a someterse a la prueba de ADN. Además, la prescripción no correrá durante los períodos de tiempo en los que la madre oculte fraudulentamente la verdad sobre la paternidad. La ocultación fraudulenta consiste en actos afirmativos o tergiversaciones destinadas a excluir la sospecha.
Antes de presentar su petición, el hombre que pretende impugnar una declaración de paternidad anterior debe haber obtenido los resultados de la prueba de ADN que demuestren que no es el padre del niño. Si presenta la demanda sin haber obtenido los resultados de la prueba de ADN, es probable que el tribunal desestime su petición de forma sumaria.
Si se anula una orden debido al fraude de paternidad, la víctima también puede solicitar una restitución contra la madre por la manutención que se pagó. Sin embargo, la ley limita los esfuerzos de cobro para proteger al niño.
Los abogados de Kollias &
El fraude de paternidad ocurre cuando una madre nombra a un hombre como el padre en el certificado de nacimiento de un niño cuando no está segura de quién es el padre de su hijo, o cuando es bien consciente de que el hombre no es el padre de su hijo. A veces, el motivo de la falsa denuncia es que la madre no quiere que el supuesto padre sepa de la existencia de otro hombre. En otras ocasiones, la madre busca el apoyo económico de un hombre con más dinero que el padre biológico. El fraude de paternidad se ha convertido en un fenómeno tal que algunos estados han promulgado incluso leyes penales para hacer frente al problema.
El elemento financiero es sólo un área de preocupación para un padre indebidamente alegado como padre de un niño. Independientemente de la razón del fraude, el fraude de paternidad es trágico para el supuesto padre, el padre biológico y el niño. A menudo, el supuesto padre y el niño desarrollan un vínculo y una estrecha relación que se basa en el fraude de la madre. Por el contrario, si se le notifica el fraude más tarde, el padre biológico a menudo se pierde varios años de la vida de su hijo.
Afortunadamente, se han promulgado nuevas leyes para proteger a los padres que son víctimas del fraude de paternidad. La ley civil de Illinois, recientemente actualizada, exige que un tribunal anule una orden de manutención de los hijos si el tribunal determina, mediante pruebas claras y convincentes, que:
- el hombre no es el padre biológico del niño por el que está pagando la manutención; y
- la madre representó maliciosamente la paternidad del niño al padre.
Según la ley de Illinois, si un padre desea impugnar una declaración de paternidad anterior, tiene dos años desde la fecha en que se entera de que no es el padre para presentar una petición ante el tribunal. A menudo, es difícil determinar exactamente cuándo un hombre se entera de que no es el padre de un niño. Los tribunales de Illinois han considerado que el conocimiento de un hombre de que no es el padre puede provenir de «cualquier fuente razonablemente fiable». En resumen, el plazo de prescripción puede empezar a correr mucho antes de que un hombre obtenga los resultados de las pruebas de ADN que demuestren que no es el padre. Si no presenta la petición a tiempo, pierde su derecho a impugnar la paternidad para siempre.
Hay circunstancias en las que el plazo de prescripción puede ampliarse. Por ejemplo, el plazo de prescripción no correrá durante los períodos de tiempo en los que la madre se niegue a someterse a las pruebas de ADN. Además, la prescripción no correrá durante los periodos de tiempo en los que la madre oculte fraudulentamente la verdad sobre la paternidad. La ocultación fraudulenta consiste en actos afirmativos o tergiversaciones destinadas a excluir la sospecha.
Antes de presentar su petición, el hombre que pretende impugnar una declaración de paternidad anterior debe haber obtenido los resultados de la prueba de ADN que demuestren que no es el padre del niño. Si presenta la demanda sin haber obtenido los resultados de la prueba de ADN, es probable que el tribunal desestime su petición de forma sumaria.
Si se anula una orden debido al fraude de paternidad, la víctima también puede solicitar una restitución contra la madre por la manutención que se pagó. Sin embargo, la ley limita los esfuerzos de cobro con el fin de proteger al niño.
Los abogados de Kollias P.C. tienen una amplia experiencia en el tratamiento del fraude de paternidad. De hecho, Daniel J. Kollias impugnó con éxito la paternidad en un caso que fue ratificado en apelación, que implicaba a dos niños que tenían 14 y 12 años cuando su padre se enteró de que no era su padre biológico. Si usted es o puede ser víctima de un fraude de paternidad, debe ponerse en contacto con Kollias P.C. hoy mismo.
Kollias P.C. tiene una amplia experiencia en el tratamiento del fraude de paternidad. De hecho, Daniel J. Kollias impugnó con éxito la paternidad en un caso que fue afirmado en la apelación, que involucra a dos niños que tenían 14 y 12 años de edad cuando su padre se enteró de que no era su padre biológico. Si usted es o puede ser víctima de un fraude de paternidad, debe ponerse en contacto con Kollias P.C. hoy mismo.
«El manejo experto de Dan de mi caso de divorcio fue más allá de mis expectativas. Él toma el control, los documentos de sus hechos y resume las opciones para usted durante todo el proceso. Usted siempre obtendrá una respuesta oportuna por correo electrónico o por teléfono. No olvidará los hechos de su caso ni estará preparado para los hitos a lo largo del camino. Le asesorará en asuntos importantes pero actuará según sus indicaciones. Por último, mantendrá una comunicación positiva y profesional con todas las partes implicadas.» Jacquelyn
«Dan y su personal fueron muy profesionales. Se comunicaron conmigo de manera oportuna. Me sentí muy cómodo trabajando con Dan. Recomendaría a Dan y su oficina a cualquiera». C.E.
«La Sra. Defino hizo un trabajo absolutamente increíble trabajando conmigo en mi caso. Ella estaba muy, muy preparada, fue excelente en responder a las llamadas, correos electrónicos y mensajes, entendió la ley y trabajó con los socios de su firma si había áreas en las que necesitábamos asesoramiento y otras opiniones. Jessica fue muy cómoda para trabajar, super personal y obtuvo todas mis necesidades y deseos de mi caso de divorcio. Recomiendo encarecidamente trabajar con la Sra. Defino». T.J.
«Fui referido a Dan Kollias para mi caso de divorcio por otros miembros de la familia que habían utilizado sus servicios en el pasado. Dan trabajó muy duro en lo que resultó ser un caso complicado y fue profesional y útil en todo momento. Me mantuvo informado del estado y de los cambios y se reunió conmigo siempre que se solicitó o se necesitó una reunión en persona. Recomiendo encarecidamente a Dan a otras personas que necesiten asistencia legal profesional.» J.W.