La escala de TEPT administrada por el clínico para el DSM-5 (CAPS-5): Desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares

La Escala de TEPT administrada por el clínico (CAPS) es una entrevista diagnóstica estructurada ampliamente validada y utilizada para el trastorno de estrés postraumático (TEPT). La CAPS fue revisada recientemente para que se corresponda con los criterios del TEPT en la quinta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5; American Psychiatric Association, 2013). Este artículo describe el desarrollo del CAPS para el DSM-5 (CAPS-5) y presenta los resultados de una evaluación psicométrica inicial de las puntuaciones del CAPS-5 en 2 muestras de veteranos militares (Ns = 165 y 207). El diagnóstico del CAPS-5 demostró una fuerte fiabilidad entre los evaluadores (к = 0,78 a 1,00, dependiendo de la regla de puntuación) y una fiabilidad test-retest (к = 0,83), así como una fuerte correspondencia con un diagnóstico basado en el CAPS para el DSM-IV (CAPS-IV; к = 0,84 cuando se calibró de forma óptima). La puntuación total de gravedad del CAPS-5 demostró una alta consistencia interna (α = 0,88) y fiabilidad entre los evaluadores (ICC = 0,91) y una buena fiabilidad test-retest (ICC = 0,78). También demostró una buena validez convergente con la puntuación total de gravedad del CAPS-IV (r = 0,83) y la lista de verificación del TEPT para el DSM-5 (r = 0,66) y una buena validez discriminante con las medidas de ansiedad, depresión, somatización, deterioro funcional, psicopatía y abuso de alcohol (rs = 0,02 a 0,54). En general, estos resultados indican que el CAPS-5 es una medida psicométrica sólida para el diagnóstico del DSM-5 y la gravedad de los síntomas. Es importante destacar que el CAPS-5 se corresponde fuertemente con el CAPS-IV, lo que sugiere que se mantuvo la compatibilidad con el CAPS-IV y que el CAPS-5 proporciona continuidad en la evaluación basada en la evidencia del TEPT en la transición de los criterios del DSM-IV al DSM-5. (Registro de la base de datos PsycINFO

Deja un comentario