Los veteranos que sirvieron en Guam han afirmado durante mucho tiempo que el Agente Naranja se utilizó en Guam. El Gobierno de los EE.UU. no corrobora estas afirmaciones, pero ante las crecientes pruebas de la presencia del Agente Naranja en Guam, es posible que tenga que cambiar su tono. Según un informe publicado por el Programa Nacional de Servicios Legales para Veteranos (NVLSP) y la Organización de Servicios Legales Jerome N. Frank de la Facultad de Derecho de Yale (LSO), cualquier veterano que sirvió en Guam entre 1962 y 1975 probablemente estuvo expuesto al pesticida tóxico.
En Jackson & MacNichol, tenemos un historial probado de ayudar a los veteranos a acceder a la compensación por su exposición al Agente Naranja. Si el VA está negando una conexión de servicio para su condición, o afirma que usted no fue expuesto al Agente Naranja, un abogado de beneficio de veteranos puede ayudarle a apelar con éxito. Para una consulta gratis sobre sus opciones para apelar la negación de sus beneficios de incapacidad, llámenos hoy en 1(800) 524-3339.
El Gobierno de EEUU no admitirá el uso de Agente Naranja en Guam
Durante la Guerra de Vietnam, decenas de miles de veteranos sirvieron en Guam, una base importante para la fuerza de bombarderos estratégicos B-52 de la Fuerza Aérea. ¿Por qué se utilizó el Agente Naranja en un lugar tan alejado de los campos de batalla del sudeste asiático? Aunque faltan registros oficiales del gobierno, los miembros del servicio testifican que utilizaron herbicidas para el control de la vegetación, y que también se eliminaron grandes cantidades en los vertederos de toda la isla.
La posición oficial del gobierno de EE.UU. es que la falta de registros oficiales relacionados con el almacenamiento o el uso del Agente Naranja en Guam descarta cualquier conclusión sobre el asunto. Esto significa que no negarán ni admitirán la exposición. En 2017, el representante estadounidense Dennis Ross de Florida presentó un proyecto de ley que establecería una presunción de exposición al Agente Naranja para los veteranos que sirvieron en Guam, las Islas Marianas o Samoa del Norte. El proyecto de ley murió en el comité y la cuestión no se ha planteado en el Congreso desde entonces.
Algunos veteranos radicados en Guam han solicitado con éxito una compensación por la exposición al Agente Naranja, aunque sus casos no reunían los requisitos para una presunción de conexión con el servicio. Tuvieron que proporcionar pruebas de que era más probable que no que estuvieran expuestos al Agente Naranja en Guam, y que el Agente Naranja causó su condición. Estos casos de hechos intensivos pueden tomar años para resolver, y la mayoría de las veces requieren la asistencia de un abogado con experiencia en beneficios de VA.
Los registros del Departamento de Defensa necesarios para demostrar de manera concluyente el uso oficial del Agente Naranja en Guam fueron probablemente perdidos o destruidos. Esto significa que su caso para la exposición debe ser construido alrededor de sus propios registros de servicio y el testimonio de confianza sobre el uso de herbicidas en Guam. El nuevo informe de NVLSP/LSO sobre el uso del Agente Naranja en Guam será un recurso valioso para cualquier veterano que busque pruebas de la exposición y sus posibles consecuencias para la salud.
Demuestre su exposición al Agente Naranja con la ayuda de un abogado de discapacidad de la VA
Hasta que el Gobierno de los EE.UU. admita su uso del Agente Naranja en Guam, los veteranos se enfrentan a una ardua batalla para recibir compensación por su exposición. Afortunadamente, los abogados de beneficios para veteranos de Jackson & MacNichol pueden ayudarle a construir un caso convincente. Si usted o un ser querido sirvió en Guam durante la Guerra de Vietnam, podría tener derecho a beneficios sustanciales. Llame a Jackson & MacNichol hoy mismo al 1(800) 524-3339 para una consulta gratuita sobre el proceso de apelación por discapacidad de los veteranos. Conseguimos justicia para los veteranos.