La serie de secuelas Cobra Kai renueva la rivalidad entre los personajes de Karate Kid, Johnny Lawrence y Daniel LaRusso, con el primero lamentando en múltiples ocasiones que la icónica patada de grúa del segundo en la película original era un movimiento ilegal. Sin embargo, Johnny no es sólo un mal perdedor, y muchas personas están de acuerdo: de hecho, Barney hizo un argumento similar en Cómo conocí a vuestra madre. La serie sigue las vidas de Johnny y Daniel 30 años después de los acontecimientos de la película de los años 80, y está claro desde el estreno de la primera temporada que Johnny no ha superado su humillante derrota en el Campeonato de Karate del Valle para menores de 18 años en la primera película de Karate Kid. Como muchos ex deportistas incapaces de superar sus días de gloria, Johnny siente claramente que sus mejores años han quedado atrás. Por suerte, en la primera temporada se ve cómo poco a poco va ganando algo de estabilidad en su vida, gracias en gran parte a recoger al joven pupilo y alumno de karate Miguel.
Aunque parece que Daniel y Johnny no se han visto desde hace años cuando comienza Cobra Kai, una serie de acontecimientos fortuitos les lleva a encontrarse como adultos. Johnny está en su peor momento cuando se encuentra cara a cara con su antiguo rival en el estreno de la serie, y tiene sentido que su personaje le guarde rencor por la patada de la grúa, que para él, podría decirse, cambió toda la trayectoria de su vida (y basándose en el marketing de Danny con temática de karate para su concesionario de coches, quizás también su vida). Aunque parece un amargado -y Johnny odia a Daniel de forma desproporcionada con respecto a lo sucedido-, el antiguo alumno de Cobra Kai también tiene razón: basándose en las reglas de los torneos que aparecen en las películas, así como en las reglas habituales de los torneos juveniles de karate en la vida real, el movimiento con el que se ganó el combate fue, en efecto, un golpe ilegal. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿por qué se le concedió la victoria a Daniel?
Por qué la patada de grúa de Daniel en Karate Kid fue ilegal
La patada de grúa en Karate Kid fue un movimiento ilegal por dos razones principales. La primera es la más mencionada en los debates sobre si Daniel hizo trampa en Karate Kid: el hecho de que Daniel golpeó a Johnny en la cara. El árbitro de la película considera que los golpes en la cara no están permitidos; aunque esto no significa que Daniel debiera haber sido descalificado, sí significa que no se le debería haber concedido un punto por el golpe (cosa que sí hizo). Incluso el actor Ralph Macchio, que interpreta a Daniel en la trilogía original y en la serie de secuelas, cree que la película fue en contra de las reglas, diciendo a The Wrap: «No golpear en la cara fue claramente algo cuando el árbitro hizo la lista de cosas que no hay que hacer».
Parte del problema de interpretar las reglas dentro de la película es que parecen inconsistentes. Mirar las reglas en los torneos de karate de la vida real puede arrojar algo de luz sobre la cuestión. Según las reglas publicadas por la Federación Nacional de Karate-do de EE.UU., parece que el movimiento fue ilegal, pero no porque Johnny fuera golpeado en la cara. Los golpes en la cara y las patadas frontales están de hecho permitidos según estas reglas, siempre que el golpe no sea con la palma abierta. Al tratarse de un torneo para menores de 18 años, el único contacto a la cara que se permite es una patada «jodan» con un nivel de contacto de «toque de piel»; en otras palabras, al competidor sólo se le permite hacer un contacto ligero en lugar de dar un golpe físico. Estos torneos no son combates de la UFC: el objetivo es no lesionar al oponente. Además de que la patada de grúa de Daniel fue un movimiento ficticio, también fue un golpe de extensión completa que aturdió a su oponente. Según el reglamento oficial de la USA-NKF, Daniel debería haber recibido una advertencia o incluso una sanción.
Por qué no importa que la patada de la grúa fuera ilegal
En última instancia, no importa si la patada de la grúa de Daniel en The Karate Kid desafió las reglas de la vida real – porque muchos de los eventos en la escena de la pelea culminante de la película también van en contra de las reglas oficiales. Además de los requisitos generales de deportividad que habrían hecho perder puntos a Cobra Kai por su comportamiento (las reglas otorgan puntos por cosas como «actitud deportiva» y «buena forma»), las reglas también prohíben explícitamente los ataques dirigidos a las articulaciones. Los repetidos golpes de los competidores de Cobra Kai a la rodilla de Daniel, en particular, habrían dado lugar a advertencias, sanciones y, eventualmente, a la descalificación.
Además, es muy poco probable que a Daniel se le hubiera permitido competir estando tan visiblemente lesionado. Hay disposiciones en las reglas para las lesiones, incluyendo el requisito de una evaluación para determinar si cada competidor está en condiciones de luchar. Esto incluye disposiciones específicas para las lesiones resultantes del «efecto acumulativo de una lesión sufrida en un combate anterior». A pesar del toque de reiki curativo del Sr. Miyagi, Daniel seguía lesionado por los asaltos anteriores, algo que los jueces y los árbitros acababan de presenciar.
Por qué Daniel ganó el campeonato de All Valley
Desde una perspectiva narrativa, tiene sentido que la patada de grulla sea el movimiento final de Daniel. La técnica es una especialidad del Sr. Miyagi, y por lo tanto, el joven estudiante que la domina de una manera tan climática representa el viaje de Daniel como estudiante. Dado que la técnica es específica del karate Miyagi-do, existe también un significado simbólico adicional: que el suave entrenamiento ético del Miyagi-do es superior a las enseñanzas «sin piedad» de John Kreese en Cobra Kai. Incluso dentro del mundo de Karate Kid, la victoria tiene sentido. Si no se respetan las reglas de la vida real, se podría argumentar que las películas establecen que los golpes en la cara no están permitidos; sin embargo, dado lo antideportivo de la conducta de Cobra Kai, es completamente creíble que los jueces y árbitros ignoraran la única infracción de Daniel y otorgaran el trofeo al competidor más meritorio. Al final, Johnny recibió su merecido.
Cobra Kai ha abordado al menos los problemas de la victoria de Daniel, y la serie de secuelas se atreve a desafiar al público con respecto a la glorificación de la violencia en la franquicia. La segunda temporada termina con una guerra en el dojo con consecuencias mucho más trágicas que todo lo que ocurrió en las queridas películas de los 80. Dicho esto, la película original tenía en mente un mensaje muy diferente para sus espectadores: una historia de desvalimiento que inspiraba a los espectadores a enfrentarse a sus miedos y superarlos. En un interesante giro metaficcional, el árbitro principal de Karate Kid fue interpretado por Pat E. Johnson, quien realmente formuló el sistema de puntos de penalización utilizado en los torneos de karate estadounidenses. Johnson participó en toda la coreografía de las peleas de la película, y habría sido muy consciente de lo que estaba y no estaba permitido en un torneo de este tipo. Si a Johnson le pareció bien que Daniel derrotara a Johnny con una patada de grúa en la cara en Karate Kid, quizá el público también debería estarlo.
- Noticias de cine
- SR Originals
- cobra kai
Sobre el Autor
Sarah Milner es editora de la división de artículos de cine y televisión de Screen Rant. Es escritora, investigadora y música folclórica. Sus escritos han aparecido en Exclaim! y Electric City Magazine. Graduada por la Universidad de Trent, su tesis de maestría examina las adaptaciones de Frankenstein y su relación con la cultura popular. Tiene un amor feroz por todas las cosas «espeluznantes» y un profundo aprecio por el cine clásico.
Más de Sarah Bea Milner