Es fácil quedar atrapado en ciertas líneas de la historia, que crean o refuerzan o extienden las expectativas durante la temporada baja de un equipo. Pensamos que una cosa tiene sentido, oímos algunos rumores que refuerzan ese pensamiento, y de repente hay una expectativa de que esa cosa suceda. Probablemente sea injusto, aunque sea comprensible.
Por lo tanto, probablemente sea bueno -aunque sea obvio cuando te paras a pensarlo- que Jed Hoyer haya lanzado una señal de stop en el podcast Cubs Talk de la NBC sobre Kris Bryant y las consideraciones comerciales.
Aunque generalmente esperamos que los Cubs prefieran hacer un intercambio que les proporcione piezas a largo plazo (y descarguen el salario de Bryant), eso no significa que realmente vaya a suceder. Y tampoco significa que sea un resultado deseable si el intercambio es una basura.
Para ello, Hoyer confirmó que, por supuesto, todavía es posible que Bryant sea el tercera base de los Cubs el día de la apertura. De hecho, la forma en que respondió a la pregunta con un «absolutamente» insinuó un poco de exasperación ante la idea de que un comercio definitivamente va a suceder.
«Absolutamente . Creo que ha sido tratado como una certeza, escucha, Kris es un gran jugador – es un jugador superestrella – que obviamente no tuvo el año pasado que había esperado. Pero cuando miras nuestra ofensiva, hubo varios otros jugadores que tuvieron problemas similares. ¿Qué esperamos de él en el 21? Esperamos mucho más del rendimiento normal de Kris Bryant de lo que obtuvimos el año pasado …. y, por lo tanto, no creo que deba tratarse como un hecho consumado que va a suceder».
No hay nada más que Hoyer pueda decir a esa pregunta, pero al escucharlo -y habiendo escuchado a Hoyer hablar muchas veces a lo largo de los años- no detecté una mera postura. En cambio, me pareció que creía que estaba dando la respuesta obvia y real: por supuesto que Bryant podría ser el tercera base de los Cachorros para comenzar la temporada, porque -y aquí estoy haciendo explícito algo que no dijo- no se puede asumir que un comercio se consumará. Los intercambios no siempre se concretan.
Donde la respuesta de Hoyer sí es un poco reveladora es en que los Cachorros pueden «permitirse» mantener a Bryant para comenzar la temporada, aunque yo señalaría que el hecho de que le ofrecieran un contrato la semana pasada ya respondía bastante a esa pregunta. Al menos las cosas no son tan graves.
En cuanto a un comercio, sin embargo, todavía podemos esperar (como yo) que los Cachorros les gustaría encontrar un gran ajuste de comercio. Pero si no llega, entonces la temporada comienza con Bryant en la tercera, y los Cachorros reevalúan a mitad de temporada. Nada de esto ha jugado de manera ideal, desde hace varios años (sin extensión, sin comercio en la altura del valor), pero todo el mundo tiene que proceder con la realidad que se ha desarrollado. Eso significa que un intercambio podría no ocurrir esta temporada baja, una extensión casi seguro que no ocurrirá, y por lo tanto te quedarías simplemente esperando que un gran jugador tenga una gran temporada para tu equipo. ¡Ja!