Tietosuoja & Evästeet
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallitseminen.
Olen miettinyt oboeperhettä paljon viime aikoina. Tein siitä hiljattain oivalluksen. Oikeastaan useita oivalluksia.
Ykkönen: Oboella itsellään on puupuhaltimista pienin käyttökelpoinen ääniala, vain kaksi ja puoli oktaavia. Kaikilla muilla puupuhaltimilla on vähintään kolme oktaavia (fagotilla ja klarineteilla vähintään kolme ja puoli). Mutta ei oboella.
Numero kaksi: jokaisen soitinperheen ensisijainen apusoitin on oktaavia korkeampi tai matalampi kuin pääinstrumentti. Piccolo on oktaavia korkeammalla kuin huilu; bassoklarinetti on oktaavia alempana kuin b-klarinetti; kontrafagotti on oktaavia alempana kuin fagotti. Mutta ei oboe. Itse asiassa oboen ensisijainen apuväline, käyrätorvi, on vain viidenneksen alempana. Tämän lisäksi se ei edes muodosta täydellistä kvinttiä alempaa, vaan vähennetyn kvintin – kolmisoinnun.
Tämä tarkoittaa, että oboen pääperheen ääniala on reilut kolme oktaavia – saman verran kuin minkä tahansa muun puupuhaltimen. Tämä vaihteluväli on täsmälleen sama kuin C-klarinetin vaihteluväli.
Tässä kohtaa esitän nyt kysymyksen, miksi englanninsarvi on pääasiallinen apusoitin eikä soitin, joka on rakennettu oktaavia matalammaksi kuin oboe: basso-oboe?
Ennen kuin menen yhtään pidemmälle, on muistettava, että basso-oboe on hyvin harvinainen soitin. Sen pisteyttäminen ei ole viisasta, ellei tunne tiettyä yhtyettä tai soittajaa.
Vakiomuotoisessa 3-jäsenisessä orkesterisektiossa, jos korvataan käyrätorvi basso-oboella, oboe-sektio muistuttaa enemmän muita puupuhallinosastoja: 2 primääriääntä ja 1 apuääntä oktaavin päässä primääristä. Meillä on nyt myös kolme ja puoli oktaavia (plus) oboen sointiväriä.
Meillä on nyt paljon suurempi käyttökelpoinen ääniala. Ja basso-oboe täyttää puupuhallinperheessä aukon, jota mikään muu standardisoitin ei täytä, nimittäin todellisen tenoriäänen.
Koska basso-oboen sointiväri ei poikkea merkittävästi käyrätorvesta, emme menetä soittimen surumielisyyttä. Itse asiassa tässä tilanteessa englanninsarvi muuttuisi alttoklarinetin kaltaiseksi, ei ehdottoman tarpeelliseksi, mutta mukavaksi täytteeksi.
Jos tarkastelemme asioita loogisesti (mikä ei koskaan ole paras tapa tarkastella musiikkia – mutta kuitenkin…), kahden oboen ja basso-oboen sakki näyttäisi päällisin puolin olevan käyttökelpoisin kolmihenkinen kokoonpano. Siitä huolimatta tiedän vain yhden kappaleen, Graingerin Children’s Marchin (orkesterille), jossa käytetään tätä kokoonpanoa.
Joka tapauksessa se on mielenkiintoinen ajatuskokeilu, joka ei ole aivan järkevä basso-oboen harvinaisuuden vuoksi.