Uusi kehitys (huhtikuu 2019 – elokuu 2019):
Legislative Proceedings: Yhdysvaltain senaatti esitti 3. kesäkuuta 2019 ”Journalism Competition and Preservation Act of 2019” -lain, joka antaisi verkkouutissisällön julkaisijoille mahdollisuuden neuvotella kollektiivisesti verkkoalustojen kanssa (mikä muuten kiellettäisiin Yhdysvaltain kilpailulainsäädännön nojalla).
Register of Copyrights ja Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston johtaja Karyn A. Temple todisti 26. kesäkuuta 2019 edustajainhuoneen oikeuskomitean Copyright Office Oversight Hearing -kuulustelussa ja 30. heinäkuuta senaatin oikeuskomitean teollis- ja tekijänoikeuksia käsittelevässä alakomiteassa senaatin omassa Copyright Office Oversight Hearing -kuulustelussa. Hän käsitteli muun muassa tekijänoikeusviraston nykyaikaistamistoimia ja viraston tukea pienkanteita käsittelevälle tuomioistuimelle.
The Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement (CASE) Act of 2019, S. 1273 ja H.R. 2426, on edistynyt merkittävästi kongressin nykyisessä istunnossa. Senaatin oikeuskomitea hyväksyi lakiehdotuksen senaatin version 18. heinäkuuta 2019 ilman vastustusta, ja edustajainhuoneen versiosta odotetaan äänestettävän tänä syksynä, kun kongressi palaa kesätauolta. Lakiehdotuksella perustettaisiin helppokäyttöinen ja tehokas foorumi ”pienten” tekijänoikeuskanteiden – eli enintään 15 000 dollarin suuruisten kanteiden (enintään 30 000 dollaria kannetta kohti) – ratkaisemiseksi. Lainsäädäntö antaisi yksittäisille tekijöille mahdollisuuden suojella immateriaalioikeuksiaan ilman kalliita ja monimutkaisia liittovaltion oikeusjuttuja. Kiinasta Yhdysvaltoihin suuntautuvalle tuonnille 1. syyskuuta 2019 (ja 15. joulukuuta lastenkirjoille ja muille tuotteille) käyttöön otetuilla tulleilla odotetaan olevan suuri vaikutus kustannusalaan, koska niin monet Yhdysvalloissa julkaistut kirjat painetaan Kiinassa.
23. huhtikuuta 2019 Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto julkaisi raportin ”Authors, Attribution and Integrity”: Examining Moral Rights in the United States”. Raportissa keskityttiin ”yksittäisten tekijöiden ja taiteilijoiden henkilökohtaisiin oikeuksiin, jotka ovat usein jääneet laajempien keskustelujen ulkopuolelle tekijänoikeuslainsäädännön uudistuksista”. Authors Guild oli aiemmin jättänyt kommentteja, joissa se selitti, miksi Yhdysvaltain lainsäädäntö ei tällä hetkellä tarjoa tekijöille täydellistä oikeutta tekijänoikeuteen ja kannatti lain muuttamista siten, että se tarjoaisi tekijöille nimenomaisen, luovuttavissa olevan oikeuden tekijänoikeuteen, ja tekijänoikeusvirasto viittasi näihin kommentteihin raportissaan.
29. heinäkuuta Authors Guild jätti kommentit U.Guildin huomautuksissa keskityttiin siihen, miten väärennetyt ja laittomasti valmistetut kirjat vahingoittavat tekijöitä, ja suositeltiin muutoksia lainsäädäntöön ja täytäntöönpanokäytäntöihin, jotka suojelisivat tekijänoikeuksien haltijoita paremmin väärentämiseltä ja piratismilta. Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto jatkaa poliittista tutkimustaan Internet-piratismia koskevasta lainsäädännöstä ja siitä, onko Internet-palveluntarjoajien safe harbor -järjestelyjä tarkasteltava uudelleen, ja se aikoo julkaista raporttinsa tänä syksynä.
Vastauksena Yhdysvaltain korkeimman oikeuden maaliskuussa 2019 antamaan päätökseen asiassa Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com, (jossa todettiin, että kantajan on odotettava, kunnes tekijänoikeushakemusprosessi on saatettu päätökseen ja rekisteröinti myönnetty, ennen kuin hän voi nostaa loukkauskanteen), Yhdysvaltain edustajainhuone ja senaatti pyysivät kumpikin kirjeitse (14. maaliskuuta ja 3. huhtikuuta) tekijänoikeusvirastolta tietoja siitä, kuinka kauan tekijänoikeusvirastolla kestää rekisteröidä tekijänoikeudet, eri rekisteröintivaihtoehdoista, jotka ovat käytettävissä oikeudenhaltijoille, ja ”tekijänoikeusviraston tämänhetkisestä suunnitelmasta ja ennusteista, joiden mukaan se pyrkii lyhentämään rekisteröintiäikoja”. Tekijänoikeusvirasto vastasi molempiin kirjeisiin 31. toukokuuta ja selitti, että se oli jo ryhtynyt toimenpiteisiin rekisteröintiajan lyhentämiseksi, ja kertoi suunnitelmistaan lyhentää aikaa edelleen.
Authors Guild odottaa julkaisevansa päivitetyn version mallikauppakirjasopimuksestaan syys- tai lokakuussa. . Malli tulee sisältämään suositeltua kielenkäyttöä muun muassa digitaalisista ja äänikirjaoikeuksista, ja siinä tullaan esittämään joitakin edunvalvontakantoja, joita Guild aikoo käsitellä kustantajien kanssa sekä lainsäädännöllisesti.
Tuomioistuinten päätökset: Sisällöntuottajiin vaikuttavia päätöksiä ja vireillä olevia tapauksia on useita Yhdysvaltojen tuomioistuimissa, esimerkiksi: Huhtikuun 26. päivänä 2019 Fourth Circuit Court of Appeals kumosi Virginian itäisen piirin kiistanalaisen ja ennennäkemättömän tekijänoikeuspäätöksen asiassa Brammer v. Violent Hues, LLC, jossa oli todettu, että valokuvan luvaton käyttö tapahtui ”hyvässä uskossa”, koska vastaaja ei nähnyt ”mitään viitteitä siitä, että” valokuva oli tekijänoikeudellisesti suojattu, ja että tämä hyvässä uskossa oleminen puolsi oikeudenmukaisen käytön toteamista. Fourth Circuit hylkäsi vastaajan ”reilun käytön” puolustuksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi. Maaliskuussa 2019 Kalifornian eteläisen piirikunnan piirituomioistuin katsoi asiassa Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. ComicMix LLC, että vastaajan harjoittama Dr. Seussin kirjan Oh, the Places You’ll Go! osien kopiointi oli sallittua oikeudenmukaisen käytön periaatteen nojalla. Asiasta valitettiin Yhdysvaltain yhdeksänteen vetoomusoikeuteen (U.S. Ninth Circuit Court of Appeals). Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyi 3. kesäkuuta 2019 kantajan certiorari-anomuksen asiassa Allen v. Cooper, jossa Fourth Circuit Court of Appeals katsoi, että Pohjois-Carolinan osavaltion virkamiehillä oli suvereeni koskemattomuus tekijänoikeusrikkomusta koskeviin vaatimuksiin. Korkeimman oikeuden on määrä kuulla tätä tapausta koskevat perustelut 5. marraskuuta 2019.