Altra Torin 4:n arvostelu

Uskettäin julkaistu Torin 4 on Altran uusin lisäys heidän suosittuun maantiejuoksumallistoonsa. Lähtevän 3.5:n pohjalta uusi malli sisältää päivitetyn välipohjan, matalamman pinokorkeuden, uudelleen suunnitellun verkkopäällisen ja kulutuspinnan sekä kevyemmän rakenteen. Laitettuani Torin 4:n koville päiville sekä jalkakäytävällä että murskatulla soralla olen tullut siihen tulokseen, että päivitykset ovat tehneet siitä kauttaaltaan paremman kengän. Torin tuntuu hitaalta verrattuna joihinkin kilpailijoihinsa, mutta se on loistava palautumispäivän ja pitkän matkan kumppani. Seuraavassa kuvaamme Torin 4:n pehmustusta ja mukavuutta, reagointikykyä, painoa, kestävyyttä, istuvuutta ja kokoa sekä muuta. Jos haluat nähdä, miten se pärjää, katso artikkelimme parhaista juoksukengistä.

Suorituskyky

Tyynyttävyys ja mukavuus

Altran tunnusomaisen leveän varvaslaatikon, nollapudotussuunnittelun ja huomattavan iskunvaimennuksen ansiosta Torin 4 on yksi mukavimmista testaamistani maantiejuoksukengistä. Normaalissa ”4:ssä” on paksu 26 millimetrin pinokorkeus (”Plush”-versiossa 28 millimetriä), joka on mielestäni juuri sopiva pehmentämään kovia iskuja jalkakäytävällä. Lisäksi antelias jalkatila antaa varpaideni levitä luonnollisesti, ja uudelleen suunniteltu nauhoitusjärjestelmä pitää keskijalkani hyvin paikallaan. Torin 4:ssä on myös hiljattain päivitetty välipohja nimeltä ”Quantic”, joka tuntuu pehmeämmältä ja energisemmältä kuin poistuvassa 3.5:ssä. Kaiken kaikkiaan kengän mukautuva istuvuus ja pehmeä rakenne heikentävät yleistä reaktiokykyä (tästä lisää alla), mutta mielestäni mukavuuden kompromissi on sen arvoinen.

Reaktiokyky

Kuten edellä mainitsin, Torinia ei sekoiteta reippaaseen kilpa-ajolenkkiin. Pehmuste vaimentaa paremmin iskuja ja eristää jalkasi maasta sen sijaan, että se puskee sinua eteenpäin kuten jäykempi ja jämäkämpi malli. Runsaasta muodosta puuttuu suorituskykyyn tähtäävä istuvuus, jota monet etsivät tempopäivinä tai nopeustyöhön. Kenkä ei kuitenkaan ole liian muhkea, kuten Hoka Bondi, ja se soveltuu erinomaisesti pitkiin juoksulenkkeihin kohtuullisella vauhdilla. Yleinen tuntuma on samankaltainen kuin Hoka One Onen Clifton 6:ssa – kumpikaan kenkä ei ole sopiva lyhyempiin kilpailuihin, mutta se toimii erittäin hyvin palautumispäivinä ja jokapäiväisessä harjoittelussa.

Paino

Olen kevyiden juoksukenkien ihailija, ja Torin 4 sopii siihen mainiosti, sillä sen paino on listattu 15,2 unssia paria kohden (naisten kokoni 8,5 oli hieman kevyempi 14,6 unssia). Vertailun vuoksi toinen neutraali malli, jota olen testaillut tällä kaudella, Asics Gel-Cumulus 21, lisää pari unssia 17 unssia parilta, ja hiljattain päivitetty Hoka One One Clifton 6 säästää hieman painoa 14,8 unssilla. Torin on myös kilpailukykyinen verrattuna moniin muihin luokkansa suosittuihin kouluttajiin, kuten Brooks Ghost 12 (18,6 oz.), Mizuno Wave Rider 22 (17 oz.) ja Nike Air Zoom Pegasus 36 (16,5 oz.). Kaiken kaikkiaan minulla ei ole valittamista Torinin painosta. Itse asiassa minusta on vaikuttavaa, että Altra onnistui paketoimaan niin paljon vaimennusta ja kestävyyttä ja samalla alittamaan suuren osan kilpailijoista.

Kestävyys

En ole hellävarainen kenkieni kanssa, mutta Altra Torin 4 on tähän mennessä kestänyt erittäin hyvin noin 50 mailin jalkakäytäväjuoksun ja 20 mailin murskattua soraa pitkin. Uudistettu verkkopäällinen ja ulkopohja eivät ole huonommin kuluneet, enkä ole huomannut uuden Quantic-välipohjan hajoamista. Ainoa ongelma, jonka olen kohdannut, on se, että osa Quanticin kirjaimista on kuoriutunut pois jalkaterän kohdalta, mutta se on hyvin pieni – ja puhtaasti kosmeettinen – ongelma. Kuten edellisen sukupolven Torin 3.5:n kohdalla, kaikki merkit ovat hyvin positiivisia siitä, että uudempi ”4” on valmis tutkimaan Pohjois-Vancouverin mäkistä ja monipuolista maastoa.

Vakaus ja tuki

Leveästä varvassuojasta, joustavasta päällisestä ja pehmeästä pehmusteesta huolimatta en ole havainnut minkäänlaisia vakauteen liittyviä ongelmakohtia Altra Torin 4:n kanssa. Ensinnäkin, kengän 26 millimetrin pinokorkeus tasapainottaa mukavasti muhkean pehmusteen ja rakenteen jalkaterän alla, jotta kenkä ei tunnu horjuvalta tai epätasapainoiselta (huolenaihe, joka voi joskus esiintyä maksimipehmustetuissa kengissä). Lisäksi Altran A-Strap-nauhoitusjärjestelmä – joka muistuttaa hieman Sauconyn ISOFit-tekniikkaa – mahdollistaa sen, että voin helposti ja tehokkaasti kiristää kengän lukitsemaan keskijalkani. Kannattaa huomata, että Torin jättää hieman ylimääräistä tilaa kantapäähän, mutta molemmissa reunoissa olevat päällysteet estävät kenkää tuntumasta liian huolimattomalta minulle (kapeilla kantapäillä voi kuitenkin olla ongelmia).

Istuvuus ja mitoitus

Käytän juoksukengissäni yleensä naisten kokoa 8.5, eikä Altra Torin 4 ole erilainen. Istuvuus on sitä, mitä olen Altralta tottunut odottamaan: erittäin leveä varvaslaatikossa ja kohtalaisen leveä muualla. Hyvä uutinen on, että edellä mainittu nauhoitusjärjestelmä tekee hyvää työtä jalan pitämisessä, ja olen huomannut, että ylimääräinen tila varpaiden ympärillä on positiivinen asia maantiekäytössä (vaikka en pidä merkin tilavasta muodosta teknisessä polkujuoksussa). Niillä, joilla on kapeat kantapäät, saattaa olla ongelmia istuvuuden kanssa, mutta en ole kokenut mitään ei-toivottua edestä taaksepäin liukumista tai sivulta sivulle liikkumista keskikokoisilla jaloillani.

Torin 4 vs. Torin 3.5

Torin 4 on Altran uusin lisäys Torin-mallistoon ja korvaa poistuvan 3.5:n. Mitä tulee yhtäläisyyksiin, molemmissa kengissä on tuotemerkille tyypillinen leveä varvaslaatikko ja zero-drop-muoto, joka suosii mukavuutta kaiken suorituskyvyn sijaan. Verrattaessa kenkien verkkoversioita uudemmassa ”4:ssä” on kuitenkin matalampi pinokorkeus (26 mm kantapäässä ja etujalkaterässä verrattuna 3.5:n 28 mm:iin), se korvaa tavanomaisen EVA-vaahtomuovin Hokan pehmeämmällä ja pehmustetummalla Quantic-välipohjallisella, siinä on uusittu verkkopäällinen ja se säästää 1,6 unssia paria kohden. Torin 4 sai myös huomattavan kulutuspinnan päivityksen, ja ulkopohja muistuttaa nyt jalan luurankorakennetta. Kaiken kaikkiaan pidän todella paljon Altran uusimpaan Toriniin tekemistä muutoksista, ja olen havainnut sen toimivan samalla tavalla tai paremmin kuin 3.5:n lähes kaikin tavoin.

Altra Torin 4:n muut versiot

Testasin naisten verkkomallista Torin 4:ää, ja Altra valmistaa samasta kengästä neulosversion nimeltä ”Plush”. Vaikka neulotussa Torinissa on sama Quantic-välipohja ja zero-drop-muoto kuin mesh-sisaruksessaan, siinä on merkittäviä eroja, jotka kannattaa tuoda esiin. Torin 4 Plush on lähes kaksi unssia painavampi, 17 unssia paria kohti, sen pinokorkeus on 28 millimetriä (verrattuna verkkoversion 26 millimetriin), se on lämpimämpi ja maksaa 20 dollaria enemmän. Olemme havainneet, että neulokset ovat yleensä joustavammat ja mukavammat kuin verkkokengät, mutta sinun on päätettävä, ovatko lisäpaino ja -kustannukset sen arvoisia. Sekä neuloksesta että verkosta valmistetut Torinit ovat saatavilla myös miesten versioina samaan hintaan. Naisten malleihin verrattuna miesten kengät ovat muutaman unssin painavammat ja niitä on eri värivaihtoehtoja, mutta muuten ne ovat rakenteeltaan identtiset.

What We Like

• Torin 4:n leveä kenkälaatikko kärjessä, runsas iskunvaimennus ja mukautuva istuvuus tekevät siitä yhden testaamastani miellyttävimmästä maantiejuoksukengästä – se on oivallinen sopiva korkeiden kilometrikilometrien mittaiseen harjoitteluun tai palautumispäiviin.
• Kevyestä rakenteestaan huolimatta kenkä on kestänyt hyvin kovaa käyttöä vähäisin kulumisen merkein.
• Kenkä tarjoaa runsaasti vakautta ja tukea pitkillä, kumpuilevilla juoksuilla.

What We Don’t

• Torin ei reagoi yhtä herkästi kuin suuri osa kilpailijoista.
• Kapeajalkaiset saattavat kokea leveän kantapään ja jalkakotelon hieman huolimattomaksi.
• Nauhat ovat hankalan pitkät, ja ne vaativat useita solmuja pysyäkseen paikallaan.

Vertailutaulukko

Kenkä	Hinta	Kategoria	Paino	Pehmuste	Päällinen	Pudotus
Altra Torin 4	120	$120	Neutraali	15.2 oz.	Moderate/maximum	Mesh	0mm
Hoka One One Clifton 6	$130	Neutraali	14.8 oz.	Moderate/maximum	Mesh	5mm
Asics Gel-Cumulus 21	$120	Neutraali	17 oz.	Moderate	Mesh	10mm
Brooks Ghost 12	$130	Neutraali	18.6 oz.	Moderate	Mesh	12mm
Nike Air Zoom Pegasus 36	$120	Neutraali	16.5 oz.	Moderate	Mesh	10mm

Kilpailu

Mukavalla rakenteellaan ja mukautuvalla istuvuudellaan Altra Torin 4 sopii erinomaisesti juoksijoille, jotka priorisoivat mukavuuden kaiken suorituskyvyn sijaan. Samassa kategoriassa Hoka One Onen Clifton 6 on ollut toinen suosikkini tällä kaudella palautumisjuoksuihin ja pitkien kilometrien päiviin. Paino on hyvin samankaltainen näiden kahden kengän välillä (Torin 15,2 unssia vs. Clifton 14,8 unssia), mutta huomasin, että Cliftonissa on hieman parempi energiansiirto ja se tarjoaa ylivoimaisen hyvän istuvuuden, jossa ei ole löysiä alueita. Tästä huolimatta, jos jalkani ovat erityisen kipeät tai kivuliaat, tartun anteeksiantavampaan Toriniin. Se on vaikea valinta kahden suosikkijuoksukenkäni välillä, mutta Clifton 6 tekee vähemmän kompromisseja.

Toinen kenkä, jota olen testannut tällä kaudella, on Asics Gel-Cumulus 21. Ja toistaiseksi kokemukseni ovat olleet enimmäkseen positiivisia: Gel-Cumulus on monipuolinen, tarjoaa riittävän iskunvaimennuksen ja tuen pitkän matkan käyttöön ja toimii kaiken kaikkiaan hyvin päivittäisenä treenikenkänä. Asicsin kenkä painaa kuitenkin enemmän kuin Altran, sillä se painaa 17 unssia parilta, ja sen jäykkä rakenne on vanhan koulukunnan näköinen ja tuntuinen, eikä se ole yhtä pomppiva ja hauska kuin Altran kenkä (lisätietoja on perusteellisessa Gel-Cumulus 21 -katsauksessamme). Kumpikaan kenkä ei ole erityisen herkkä, ja päätös näiden kahden kengän välillä riippuu todennäköisesti tyylistä. Jos pidät vakaasta ja tukevasta kyydistä, Asics on paras, mutta nollapudotuksen muodon (Gel-Cumuluksessa on 10 mm:n pudotus) ja joustavuuden ystävät suosivat Altraa.

Kaksi viimeistä harkinnan arvoista vaihtoehtoa ovat Brooks Ghost 12 ja Nike Air Zoom Pegasus 36. Kohtalaisen paksut välipohjat, perinteinen kantapäästä varpaaseen pudotus (12 mm ja 10 mm) ja minimalistiset päälliset tekevät Ghostista ja Pegasuksesta monipuoliset kengät, jotka toimivat hyvin keskipitkän ja pitkän matkan juoksuihin. Ghost 12 ja Pegasus 36 ovat kuitenkin painavammat kuin Torin 4, 18,6 ja 16,5 unssia, ja olemme myös kokeneet molemmissa kengissä jonkin verran kantapään liukumista pidemmissä nousuissa. Brooks ja Nike kuitenkin päihittävät Torin 4:n reagointikyvyssä nopeustyöhön luopumatta paljoa vaimennuksesta ja mukavuudesta, mikä antaa niille kokonaisedun.