Amphicoelias

Nimi:Amphicoelias(molemmin puolin ontto).
Foneettinen: Am-fee-see-le-as.
Nimim: Edward Drinker Cope – 1878.
Luokitus: Chordata, Reptilia, Dinosauria,Saurischia, Sauropodomorpha, Sauropoda, Diplodocoidea.
Lajit: A. altus (tyyppi).
Ruokavalio: Kasvissyöjä.
Koko: Karkeasti arvioituna noin 25 metriä pitkä.Katso lisätietoja päätekstistä.
Tunnetut esiintymispaikat: USA, Colorado.
Ajanjakso:
Fossiilinen edustus: Kimmeridgianista Tithoniin juraasiin.
Fossiilinen edustus: Kimmeridgianista Tithoniin: Sirpaleiset ja yksittäiset jäänteet, alkuperäiset fossiilit ovat nyt kadonneet.

Sadan neljänkymmenen vuoden ajan Amphicoelias oli joidenkin mielestä yksi suurimmista dinosauruksista, jotka ovat koskaan kulkeneet maan päällä.Edward Drinker Cope nimesi sen ensimmäisen kerran vuonna 1878 perustuen eräisiin todella suuriin fossiileihin, jotka koostuivat nikamista ja osittaisista raajoista ja häpyluusta. Kolme lajia nimettiin, A. altus, A.fragillimus ja A. latus. Kun suurimmat fossiilit, jotka kuuluivat A.fragillimusin fossiileja verrattiin dinosaurus Diplodocusin fossiileihin ja ne skaalattiin vastaamaan uusien nikamien kokoa, Amphicoeliaksen pituudeksi katsottiin vähintään neljäkymmentä, ehkä jopa kuusikymmentä metriä. Sitten tapahtui outo asia, Amphicoeliaksen suuret fossiilit katosivat.
90-luvun loppupuolella ja koko 1900-luvun ajan Amphicoeliasista puhuttiin lähes myyttisenä dinosaurussukuna.Ainoat todisteet näiden fossiilien olemassaolosta olivat alkuperäiseen kuvaukseen liitetyt piirrokset, eivätkä ne olleet monelta eri puolelta ja eri kulmista kuvattuja, kuten ne yleensä olisi tehty.On myös syytä muistaa, että tämä tapahtui luusotien aikana, jolloin Edward Drinker Cope ja OthnielCharles Marsh kävivät suurta paleontologista kilpailua kilpaillessaan toisiaan vastaan mahdollisimman monen fossiilin luetteloinnista.Voi olla, että puuttuvat fossiilit ovat jossain museon varastossa, ja ne on unohdettu yli vuosisadaksi.
Kahdenkymmenennen vuosisadan aikana tiedeyhteisö oppi jatkuvasti paljon lisää dinosauruksista, ja Amphicoelias oli epäilyttävä suku, jota oli hyvin vaikea tarkistaa. Vuonna 1921 yksi laji, A.latus, joka perustui häntänikamien ja afemurin (reisiluu) kuvaukseen, todettiin itse asiassa olevan peräisin Camarasaurus-dinosauruksesta.Näin Amphicoeliasille jäi tyyppilaji A. altus ja toinen laji A. fragillimus. Useaan otteeseen on ehdotettu, että nämä kaksi lajia olivat yksi ja sama, mutta A. altuksen fossiilit olivat yksi ja sama.Useimmat aiemmat 40-60 metrin pituusarviot johtuivat A. fragillimusin fossiileista.
Jotkut tutkijat alkoivat kuitenkin huomata, että A. fragillimusin fossiilisen nikaman piirros ei itse asiassa muistuttanut niinkään diplodocidisauropodia vaan enemmän rebbachisauridisauropodia.Rebbachisaurid-sauropodeja pidetään yleensä diplodocidien alaryhmänä, joka on sukua diplodocideille mutta morfologisesti erilainen. Kukaan ei tiennyt rebbachisaurid-sauropodeista, kun Amphicoelias nimettiin, ja niitä alettiin löytää vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla.Vuonna 2018 Kenneth Carpenter virallisti arvion ja siirsi A. fragillimusin omaksi suvukseensabbachisaurid-sauropodiksi Maraapunisaurusfragillimus.Verrattaessa Maraapunisaurus fragillimusin tunnettua aineistoa täydellisempiinbbachisaurid-sauropodisukuihin, kuten Limaysaurukseen, ja mukauttamalla sitä koon mukaan on päädytty arvioon, jonka mukaan Maraapunisaurus fragillimus on hieman yli kolmekymmentä metriä pitkä, ei siis neljäkymmentä tai kuusikymmentä metriä.
Tämä jättää A. altusin ainoaksi kelvolliseksi lajiksi, ja A. fragillimus on lopullisesti diplomaattisen sauropodin dinosaurus.Kun verrataan sitä, mitä tiedämme A. altus -lajin alkuperäisten fossiilien koosta, tiedämme, että fossiileja jättänyt yksilö oli luultavasti noin kaksikymmentäviisi metriä pitkä. Tämä tarkoittaa, että vaikka Amphicoelias olikin suuri dinosaurus, se kuului varmasti diplodocidien sauropoddinosaurusten tunnettuun kokoluokkaan.

Säilyneen fossiilimateriaalin puutteen vuoksi emme vieläkään tiedä paljon Amphicoelias-suvusta. Diplodocidisauropoddinosauruksena voimme kuitenkin päätellä, että se olisi ollut suuri kaksikymmentäviisipituinen kasvinsyöjä, joka käytti pitkää kaulaansa tavoittaakseen joko puissa kasvavaa ravintoa tai pyyhkäistessään laajoja alhaalla kasvavien kasvien alueita.Monet muut sauropodi-dinosaurukset jakoivat sen ympäristön, samoin kuin pienemmätornithopodi-dinosaurukset ja myös stegosaurukset. Joitakin suuria saalistajia, kuten Allosaurus, olisi myös ollut läsnä.

Lisälukemista
– On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado, Edward DrinkerCope – 1878a.
– Camarasaurus, Amphicoeliasand other sauropods of Cope, H.F. Osborn & C. C. Mook – 1921.
– New remains of Amphicoelias Cope(Dinosauria: Sauropoda) fromthe Upper Jurassic of Montana and diplodocoid phylogeny, J. A.Wilson & M. Smith – 1996.
– Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropodAmphicoelias fragillimus.” Teoksessa Foster, J.R. andLucas, S.G.,eds, K. Carpenter – 2006.
– A new basal diplodocid species, Amphicoeliasbrontodiplodocus,from the Morrison Formation, Big Horn Basin, Wyoming, withtaxonomic reevaluation of Diplodocus, Apatosaurus,and othergenera, H. Carpenter.Galiano & R. Albersdorfer – 2010.
– Maraapunisaurus fragillimus, N.G. (aiemmin Amphicoeliasfragillimus), a basal Rebbachisaurid from the MorrisonFormation (UpperJurassic) of Colorado. – Geology of the Intermountain West. 5: 227-244.- K. Carpenter – 2018.

—————————————————————————-

Sattumanvaraiset suosikit

Sisällön tekijänoikeussuojawww.prehistoric-wildlife.com. Täällä olevat tiedot ovat täysinvapaita omia opiskelu- ja tutkimustarkoituksiasi varten, mutta älä kopioi artikkeleita sanasta sanaan ja väitä niitä omaksi teokseksesi. Esihistorian maailma muuttuu jatkuvasti uusien löytöjen myötä, joten on parasta, jos käytät tätä tietoa lähtökohtana omalle tutkimuksellesi.
Tietosuoja& Evästekäytäntö

Jätä kommentti