Amy Poehler ansaitsee yhä Emmyn ”Parks and Recistä”

By Anna Menta

Syyskuu 16, 2020 // 9:00am

Amy Poehlerin pitäisi voittaa Emmy ”Parks and Recistä” tänä vuonna. Kyllä, vuosi on 2020, ja kyllä, Parks and Recreation lopetti lähetyksensä viisi vuotta sitten. Mutta kuunnelkaa minua: Tänään on Poehlerin 49-vuotissyntymäpäivä. Emmy-palkinto olisi kiva 49-vuotislahja, eikö vain? 50 on kultaa ja 49 on kupari- ja nikkelipatsaita enkeleistä, jotka pitelevät atomia, jonka etupuolelle on kaiverrettu nimesi. Aika varmasti sanonta menee näin.

Sitten on vielä se, että Poehler ei ole koskaan voittanut Emmyä Leslie Knopen näyttelemisestä. Leslie vitun Knope! Yksi kaikkien aikojen ikonisimmista tv-hahmoista! Kuulostaako tuo sinusta oikealta?

Ei todellakaan ole. Ajattele sitä iloa, jota Leslie Knope on tuonut meille vuosien varrella, aina JJ:n kuppilan vohveleiden ahmimisesta uuden sukupolven naissoturien inspiroimiseen ja Ann Perkinsin (se voimakas myskihärkä) kauneuden ainaiseen vahvistamiseen. Hän oli hallituksen työntekijä, joka teki työnsä aidosti hymyillen, poliitikko, joka todella välitti. Hän nousi Pawneen puisto- ja virkistysosaston apulaisjohtajasta Yhdysvaltain presidentiksi (luultavasti), hitto vieköön! Hän on legenda!

Mutta vuosi toisensa jälkeen Poehler oli ehdolla komediasarjan erinomaisesta naispääosasta, ja vuosi toisensa jälkeen hän hävisi. Oikeasti, näin kävi viisi vuotta peräkkäin. Niin paljon rakkautta Julia Louis-Dreyfukselle, mutta eikö televisioakatemia olisi voinut pitää vuoden taukoa Veep-pakkomielteestä? Vain yhden?!”

Pahinta on se, että – luettuani Poehlerin kirjan Yes Please – hän tiesi, miten paljon hän halusi palkintoa. Siinä hän vertaa kiiltävän kultaisen patsaan himoa vanukkaan haluamiseen: Sitä ei himoitse tai haaveile siitä, ennen kuin se istuu suoraan edessäsi, ja sitten yhtäkkiä haluat sitä. Haluat sitä kovasti. Ja miksi hän ei haluaisi vanukasta? Sitä heilutettiin hänen edessään niin monta kertaa, ja hän ansaitsi sen.”

Katkeruuden hautomisen sijaan Poehler teki jotain, mitä kukaan meistä ei ansainnut: Hän teki Emmyistä katsottavia. Pian ei ollut väliä, kuka näyttelijä vei komediasarjan palkinnon kotiin, koska muutaman vuoden ajan saattoi luottaa hauskaan pätkään, kun heidän nimensä huudettiin. Vuonna 2009 kaikki ehdokkaat kääntyivät kameran puoleen hauskan rekvisiitan kanssa. Vuonna 2011 Poehler, Fey, Melissa McCarthy, Martha Plimpton ja Laura Linney hyppivät lavalle, kun heidän nimensä kerrottiin, ikään kuin he olisivat voittaneet – tämä oli sekä vitsi että kannanotto toistensa tukemiseen. Vuonna 2012 Poehler ja Dreyfus vaihtoivat ”vahingossa” puheita niin, että Dreyfus otti Emmyn vastaan kiittämällä NBC:tä ja Parks and Recreationia. Kaikki nämä pätkät, selviää Yes Please -kirjassa, olivat Poehlerin orkestroimia.

”Seisominen lavalla olemalla hauska noiden naisten kanssa oli paljon parempaa kuin voittaminen”, Poehler kirjoitti. ”Voin vain olettaa. En voittanut. Melissa voitti. Sillä ei ole väliä.”

Lohtua tuo se, että Poehler voitti sentään Emmyn Parksin viimeisen jakson esittämisen jälkeisenä vuonna erinomaisesta komediasarjan vierailevasta naispääosasta Saturday Night Liven juontamisesta yhdessä Tina Feyn kanssa. Ehkä tämä kertoo osasta ongelmaa – Parks and Recreation ei koskaan ollut NBC:lle valtava katsojalukusaalis, kun se esitettiin, mutta on vaikea kiistää sarjan pysyvää perintöä televisiokanavalle sen jälkeisinä vuosina. Katso vaikka toukokuussa esitetyn virtuaalisen jälleennäkemisjakson hirviömäisiä katsojalukuja tai sitä, miten ihmiset reagoivat uutiseen, jonka mukaan sarja poistuu Netflixistä, Hulusta ja Amazonista ensi kuussa. (Se siirtyy NBC:n uuteen suoratoistopalveluun, Peacockiin, jossa on tarjolla sekä maksullisia että maksuttomia tasoja.)

Se on sitäkin suurempi syy sille, että Academy of Television Arts & Sciences luovuttaa Poehlerille jo kauan kaivattua tunnustusta Parks and Recistä vuonna 2020. En tietenkään edelleenkään anna heille koskaan anteeksi snubbausta, mutta se olisi hyvä alku.

Where to watch Parks and Recreation