Okei, jos aiot valita Bluehostin ja GoDaddyn väliltä, minun on kerrottava sinulle heti alkuun yksi asia: ne eivät ole ihan kaikkien suosikkipalveluntarjoajia.
Kummallakin on itse asiassa aika huono maine web-kehittäjien ja teknisempien käyttäjien keskuudessa. Jossain vaiheessa GoDaddy näytti ruiskuttavan verkkosivuille JavaScript-koodia, jota ei voinut poistaa.
Bluehostin omistaa EIG, suurin hosting-konglomeraatti, joka ylläpitää yli 70:tä eri palvelua, ja siellä on ollut ongelmia käyttökatkosten kanssa.
Kuten näet ranking-taulukostamme, mekään emme ole suuria faneja.
Mutta Bluehost ja GoDaddy ovat silti molemmat uskomattoman suosittuja, ja jotenkin edullisia myös. Mikä on tarpeeksi hyvä syy vertailla niitä ja katsoa, sopisivatko ne sinun hosting-tarpeisiisi.
Bluehost Vs GoDaddy: Katsaus
Kumpikin Bluehost ja GoDaddy tarjoavat neljä jaettua hosting-pakettia, jotka vaihtelevat 3,99 dollarista 25 dollariin kuukaudessa. Ensimmäinen vuosi on aina alennettu, joskus jopa 50 %. Kaikissa suunnitelmissa on ilmainen verkkotunnus, rajoittamaton tallennustila ja mittaamaton kaistanleveys, paitsi GoDaddy Economy (8,99 dollaria / kk, 100 Gt tallennustilaa) ja Bluehost Basic 8,99 dollaria / kk, 50 Gt tallennustilaa).
Löydät alta taulukon, jossa on kunkin kierroksen voittaja, se antaa sinulle nopean yleiskatsauksen siitä, mitä kukin palveluntarjoaja tarjoaa.
Bluehost | GoDaddy | |
---|---|---|
Suosio | Erittäin suosittu | Erittäin suosittu |
Käytön helppous | Hyvä | Okei |
Hosting-ominaisuudet | Hyvä | Hyvä |
Nopeus | Okay | Hyvä |
Valmiusaika | OK | Paha |
Palvelinten sijainnit | 1 tunnettu sijainti (USA) | 9 sijaintia ympäri maailmaa |
Sivuston siirto | Manuaalinen tai maksullinen palvelu | Manuaalinen tai maksullinen palvelu |
Skaalautuvuus | Hyvä | Erinomainen |
Turvallisuus | Kunnossa | Kunnossa |
Tuki | Kunnossa | Okay |
Hinnat | Kelpoinen | Kelpoinen |
Johtopäätös | Hieman parempaa helppokäyttöisyyden osalta | Parempi useiden tuotevaihtoehtojen ja suorituskyvyn osalta |
Lisätietoja | Bluehost.com | GoDaddy.com |
Suosio ja yritys
Jäin siis hieman kaninkoloon yrittäessäni löytää tarkkoja tilastoja täältä, sillä näistä kahdesta palveluntarjoajasta oli paljon ristiriitaisia tietoja. Tässä on parasta, mitä pystyin tekemään:
- GoDaddy: isännöi 800K+ live-sivustoa
- Bluehost: isännöi 200K+ sivustoa.
Huomautus: Huomaa, että edelliset luvut ovat karkeita arvioita.
Tässä on muutama mielenkiintoinen asia. Ensinnäkin GoDaddya pidetään BuiltWith-sivuston mukaan ”megateknologiana”. Sen mukaan heidän teknologiaansa käyttää 50+M verkkosivustoa maailmanlaajuisesti. Tämä johtuu heidän verkkotunnusten ostopalvelustaan ja suositusta verkkosivujen rakentajasta, kymmenien muiden tuotteiden ohella. Eräässä artikkelissa vuodelta 2012 mainitaan myös nuo 50M verkkotunnusta, mutta GoDaddy isännöi tuolloin 5M verkkosivustoa.
Muutakin epäjohdonmukaisuutta: löydät myös, että Bluehost mainitsee isännöivänsä 2M verkkosivustoa maailmanlaajuisesti. Se on heidän verkkosivuillaan ja Bluehostin Wikipediasivulla. Voi johtua siitä, että tilastosivustoilla ei ole pääsyä kaikkiin lukuihin. Tai koska markkinointi käyttää suurinta numeroa, jonka se laillisesti voi.
Tärkeää on huomata, että suosio voi itse asiassa olla syy olla valitsematta hosting-palveluntarjoajaa. Se saattaa tarkoittaa, että heidän palvelimensa ylikuormittuvat, mikä voi vahingoittaa käytettävyyttäsi ja SEO:ta – mutta siitä lisää myöhemmin.
Kierros 1: Helppokäyttöisyys
Okei, aloitetaan nyt käytännön yksityiskohdista. Sekä Bluehost että GoDaddy käyttävät cPanelia, joka on alan standardi verkkosivustosi asetusten hallintaan. Bluehostin vastaava on räätälöity, ja mielestäni paremman näköinen. Molemmat ovat kuitenkin yhtä helppokäyttöisiä, joten sanoisin, että tässä vaiheessa tilanne on tasan.
Eroa näillä kahdella palveluntarjoajalla on kuitenkin siinä, miten pääset cPanel-asetuksiin.
Katsokaa esimerkiksi tätä kuvakaappausta GoDaddyn back endistä. Tässä on 3 painiketta: Manage all, Setting up ja Manage. Osaatko arvata, mikä niistä tekee mitä?
En minäkään. Bluehostin kohdalla taas on aika itsestään selvää:
Keskeinen johtopäätös on se, että minulta kuluu aina kaksi-kolme ylimääräistä napsautusta selvittääkseni, miten GoDaddy tekee asiat.
Ei se oikeastaan ole paljon, ja se on usein kokeilua ja erehdystä. Mutta koska sivustoa ei oikeastaan tarvitse hallita niin usein, en koskaan muista, miten pääsen nopeasti haluamiini asetuksiin, mikä voi olla turhauttavaa.
Turhautumisesta puheen ollen, silloin kun vertasin Bluehostia SiteGroundiin, valitin Bluehostin taipumuksesta tyrkyttää liikaa upsellejä ja käyttää hämäräperäisiä hinnoittelutapoja. Se on edelleen mielestäni ärsyttävää, ja se voi olla ylivoimaista aloittelijoille, jotka isännöivät sivustoa ensimmäistä kertaa.
Juttu on niin, että GoDaddy on tässä suhteessa aivan yhtä huono. Mutta ainakaan he eivät näytä tuotteitaan aina ”Verkkosivuston yleiskatsaus” -välilehdelle asti.
Bluehostin backend-mainokset
Voittaja: Minusta Bluehost tarjoaa paremman käyttökokemuksen kuin GoDaddy, kunhan voit jättää huomiotta heidän jatkuvat yrityksensä myydä sinulle lisäpalveluita.
Kierros 2 – Hosting-ominaisuudet
Nyt sukelletaan yksityiskohtiin. Katsotaanpa, mitä saat näiltä molemmilta palveluntarjoajilta…
Tallennustila
Yleisesti ottaen sekä Bluehost että GoDaddy ovat avokätisiä tallennustilavaihtoehtojen suhteen. Huomaa, että tallennustila on pakettikohtainen: jos sinulla on useita verkkosivustoja, sinun on jaettava tallennustila kaikkien niiden kesken.
Kummallakin palveluntarjoajalla tiedot tallennetaan SSD-asemille, jotka ovat huikean nopeita, ja suurin osa paketeista tarjoaa rajattomasti tallennustilaa.
On kuitenkin poikkeuksia. Bluehostin aloituspaketissa voit tallentaa 50 Gt dataa. GoDaddylla se on 100 Gt.
WordPress-hostingin osalta GoDaddylla on myös erilaisia rajoituksia:
- GoDaddy Basic WordPress-hosting: 30 Gt
- GoDaddy Deluxe WordPress-hosting: 75 GB
- GoDaddy Deluxe WordPress-hosting: rajoittamaton
Loppuun vielä lyhyesti tiedostojen määrästä. Vaikka molempien yhtiöiden rajoittamattoman tallennustilan ominaisuudet eivät teknisesti tarkastele tietomäärää, ne laskevat, kuinka monta tiedostoa palvelimillasi on. Rajoitukset ovat kuitenkin erittäin anteliaita, ja niitä pidetään ”pehmeinä rajoituksina”, joten voit jopa selittää, miksi ylipäätään tarvitset niin paljon tiedostoja.
Tämä on aika teknistä, ja rehellisesti sanottuna paras tapa ymmärtää se on katsoa suoraan Bluehostin tai GoDaddyn sivuilta, miten ne laskevat niin sanotut inodes-luokat – jos sinulla ei ole satojatuhansia tiedostoja sivustollasi, en todellakaan olisi huolissani siitä.
Voittaja: Olen yllättynyt, että GoDaddyllä on tallennustilarajoituksia WordPress-hosting-paketeissaan, mutta kaiken kaikkiaan sanoisin, että tämä on tasapeli.
Kaistanleveys
Toinen hieman hämärä markkinointitekniikka tässä, sillä sekä GoDaddy että Bluehost väittävät tarjoavansa rajoittamatonta kaistanleveyttä. Se on totta useimmille käyttäjille, mutta ei aina.
Tässä on esimerkiksi GoDaddyn varoitus:
”Emme rajoita sivustosi käyttämän tallennustilan ja kaistanleveyden määrää, kunhan se noudattaa hosting-sopimustamme. Jos sivustosi kaistanleveyden tai tallennustilan käyttö aiheuttaa riskin palvelimiemme vakaudelle, suorituskyvylle tai käytettävyydelle, ilmoitamme siitä sinulle sähköpostitse, ja sinua saatetaan vaatia päivittämään.”
Samoin Bluehost tarjoaa ”ei-mitattua” kaistanleveyttä, mutta he voivat silti irtisanoa tilisi, jos ylität julkistamattoman enimmäismäärän.
Voittaja: kumpikaan palveluntarjoajista ei tarjoa todella rajoittamatonta kaistanleveyttä. Mutta ollaksemme reiluja, rajoitukset ovat enimmäkseen estämässä tiedostonjakosivustoja, joten jälleen kerran, en huolestuisi siitä liikaa. Pidä vain silmällä WordPress-hosting-paketteja, jos ostat sellaisen. Muuten se on tasapeli.
Backups
Bluehostilla on melko kädetön lähestymistapa sivustosi varmuuskopiointiin, mikä voi olla huolestuttavaa joillekin tehokäyttäjille. Lyhyesti sanottuna he tekevät sen säännöllisesti, mutta oman harkintansa mukaan. He eivät ota vastuuta epäonnistuneista varmuuskopioista tai kadonneista tiedoista, mikä ei kuulosta rauhoittavalta.
Arvaukseni on, että he painostavat sinua ostamaan Site Backup Pro -lisäosan, joka maksaa 3 dollaria kuukaudessa. Se sisältyy ilmaiseksi korkeimpiin tasoihin, mutta se ei silti ole ihanteellinen.
GoDaddy yrittää myös kiristää sinulta rahaa sivustosi turvaamiseksi 2,99 dollaria kuukaudessa maksavalla Website Backup -ominaisuudellaan.
GoDaddyn maksullinen varmuuskopiointitoiminto
Hyökkääjä: Kaikki häviävät tässä, myös sinä. Parempi, että sinulla on vahva verkkosivuston varmuuskopiointirutiini käytössä, tai ole valmis maksamaan ylimääräistä.
Domainit, aladomainit &Parkkeeratut verkkotunnukset
Bluehostin paketteihin sisältyy ilmainen verkkotunnus jokaisen paketin mukana yhden vuoden ajan. Sen jälkeen on rajoituksia lisättävien aliverkkotunnusten ja aladomainien määrälle, Basic-suunnitelmassa 5 ja Plus-suunnitelmassa 25. Huippusuunnitelmassa se on rajaton.
GoDaddy, joka tunnetaan lähinnä verkkotunnusten ostopaikkana, tarjoaa myös yhden ilmaisen verkkotunnuksen, kun ostat hostingin vähintään vuodeksi kaikkiin suunnitelmiin, ja vain ensimmäisellä ostoajalla. Deluxe-, Ultimate- ja Maximum-suunnitelmissa sinulla on sitten rajattomasti aliverkkotunnuksia.
Sähköpostitilit
Bluehostin suunnitelmissa voit luoda rajattomasti sähköpostitilejä rajattomalla tilalla. Kaikki paitsi Basic-paketti, jossa on 5 sähköpostitiliä ja 100 Mt tallennustilaa.
GoDaddy cPanel-sähköpostitilit
GoDaddylla kaikkiin paketteihin sisältyy 1 Microsoft Office 365 -sähköpostitili yhden vuoden ajan. Sen jälkeen voit valita automaattisen uusimisen. Vaihtoehtoisesti voit käyttää myös cPanel-sähköpostijärjestelmää, jos sinulla on hosting-sopimus heidän kanssaan.
Voittaja: Ammattimaisten sähköpostiosoitteiden lisääminen molemmilla on riittävän helppoa. Piste molemmille!
FTP, SFTP-tilit ja SSH
Tiedostojen turvalliseen lataamiseen Bluehost antaa sinun käyttää SFTP:tä, mutta vain pää-FTP-tililläsi. GoDaddyllä SFTP on käytettävissä tavallisissa ja WordPress-hosting-paketeissa. SSH:ta tuetaan molemmissa.
Voittaja: molemmat hyviä tässä.
SSL & HTTP/2
SSL-varmenteet, jotka mahdollistavat HTTPS:n (tai turvallisen selauksen), ovat nykyään välttämättömiä. Se on parempi SEO:n kannalta ja ensiarvoisen tärkeää verkkokaupan kannalta. Bluehost tarjoaa ilmaisen SSL:n Let’s Encryptin kautta ja HTTP/2:n jokaisen suunnitelman yhteydessä.
GoDaddyn cPanel SSL-sertifikaatit
GoDaddy on hieman kitsastelevampi, sillä se tarjoaa ilmaisen SSL-varmenteen vain Ultimate- ja Maximum-pakettiensa yhteydessä. Ultimate-sopimuksessa se on voimassa vain yhden vuoden ja sen jälkeen 69,99 dollaria vuodessa. Maximumilla saat sen niin kauan kuin isännöit sivustoa heidän palveluksessaan.
Voittaja: Bluehost, koska se sisältyy hintaan.
WordPress
Kuten tässä arvostelussa on jo muutamaan otteeseen mainittu, sekä GoDaddy että Bluehost tarjoavat erityisiä suunnitelmia WordPress-sivuston isännöintiin.
Ajatuksena on, että ne ovat:
- Nopeampia: WordPress-koodin erityisten optimointien ansiosta
- Helppo asentaa: Yhden napsautuksen asennukset ovat saatavilla molemmilla hosting-palveluntarjoajilla
- Helpompi hallita: Voit kirjautua tilillesi ja siirtyä suoraan WP-kojelautaan
- Suorituskyky on optimoitu WordPress-sivustoille
Huomautus: Voit silti käyttää WordPressiä tavallisella (ja halvemmalla) jaetulla isännöinnillä, WordPress-painotteiset paketit voivat olla hyvä vaihtoehto suuremmille projekteille.
Kokeiltuani molempia, täytyy sanoa, että ne täyttävät tuossa kaikki vaatimukset. En mene liian yksityiskohtaisesti kuhunkin suunnitelmaan, mutta tämän taulukon pitäisi auttaa sinua saamaan käsityksen siitä, mitä saat:
WordPress-hosting | GoDaddy | Bluehost |
---|---|---|
Entry plan | Ympäri 7 dollarin kuukaudessa. 1 verkkosivusto, 30GB tallennustilaa. Ilmainen sähköposti ja domain 1 vuoden ajan. 75K kävijää | Noin 8 dollaria kuukaudessa. 1 verkkosivusto, 50GB tallennustilaa, ilmainen verkkotunnus 1 vuodeksi. |
Mid-tier | 9 dollaria kuukaudessa. Sama kuin edellä + 75GB tallennustilaa, 100K kävijää. | Noin $10 kuukaudessa. Sama kuin edellä + rajoittamaton määrä sivustoja, ilmainen SSL |
High tier | 15 dollaria kuukaudessa. Sama kuin edellä + rajoittamaton tallennustila ja kävijät | Noin 15$ kuukaudessa. Sama kuin yllä + 500M kävijää |
eCommerce | 23$ kuukaudessa. Sama kuin edellä + ei WooCommerce-maksuja ja ilmaiset WooCommerce-liitännäiset. | N/A |
Nyt tämä kaikki näyttää paperilla aika hyvältä, mutta muutamia ominaisuuksia en löytänyt, kuten:
- joustavat automaattiset järjestelmäpäivitykset
- automaattinen lisäosien päivitys
Bluehost tarjoaa myös kehittynyttä hallittua WordPress-hostingia, se alkaa 39,99 dollarista kuukaudessa.
Voittaja: Molemmat ihan ok, mutta toinen palveluntarjoaja, kuten SiteGround, olisi parempi vaihtoehto niiden kehittyneiden WordPress-ominaisuuksien ansiosta (kaikki edellä mainitut).
Jos tarvitset lisätietoja Bluehostin hinnoittelusta, mukaan lukien dedikoidun WordPressin hinnoittelu, tutustu omaan postaukseemme täältä.
Kierros 3 – Nopeus
Google suosittelee, että verkkosivusto latautuisi alle 3 sekunnissa. Syvällisten testiemme mukaan havaitsimme, että GoDaddy pärjäsi paljon paremmin kuin Bluehost tässä:
- GoDaddy: 2.50 sekuntia
- Bluehost: 3.21 sekuntia
Tiedämme jo, että molemmat tallentavat dataa SSD-asemille, joten mitä sitten? Sitä on vaikea sanoa, mutta tässä muutama huomautus:
- GoDaddyn jaetuilla palvelimilla ei ole natiivisti asennettua palvelinpuolen välimuistijärjestelmää lukuun ottamatta heidän Managed WordPress -pakettejaan, joissa käytetään Varnish-välimuistitusta.
- Kummatkin palveluntarjoajat ovat tukeneet HTTP2:ta ainakin vuodesta 2017 lähtien.
- Kummatkin käyttävät päivitettyjä versioita PHP:stä.
Voittaja: Nopeustestisarjassamme havaitsimme, että GoDaddyn sivustot latautuvat hieman nopeammin kuin Bluehostin sivustot.
Kierros 4 – Ylläpitoaika
Toinen hyvä vertailukohta, johon tässä kannattaa pyrkiä: sivusto, joka toimii vähintään 99,95 % ajasta. Ja hyvä uutinen tässä Bluehostin kannalta on se, että he suoriutuivat paremmin kuin GoDaddy.
- Bluehost: 99,96 % käytettävyysaika
- GoDaddy: 99,90 % käytettävyysaika
Voittaja: Tämä piste menee Bluehostille.
Kierros 5 – Palvelinten sijainti
Mitä palvelimista? Kävi ilmi, että yksi yritys on aika vaikeaselkoinen niiden sijainnin suhteen, ja se on Bluehost. Utahissa sijaitseva yritys listaa palvelimiensa sijaitsevan vain Utahissa.
Se ei tarkoita, että heillä on vain yksi sijaintipaikka, mutta se on arvoitus, jota monet ovat yrittäneet ratkaista.
GoDaddy on tässä suhteessa paljon läpinäkyvämpi, sillä se listaa 9 sijaintia eri puolilla maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, Aasia ja Eurooppa. Jotkin heidän WordPress-suunnitelmistaan toimivat myös AWS:ssä.
Voittaja: GoDaddy, vain koska se on läpinäkyvämpi.
Kierros 6 – Sivuston siirtäminen
Voit tietysti siirtää sisältöä manuaalisesti lataamalla ja lataamalla kaikki sivustosi tiedostot. Mutta entä jos haluat siirtää sivustosi automaattisesti Bluehostiin tai Bluehostista? Se maksaa sinulle noin 150 dollaria, joka sisältää enintään 5 verkkosivustoa ja 20 sähköpostitiliä.
GoDaddylla on kätevä opas sisällön siirtämisestä heidän jaettuihin hosting-paketteihinsa, mutta älä huoli, he ottavat mielellään rahasi, jos haluat siirtoasiantuntijan tekevän sen puolestasi (ilmoittamaton hinta).
Voittaja: Kumpikaan ei tarjoa ilmaista, automatisoitua siirtopalvelua, joten tulos on tasapeli.
Kierros 7 – Skaalautuvuus
Tällä kierroksella tarkastelen sitä, kuinka monta vaihtoehtoa sinulla on, jos haluat vaihtaa hosting-pakettisi. Yleisesti ottaen kyse on sivustosi kasvattamisesta niin, että siihen mahtuu enemmän dataa, kävijöitä tai kaistanleveyttä.
Mutta koska kumpikaan palveluntarjoaja ei oikeastaan rajoita tallennustilaa ja kaistanleveyttä, tarkastelen sen sijaan muita hosting-vaihtoehtoja.
Bluehostilla sinulla on:
- Jaettu hosting: Todennäköisin ehdokas, jos olet tällä sivulla. Palvelimet jaetaan muiden sivustojen kanssa, mutta sopii erinomaisesti pienille yrityksille ja henkilökohtaisille sivustoille.
- Virtual Private Server: Muista hosting-käyttäjistä eristetyt hosting-tilit, jotka sopivat, jos tarvitset räätälöityjä palvelinkonfiguraatioita.
- Dedicated hosting: Kuten nimestä voi päätellä, nämä ovat vain sinun palvelimiasi
- Ja WordPress-optimoitu hosting, jota olen käsitellyt jo muutaman kerran edellä.
GoDaddy tarjoaa myös kaikkia edellä mainittuja sekä lisäksi niin sanottua Business-hostingia (kompromissi VPS:n ja jaetun hostingin välillä) ja jälleenmyyjäsuunnitelmia yrityksille tai henkilöille, jotka isännöivät sivustoja asiakkailleen.
Sinulla on myös mahdollisuus valita Windows- tai Linux-palvelimien väliltä, mikä on melkoinen harvinaisuus web-hostingin maailmassa.
Voittaja: GoDaddylla on paljon enemmän vaihtoehtoja.
Kierros 8 – Tietoturva
Bluehost on jälleen kerran melko niukkasanainen mukana tulevista tietoturvaominaisuuksistaan, luultavasti siksi, että he haluavat sinun ostavan SiteLockin, ulkoisen tietoturvaratkaisun, joka alkaa noin 30 dollarista vuodessa.
Hän tarjoaa myös SSL-, SFTP- ja SSH-käyttömahdollisuuden kaikissa paketeissa sekä oletuksena PHP 7:n.
GoDaddyn uudet palvelimet tukevat myös PHP7:ää ja SSH:ta. Tietenkään, kenenkään yllätykseksi, he myyvät tietoturvaominaisuuksia toisena ostoskoriin lisättävänä tuotteena. Sen nimi on Website Security, ja se maksaa noin 16-25 dollaria kuukaudessa tarvitsemiesi ominaisuuksien mukaan.
GoDaddyn tietoturvapaketit
Nämä ovat muuten sellaisia ominaisuuksia, joita GoDaddylta pitää ostaa.
Sen pitäisi antaa sinulle taukoa. Tarkoittaako tuo, että et saa 100% puhdasta sivustoa, jos et osta tietoturvalisäosaa? Hmm…
Voittaja:
Kierros 9 – Tuki
Vaikka tein perusteellisen tukitestin verkkosivujen rakentajille, en ole vielä tehnyt sitä hosting-palvelujen tarjoajille. Mutta en muista kummankaan GoDaddyn tai Bluehostin kunnostautuneen siinä suhteessa. Tässä ovat kuitenkin vaihtoehtosi:
- Bluehost: Yhdysvaltalainen puhelintuki 24/7, help-tiketit ja help-chat, joka kuulostaa live-tuelta, mutta ei ole sitä oikeasti. Heidän tietopankkinsa on kunnollinen, mutta siitä puuttuvat kuvat tai video-ohjeet.
- GoDaddy: runsaasti paikallisia puhelinnumeroita, joihin voi soittaa 24/7, hyvä tietopankki ja yhteisöfoorumit. Live-chat-painike on hieman piilotettu heidän yhteystietosivullaan, mutta se on käytettävissä.
Bluehostin tuki vaikutti sanottakoon, että se vaikutti hieman hitaammalta vastaamaan kysymyksiini, ja usein kiirehtivät vastauksia, aivan kuin heidän tiiminsä olisivat ylikuormitettuja.
Voittaja: Jälleen kerran kumpikaan ei ole parhaiden palveluntarjoajien listan kärjessä tuen suhteen, mutta sanoisin, että GoDaddy voittaa tämän kierroksen.
Kierros 10 – Hinnat & Suunnitelmat
Okei, paketoidaksemme asiat käydään läpi hinnat yksityiskohtaisesti. Huomaa kaksi hintaa, mukaan lukien 12 kuukauden tutustumistarjous ja sen jälkeinen uusiminen.
Bluehost | GoDaddy |
---|---|
Basic $2.95 / kk ensimmäinen vuosi $8.99 / kk uusiminen 1 verkkosivusto 25 aliverkkotunnusta 50GB SSD-tallennustila Rajoittamaton kaistanleveys Vapaa SSL 5 sähköpostiosoitetta |
Economy $6.99 / kk ensimmäinen vuosi $8.99 / kk uusiminen 1 verkkosivusto 100GB tallennustilaa Vapaa verkkotunnus ensimmäiselle kaudelle Vapaa yrityssähköposti 1 vuodeksi |
Plus $5.45 / kk ensimmäinen vuosi $12.99 / kk uusiminen Rajoittamattomat verkkosivut, kaistanleveys tallennustila ja aliverkkotunnukset Vapaa SSL Rajoittamattomat sähköpostiosoitteet |
Deluxe
$7.99 / kk ensimmäinen vuosi $11.99 / kk uusiminen Rajoittamattomat verkkosivut ja tallennustila Vapaa verkkotunnus ensimmäisellä kaudella Vapaa yrityssähköposti 1 vuoden ajan |
Choice Plus $5.45 / kk ensimmäisenä vuonna $16.99 / kk uusiminen Rajoittamattomat verkkosivut, kaistanleveys, Tallennustila ja aliverkkotunnukset Sivuston varmuuskopiointi sisältyy Vapaa SSL Rajoittamattomat sähköpostiosoitteet |
Ultimate 12,99$ / kk ensimmäinen vuosi 16$.99 kk uusiminen Vapaa verkkotunnus ensimmäiselle kaudelle Vapaa yrityssähköposti 1 vuodeksi 2x prosessoriteho ja muisti Vapaa SSL-varmenne 1 vuodeksi |
Pro
$13.95 / kk ensimmäinen vuosi $25.99 / kk uusiminen Rajoittamattomat verkkosivut, kaistanleveys, varasto ja aliverkkotunnukset Sivuston varmuuskopiointi sisältyy Dedikoitu IP Vapaa SSL Rajoittamattomat sähköpostiosoitteet |
Maksimissaan $19.99 / kk ensimmäinen vuosi $24.99 / kk uusiminen Vapaa verkkotunnus ensimmäisellä kaudella Vapaa yrityssähköposti 1 vuoden ajan 2x laskentateho ja muisti 2x Maksimi sivustoliikenne Vapaa SSL-varmenne koko kauden ajaksi |
Ensimmäisenä huomauttaisin tässä siis sen, että molemmilla palveluntarjoajilla saa aika lailla samaa. Se, minkä pitäisi saada sinut valitsemaan toinen toisesta tässä on:
- SSL-varmenteet (Bluehost on anteliaampi)
- Tallennustila aloituspaketissa (GoDaddy on anteliaampi)
Sinun kannattaa myös pitää silmällä erikoismyyntejä. Olen nähnyt GoDaddyn ensimmäisen vuoden hintojen laskevan jopa 1,99 dollariin Economy-paketissa!
Voittaja: Bluehost on yleensä edullisempi, mutta ei paljoa. Sillä on myös ilmaiset SSL-varmenteet kaikissa sen suunnitelmissa.
GoDaddy vs. Bluehost – aivotärähdys
Niin kaiken tämän jälkeen minun on sanottava, että Bluehostia ja GoDaddya on hyvin vaikea erottaa toisistaan. Niillä kaikilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta ne näyttävät olevan hyvin samankaltaisia ominaisuuksiltaan, hinnoiltaan ja laadultaan.
Siltikin, jos minun pitäisi valita, sanoisin, että Bluehost on parempi:
Henkilöille, jotka pitävät yksinkertaisuudesta. GoDaddy on häkellyttävämpi kaikkien tuotteidensa, lisäosiensa ja vaihtoehtojensa kanssa, ja käyttökokemus voi olla hämmentävä.
Kenelle GoDaddy sopii?
Yrityksille, jotka haluavat nopeampaa isännöintiä ja skaalautuvuutta: tarjolla on yksinkertaisesti paljon enemmän vaihtoehtoja suunnitelmien suhteen, ja nopeustestimme osoittivat, että GoDaddy voitti siinä selvästi. Ja tietenkin, jos tarvitset Windows-hostingia.
Nyt oli aika, jolloin Bluehost oli WordPress-sivustojen suositeltava hosting-palvelu. Nykyään valitsisin selvästi toisen palvelun, kuten SiteGroundin, jossa on paljon paremmat WP-suuntautuneet ominaisuudet.
Ja pienemmille sivustoille, joilla on tiukka budjetti, DreamHost on parempi vaihtoehto, jossa on paljon parempi hinta-laatusuhde.
Toivottavasti tämä selvensi asioita sinulle! Äläkä unohda tarkistaa muita hosting-palveluntarjoajien vertailujamme täältä:
- Bluehost vs SiteGround
- Bluehost vs Hostgator
- HostGator vs GoDaddy