TaustaaEdit
Kesäkuun 5. päivänä 2011 noin kello 23.30 McDonald, hänen kämppäkaverinsa Latavia Taylor ja heidän ystävänsä Larry Tyaries Thomas, Zavawn Smith ja Roneal Harris, jotka kaikki ovat afroamerikkalaisia, kävelivät puolen kilometrin päähän McDonaldin ja Taylorin asunnosta Minneapolisissa sijaitsevaan Cub Foods -kauppaketjuun ostamaan elintarvikkeita.(s. 1-2). Matkalla poliisi pysäytti ryhmän lyhyesti ja kuulusteli heitä ilman provokaatiota; sen jälkeen hän seurasi heitä lyhyen aikaa ja lähti pois.(s1-2)
Pahoinpitelyt ja hyökkäykset (kesäkuu 2011)Edit
McDonald kertoi, että hän ja hänen ystävänsä joutuivat Schooner Tavern -ravintolan ulkopuolella Dean Schmitzin ja muiden kanssa yhteen. McDonaldia vastaan nostettujen syytteiden mukaan tämä tapahtui hieman puolenyön jälkeen. Schmitz, hänen tyttöystävänsä Jenny Thoreson ja hänen entinen tyttöystävänsä Molly Flaherty olivat poistuneet baarista tupakalle.(s2) McDonald sanoi, että he huusivat rasistisia ja transfobisia solvauksia, kun taas Thoreson luonnehti poliisin haastatteluissa huomautuksia halventaviksi ja sarkastisiksi. Thomas muisti Schmitzin, Thoresonin ja Flahertyn sanoneen: ”Voi teitä homoja, te neekerirakkaat ja hupsista, te ette ole mitään muuta kuin joukko neekerivauvoja”, ja että vastauksena hän meni puhumaan Schmitzille. Thomasin mukaan Schmitz käveli sitten pois ja ”alkoi puhua näitä juttuja, kuten: ’Voi, katsokaa tuota transua tuolla, katsokaa tuota transua.'” (s2) McDonald kertoi Hennepinin piirikunnan vankilasta lähettämässään kirjeessä, että Schmitz kutsui kaikkia McDonaldin seurueeseen kuuluvia henkilöitä n-sanalla.
McDonald todisti, että hän ja hänen ystävänsä yrittivät lähteä pois täältä, mutta että Flaherty aloitti tappelun lyömällä alkoholilasin hänen kasvojansa vasten, mikä aiheutti viiltohaavoja, jotka vaativat yhteensä yksitoista tikkiä. McDonaldilta kysyttiin oikeudessa, sanoiko Flaherty tämän jälkeen: ”I can take on all of you bitches”, mihin hän vastasi myöntävästi; Thoreson muistutti, että tässä vaiheessa Flaherty antoi ensimmäisen lyönnin.(s2) McDonaldin todistajanlausunnon mukaan Schmitz sanoi eräässä vaiheessa: ”Katsokaa tuota poikaa, joka on pukeutunut tytöksi ja työntää kalunsa sisään”. David Crandell, Flahertyn poikaystävä, astui tämän jälkeen ulos baarista ja huomasi, että useat McDonaldin seurueen jäsenet hyökkäsivät Flahertyn kimppuun, ja yritti vetää heidät pois Flahertyn luota.(p2)
Gary Gilbert, Schooner Tavernissa työskentelevä turvamies, muisti nähneensä Schmitzin vetävän McDonaldin pois Flahertyn luota ja että Schmitz ja McDonald siirtyivät tämän jälkeen kadulle.(s2) McDonaldin puolustus luonnehti tätä liikettä siten, että McDonald oli ”yrittänyt poistua paikalta, yrittänyt päästä pois vaaran tieltä”, ja lisäsi, että Schmitz seurasi häntä. Gilbert muistutti, että McDonald näytti pitävän kädessään terää, kun taas Schmitz puristi nyrkkejään ja sanoi McDonaldille ”aiotko puukottaa minua, senkin ämmä?”. Tämän jälkeen Schmitz kyyristyi, laittoi kätensä paidalleen ja sanoi ”sinä puukotit minua”, johon McDonald vastasi todistajan mukaan: ”Kyllä puukotin.” (s2) Schmitziä puukotettiin saksilla rintaan. McDonald kertoi poliisille, että Schmitz hyökkäsi häntä kohti ja törmäsi saksiin, joita hänellä oli kädessään.
Kun läsnäolijat näkivät Schmitzin vuotavan verta, tappelu loppui; McDonald ja Thomas juoksivat kohti Cub Foodsia, kun taas jotkut heidän ystävänsä nousivat Metro Transitin bussiin.
(p2) Schmitzin haava oli yli kolme tuumaa syvä ja lävisti sydämen oikeaan kammioon. Anthony Stoneburg, joka oli naapurustossa vierailemassa tätinsä luona, yritti tukkia haavaa, mutta Schmitz kuoli ambulanssissa. Ruokakaupan parkkipaikalla McDonald näki häntä etsivän poliisiauton ja näytti poliiseille lippua.(s1) Hänet pidätettiin ja hän tunnusti puukotuksen, mutta Hennepinin piirikunnan vankilasta lähettämässään kirjeessä hän kirjoitti, että tunnustaminen oli ”suuri virhe, kun yritin peitellä yhtä ystävistäni, joka itse asiassa teki teon. En tiennyt tarkalleen, kuka, mutta tiesin, että joku puolusti minua.” Larry Thomas ja Zavawn Smith kertoivat myös, että toinen ystävä, jonka he näkivät tuolloin juoksevan pois paikalta, oli myöntänyt puukottaneensa Schmitziä.
Oikeudenkäyntiä edeltävä ajanjaksoEdit
Puukotuksen jälkeisinä päivinä Hennepinin piirikunnan syyttäjänvirasto Michael Freeman kävi läpi todistusaineistoa, johon kuului myös McDonaldin nauhalle nauhoitettu tunnustus, ennen kuin hän sai syytteen kahdesta murhasta, jotka olivat toisen asteen murha.(s. 1, 3) McDonaldin tapauksen otti käsittelyyn Hersch Izek Legal Rights Centeristä, joka on voittoa tavoittelematon järjestö, joka tarjoaa oikeudellista edustusta ja apua asiakkailleen. Izek ei kiistänyt sitä, että McDonald puukotti Schmitziä sydämeen tai että haava oli vastuussa Schmitzin kuolemasta; hän kuitenkin väitti, että McDonald toimi itsepuolustukseksi eikä ollut syyllinen Schmitzin kuolemaan: ”Hän puukotti häntä, mutta hänen toimintansa oli kohtuullista, kun hän kohtasi kohtuullisen mahdollisuuden, että hänelle itselleen aiheutuisi ruumiinvamma tai kuolema. Sitä valamiehistön ohjeistus vaatii tällaisessa tapauksessa.” Izek viittasi siihen, että McDonald vuoti runsaasti verta kasvohaavastaan, syynä siihen, että hän uskoi olevansa vaarassa. 3. Freeman väitti, ettei ollut todisteita siitä, että Schmitz olisi uhannut McDonaldin henkeä ja että McDonald ei ollut käyttänyt velvollisuuttaan perääntyä, ja sanoi, että ”todisteet tässä tapauksessa eivät kuvasta itsepuolustusta”. Hän astui eteenpäin työntääkseen aseen henkilöön, joka ei ollut hyökännyt hänen kimppuunsa. Minusta se ei vain sovi tähän.” Freeman sanoi myös, että ”minun tietääkseni ei ole mitään todisteita siitä, että hänellä olisi ollut ase kädessään tai että hän olisi tehnyt McDonaldille jotain muuta kuin ollut osa tätä ryhmää, jossa lähes kaikki ympärillä oli huutaneet.” Freeman väitti myös, että McDonaldin tarina muuttui tapauksen ja oikeudenkäynnin välillä: vaikka hän tunnusti 5. kesäkuuta yöllä puukottaneensa Schmitziä, hän väitti myöhemmin, että joku muu oli puukottanut häntä.(s4)
Puolustus aikoi myös tuoda valamiehistön tietoon yksityiskohtia Schmitzistä, muun muassa sen, että hänellä oli ollut edessään yli kaksi tusinaa rikosoikeudenkäyntiä sen jälkeen, kun hän täytti 18 vuotta; hänen aiemmat tuomionsa viidennen asteen pahoinpitelystä ja kotirauhan piiriin kuuluvasta pahoinpitelystä; että hänen elimistöstään löytyi metamfetamiinia ja bentsoylekgonia (kokaiinin aineenvaihduntatuotetta), jotka yhdistettyinä voivat johtaa ennakoimattomaan ja perusteettomaan väkivaltaisuuteen; sekä sen, että hänellä oli rintaansa hakaristitatuointi.(s3) Schmitzin veli sanoi, että Schmitz ei ollut rasisti, mutta että hän oli nuorempana vankilassa ollessaan liittynyt valkoisen ylivallan kannattajien ryhmään. Freeman hylkäsi tatuoinnin merkityksettömänä ja sanoi, että McDonald ”ei voinut nähdä sitä, eikä kukaan muukaan … Se tietysti lisää hieman sensaatiohakuisuutta tapaukseen.” (s4)
Ensimmäisenä oikeudenkäyntiä edeltävänä kuulustelupäivänä syyttäjä kiisti Schmitzin tatuoinnin hyväksymisen väittäen, ettei se ollut merkityksellinen ja että se aiheutti epäoikeudenmukaista vahinkoa.(p4) Tuomari Daniel Moreno päätti, että Schmitzin tatuointia ja hänen kolmea aiempaa tuomiotaan pahoinpitelystä ei voitu hyväksyä todisteena hänen väitetystä väkivaltaisesta taipumuksestaan, että McDonald’sin kannattajat eivät voineet pitää oikeudessa ”Free CeCe”-t-paitoja ja että puolustuksen toksikologian asiantuntija saattoi todistaa metamfetamiinin ja bentsoylekgoniinin vaikutuksista yleensä, mutta ei niiden vaikutuksista Schmitzin kohdalla kyseisenä yönä. Moreno esti myös asiantuntijoita todistamasta transfobian ilmapiiristä ja siitä, miten se saattoi saada McDonaldin pelkäämään henkensä puolesta. Moreno salli myös McDonaldin aiempien blogeissa ja Facebookissa antamien lausuntojen hyväksymisen sekä esityksen McDonaldin todistajanlausunnon moittimiseksi hänen aiemman tuomionsa vuoksi katteettoman shekin kirjoittamisesta.(s5)
Median ja yleisön huomio oikeudenkäyntiä edeltävällä ajallaEdit
Puukotuksen jälkeen Schmitzin perhe puhui FOX 9 Newsille. Schmitzin poika Jeremy Williams sanoi, että hänen isällään ”oli aina tapana tehdä kaikkensa auttaakseen ihmisiä…”. Hän antaisi paidan selästään auttaakseen ihmisiä”. Hän oli kaiken kaikkiaan hieno ihminen.” Hennepinin piirikunnan vankilasta lähettämässään kirjeessä McDonald sanoi, että ”mitään tästä sotkusta ei tapahtuisi, elleivät uhri ja hänen ryhmänsä olisi olleet töykeitä ja epäkunnioittavia ihmisille, joita he eivät koskaan tunteneet”.”
Huhtikuussa 2012 kirjailija Kate Bornstein puhui McDonaldista MSNBC:n kaapelitelevisio-ohjelmassa Melissa Harris-Perry, jossa hän vertasi McDonaldin tilannetta George Zimmermanin tilanteeseen Trayvon Martinin ampumisen jälkeen itsepuolustuskysymysten osalta ja siihen, miten tapausta tarkastellaan tiedotusvälineiden fokuksen kautta.(s2) Tapaus herätti kansallista huomiota myös LGBT-aktivistien, kuten kirjailija Leslie Feinbergin, keskuudessa, joka kirjoitti, että ”oikeus itsepuolustukseen kaikenlaista sortoa vastaan – Stonewallin henki – on vapautta koskevan vaatimuksen ytimessä”. Minneapolisin kaupunginvaltuuston jäsen Cam Gordon ilmoitti tukevansa McDonaldia ja kutsui tapausta ”jälleen yhdeksi esimerkiksi siitä, että värilliset transsukupuoliset naiset joutuvat vihaan ja ennakkoluuloihin liittyvän väkivallan kohteeksi”,(s1) ja Minnesotan edustajainhuoneen jäsen Susan Allen kehotti Freemania harkitsemaan McDonaldin tapauksen ”lieventäviä olosuhteita”.(s2) Toukokuussa 2013 Marc Lamont Hillin Ebony.com-sivustolle kirjoittama artikkeli ”Why Aren’t We Fighting for CeCe McDonald?” voitti GLAAD Media Award -palkinnon ”Outstanding Digital Journalism Article”. McDonald sai tukea myös transsukupuoliselta aktivistilta ja näyttelijä Laverne Coxilta, joka näyttelee televisiosarjassa Orange Is the New Black.
Toukokuussa 2012 McDonaldin tukikomitean lehdistötiedotteessa kerrottiin, että tuomiomenettelyssä kuultiin lausuntoja yhteisön johtajilta, papistolta ja McDonaldin perheenjäseniltä.(s1) McDonaldin kannattajat järjestivät hänen kunniakseen tanssijuhlia ja mielenosoituksia Hennepinin piirikunnan vankilan ulkopuolella,(s2) ja yli 18 000 ihmistä allekirjoitti Change.org-vetoomuksen, jossa vaadittiin Freemania luopumaan McDonaldia vastaan nostetuista syytteistä.(p2)
Kesäkuussa 2012 ryhmä, joka kutsui itseään ”Queer Attack Squadroniksi”, otti vastuun Portlandissa, Oregonissa sattuneesta välikohtauksesta, jossa se heitti sytyttämättömän molotovin cocktailin Wells Fargo -pankin ikkunan läpi solidaarisuuden eleenä McDonaldille. Transnuorten tukiverkoston (Trans Youth Support Network) toiminnanjohtaja Katie Burgess sanoi, ettei ryhmällä ollut yhteyttä McDonaldin kannattajiin Minneapolisissa. Burgessin mukaan McDonaldin ja hänen itsepuolustusargumenttinsa kannatuksen kasvu johtui siitä, että McDonaldia pidettiin ”oikeudessa viharikoksesta selviytymisestä”.”(p1)
Syyteneuvottelu (toukokuu 2012)Muokkaa
Päiviä ennen oikeudenkäynnin alkamista Moreno tarjosi syyteneuvottelua, jonka mukaan McDonaldin syytteet toisen asteen murhasta lievennettäisiin toisen asteen kuolemantuottamukseksi ja jonka mukaan hänen täytyisi myöntää vain rikollinen huolimattomuus murhan sijasta.(s4) Toukokuun 2. päivänä 2012 puolustus ja syyttäjä sopivat kompromissina 41 kuukauden vankeusrangaistuksesta, joka on vähimmäisrangaistus toisen asteen taposta.(s6) Hyväksyessään tunnustussopimuksen McDonald joutui luopumaan väitteestään, jonka mukaan hän tappoi Schmitzin itsepuolustukseksi tai vahingossa, ja luopumaan valamiesoikeudenkäynnistä.(s1) McDonald sanoi hyväksyneensä tunnustussopimuksen läheistensä vuoksi: sen sijaan, että hän olisi ollut vaarassa joutua vuosikymmeniä vankilaan, sopimuksen odotettiin johtavan siihen, että hän vapautuisi murto-osassa siitä ajasta.(s6) Kesäkuun 4. päivänä 2012 Moreno tuomitsi McDonaldin 41 kuukauden vankeuteen. Tuomioistunnossaan McDonald kertoi oikeudelle: ”Olen varma, että Deanin perheelle hän oli rakastava ja huolehtiva ihminen, mutta minä en nähnyt sitä sinä yönä. Näin rasistisen, transfobisen, narsistisen kiihkoilijan, jolla ei ollut mitään kunnioitusta ystäviäni ja minua kohtaan.” McDonaldille hyvitettiin 245 vankilapäivää, ja häntä vaadittiin maksamaan 6 410 dollarin korvaus Schmitzin hautajaiskuluista.
VankilatuomioEdit
Oikeudenkäyntiä odotellessaan McDonaldia pidettiin erillisessä säilössä ja hän vietti aikaa kotiarestissa. Toukokuussa 2012 Michael Friedman Legal Rights Centeristä sanoi, ettei ollut ”mitään mahdollisuutta”, että McDonaldia ”lähetettäisiin naisvankilaan.” (s. 1-2) Burgess sanoi: ”Ihmisillä on taipumus ajatella sitä, miten CeCe identifioituu naiseksi, ja sanoa, että hänen pitäisi pystyä menemään naisvankilaan … Mutta ei ole oikeastaan mitään historiaa siitä, että transsukupuoliset ihmiset olisi sijoitettu heidän sukupuoli-identiteettinsä mukaan. Kun CeCe sijoitetaan pysyvään laitokseen, hän katsoo ympärilleen ja päättää, tunteeko hän olonsa siellä turvalliseksi. Jos hän ei tunne oloaan turvalliseksi, hän nostaa siviilikanteen vankeinhoitolaitosta vastaan saadakseen siirron turvallisempaan paikkaan. Se voi olla tai olla olematta naisvankila.” Tuomionsa jälkeen McDonald ilmaisi eroavansa sanomalla: ”Olen kohdannut elämässäni pahempiakin asioita kuin vankilan.” (s2)
Tuomionsa jälkeen Minnesotan vankeinhoitolaitoksen tiedottaja kertoi, että virkamiehet olivat päättäneet sijoittaa McDonaldin Minnesotan St. Cloudin aikuisten miesten vankilaan Minnesota Correctional Facility – St. Cloudin vankilaan, vaikkakaan hänen lopullista sijoituspaikkaansa ei ollut vielä päätetty; ja että osavaltio tekisi oman määrityksensä siitä, mikä on McDonaldin sukupuoli. Osavaltion sukupuolen arvioinnissa päädyttiin siihen, että McDonaldia pidettäisiin miesten laitoksessa. Hänen vankeutensa aikana eräs vetoomus aiheutti sen, että vankeinhoitolaitokselle annettiin oikea hormonikuuri. Huolimatta siitä, että McDonald siirrettiin toiseen laitokseen, hänet pidettiin miesten kanssa eristettynä koko vankeutensa ajan.
Flahertyn pahoinpitelytapausMuutos
Flaherty, Schmitzin entinen tyttöystävä, joka kuului McDonaldia ja hänen ystäviään baarin ulkopuolella verbaalisesti pahoinpidelleiden joukkoon, sai toukokuussa 2012 syytteen toisen asteen pahoinpitelystä tappavalla aseella ja kolmannen asteen pahoinpitelystä, joka aiheutti huomattavaa ruumiillista vahinkoa, koska hän oli hyökännyt McDonaldin kimppuun ”alkoholijuomaa” sisältävällä lasillisella, joka aiheutti kasvojensa vuotavan haavan, joka vaati yksitoista tikkiä. Hänen tapauksensa siirrettiin Washingtonin piirikunnan syyttäjänvirastolle eturistiriidan välttämiseksi.(s4) Huhtikuussa 2013 Flaherty tuomittiin kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen ja ehdolliseen vankeusrangaistukseen sen jälkeen, kun hän oli tunnustanut syyllisyytensä kolmannen asteen pahoinpitelyyn, ja hänelle hyvitettiin 135 vankilassa vietettyä päivää.
Vapautuminen (tammikuu 2014)Edit
McDonald vapautui 13. tammikuuta 2014 istuttuaan 19 kuukautta ja pysyy Minnesotan vankeinhoitolaitoksen valvonnassa 41 kuukauden tuomionsa ajan. Laverne Cox oli yksi niistä, jotka tervehtivät häntä. Transnuorten tukiverkoston ohjelmajohtaja Roxanne Anderson sanoi: ”CeCe pärjää hienosti. Hän näyttää hyvältä ja on hyvällä tuulella”, ja että McDonald ei ollut valmis kommentoimaan asiaa julkisesti. American Civil Liberties Unionin lakimies Chase Strangio sanoi: ”Tämä on päivä juhlia ja kunnioittaa CeCeä kaikesta siitä, mitä hän on tehnyt pidätyksestään lähtien kiinnittääkseen huomiota järjestelmälliseen väkivaltaan, jota värilliset naiset ja erityisesti värilliset LGBT-naiset joutuvat kohtaamaan päivittäin”. Hänen viestinsä ei alusta alkaen ollut sensaatiohakuinen, vaan hän halusi kiinnittää huomiota asiaan.”
McDonald antoi ensimmäisen televisiohaastattelunsa kuusi päivää myöhemmin Melissa Harris-Perrylle MSNBC:llä. McDonald puhui vangitsemisestaan ja muiden vangittujen transsukupuolisten ihmisten vangitsemisesta ja sanoi: ”Minusta tuntui, että he halusivat minun vihaavan itseäni transnaisena”, ja lisäsi: ”Vankilat eivät ole turvallisia kenellekään, ja se on keskeinen asia”. Jaksossa esiintyi myös Katie Burgess, joka sanoi, että ”ainoa tapa, jolla trans-ihmiset voivat olla turvassa vankiloissa, on se, että ihmisten vangitseminen loppuu.”