Tunnettu syytöksistään, joiden mukaan hämäräperäinen ”Muslimiveljeskunta” on soluttautunut kaikille hallinnon tasoille, ja varoituksistaan, joiden mukaan ”hiipivä shariah” eli islamilainen uskonnollinen laki on uhka amerikkalaiselle demokratialle, CSP:n Gaffney on vaatinut kongressin kuulemistilaisuuksien järjestämistä kylmän sodan aikaista pahamaineista House Un-American Activities Committeen (HUAC, House Un-American Activities Committe, House Un-American Activities Committe) tavoin muslimien salaliittojen paljastamiseksi. CSP:tä on jopa kielletty osallistumasta konservatiivien poliittiseen toimintakonferenssiin (Conservative Political Action Conference, CPAC), joka on keväisin Washingtonissa järjestettävä tuhansien konservatiivien tärkein kokoontumispaikka.
Omin sanoin
”MB:n ’sivilisaatiojihad’ on nykyään niin laajalle levinnyt Yhdysvaltain hallituksessa ja siviili-instituutioissa, että lainsäätäjän on tutkittava ilmiötä vakavasti ottaen, pitkäjänteisesti ja perusteellisesti. Tätä varten meidän on perustettava uusi ja parannettu vastine kylmän sodan aikaiselle HUAC:lle ja annettava sille tehtäväksi tutkia ja kitkeä amerikkalaisvastaiset – ja perustuslain vastaiset – toimet, jotka ovat vielä salakavalampi vaara kuin kommunistien viidennen kolonnan toimet viisikymmentä vuotta sitten. ”
-kolumni, Center for Security Policy -sivusto, 2011
”En tiedä teistä, mutta minua karmii, että he saavat töitä Yhdysvaltojen elintarvikehuollosta.” – Frank Gaffney somalipakolaisten työskentelystä lihanjalostustehtaissa vuoden 2015 Western Conservative Summit -tapahtumassa Denverissä, Coloradossa
”Kun muiden vilpittömässä mielessä toimivien uskontojen ihmiset noudattavat heidän oppejaan, heistä tulee parempia ihmisiä – buddhalaisista, hinduista, kristityistä, juutalaisista. Kun muslimit noudattavat oppiaan, heistä tulee jihadisteja.” – Clare Lopezin puhe American Jewish Committeen Central NJ:n osaston edessä – 2013
Tausta
Frank Gaffney Jr. perusti uuskonservatiiviseksi kääntyneen muslimivastaiseksi kääntyneen aivoriihi Center for Security Policy (CSP) -ajatushautomon vuonna 1988 sen jälkeen, kun hän oli apulaispuolustusministerin sijaisena apulaispuolustusministerinä ydinvoima- ja asevalvontapolitiikkaan liittyvissä asioissa Ronald Reaganin hallinnossa.
80-luvun lopusta 2000-luvun puoliväliin CSP:tä pidettiin valtavirtaisena, joskin haukkamaisena järjestönä, joka kannatti niin sanottua ”rauha voiman kautta” -oppia, jonka presidentti Reagan teki tunnetuksi. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen CSP ei koskaan jättänyt kylmän sodan mentaliteettiaan, vaan siirsi painopisteensä kommunismin torjunnasta islamin vastaiseen taisteluun.
Näillä linjoilla CSP tuki niin sanottua ”terrorismin vastaista sotaa”, ja vuonna 2002 eräs merkittävä brittiläinen sanomalehti listasi Frank Gaffneyn yhdessä Irakin invaasion kannattajien Paul Wolfowitzin, Douglas Feithin ja Richard Perlen kanssa yhdeksi niistä miehistä, jotka ”ohjasivat” silloisen presidentin George W. Gaffneyn toimintaa. Bushin syyskuun 11. päivän jälkeistä turvallisuusdoktriinia.
Viime vuosikymmenen ajan CSP:n pääpaino on ollut islamin ja muslimien demonisoinnissa kansallisen turvallisuuden varjolla. Frank Gaffneyn ja muiden CSP:n työntekijöiden lausunnot sekä CSP:n julkaisuissa esitetyt väitteet ovat muuttuneet luonteeltaan yhä salaliittolaisemmiksi, ja niissä esitetään muun muassa väitteitä, joiden mukaan muslimit yrittävät kaataa Yhdysvaltain hallituksen sisältä käsin ja että sharia-laki on syrjäyttämässä perustuslain amerikkalaisissa tuomioistuimissa.
2000-luvun loppupuolella muslimienvastainen liike järjestäytyi Amerikassa, ja CSP vakiinnutti nopeasti asemansa yhtenä liikkeen johtavista ajatushautomoista. Monet muut liikkeen muodostaneet järjestöt, kuten ruohonjuuritason ryhmä ACT! for America, olivat nuoria, mutta CSP:llä oli laajat yhteydet Washingtoniin lähes 20 vuoden työskentelyn jälkeen pääkaupungissa. Gaffneysta ja CSP:stä tuli siten lähes yhdessä yössä keskeinen toimija muslimien vastaisessa liikkeessä.
Vuonna 2010 CSP lyöttäytyi yhteen joidenkin Amerikan pahamaineisimpien muslimien vastaisten aktivistien kanssa, joita Gaffney kutsui ”Team B II:ksi”, tuottaakseen raportin nimeltä ”Shariah: The Threat To America”. Nimi ”Team B II” viittaa alkuperäiseen ”Team B:hen”, konservatiivisten analyytikoiden ryhmään, jonka CIA tilasi vuonna 1976 arvioimaan salaista tietoa Neuvostoliiton aiheuttamasta uhasta. Kyseinen arviointi on paljastettu ja todettu suurimmaksi osaksi virheelliseksi, sillä se liioitteli räikeästi uhkaa, jonka Neuvostoliitto tuolloin aiheutti Yhdysvalloille. Vuonna 1978 senaatin tutkintakomitea totesi, että alkuperäisen B-ryhmän jäsenet olivat ”tuottaneet virheellisen koostumuksen poliittisista näkemyksistä ja ennakkoluuloista.”
CSP:n tuottamassa raportissa keskityttiin kuitenkin siihen, mitä siinä kutsuttiin ”aikamme merkittävimmäksi totalitaariseksi uhkaksi: laillis-poliittis-sotilaalliseksi doktriiniksi, joka tunnetaan islamin piirissä nimellä shariah .” Raportti on 170-sivuinen kokoelma salaliittoteorioita ja islaminvastaisia väitteitä, mukaan lukien käsitys, että ”monet Amerikan merkittävimmistä muslimiorganisaatioista ovat Muslimiveljeskunnan eturyhmiä”, joka raportin mukaan yrittää panna täytäntöön sharia-lakia Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa.
Raportti päättyi useisiin hälyttäviin suosituksiin, mukaan lukien kehotus Yhdysvaltain valtion virastoille lopettaa yhteydenpito muslimiyhteisöihin ”Muslimiveljeskunnan eturyhmien kautta, joiden tehtävänä on tuhota maamme sisältä käsin, sillä tällaiset käytännöt ovat sekä holtittomia että haitallisia”. Muihin suosituksiin kuului imaamien varoittaminen siitä, että heitä syytetään kansankiihotuksesta, jos he ajavat shariaa Amerikassa. Raportissa kehotettiin myös purkamaan niin sanotut ”no-go -alueet” – olemattomat asuinalueet, joilla lainvalvontaviranomaisten huhutaan olevan kykenemättömiä harjoittamaan poliisitoimintaa, koska ne ovat vahvasti muslimien asuttamia. Raportin laatijat myöntävät, että ”tällaiset toimenpiteet ovat tietysti kiistanalaisia joillakin tahoilla.”
CSP värväsi useita henkilöitä osallistumaan raportin laatimiseen, muun muassa Tom Trenton, islaminvastaisen The United West (Florida Security Council) -ryhmän perustajan, joka on aiemmin levittänyt islaminvastaisia salaliittoteorioita. Trento puhui kerran väkijoukolle Floridassa joulukuussa 2015 sen jälkeen, kun Browardin piirikunnan sheriffi palkkasi muslimilähettilään, sanoen: ”Mitä helvettiä on tekeillä, että Scott Israel palkkaa terroristin!”. Diana West oli toinen rahoittaja. Kirjailija ja kolumnisti West on sanonut, että uhkana amerikkalaisten perustuslaillisille vapauksille ovat oikeastaan islamin perusopetukset, ei ”jokin erikoinen ”islamismiksi” kutsuttu suuntaus tai järjestö, kuten Muslimiveljeskunta tai ISIS”.
”Team B II:een” kuului myös kenraaliluutnantti Jerry Boykin, eläkkeellä oleva kolmen tähden kenraali. Vuonna 2010, samana vuonna kun Team B II -raportti julkaistiin, Boykin esiintyi kristillis-dominionistiseen Oak Initiative -nimisen järjestön videolla, jossa hän totesi, että ” ei pitäisi suojella ensimmäisen lisäyksen nojalla, varsinkin kun otetaan huomioon, että Koraanin saneluja noudattavilla on velvollisuus tuhota perustuslakimme ja korvata se sharia-lailla.” Hän on myös kutsunut islamia ”pahaksi”. Boykin on tällä hetkellä Family Research Councilin (FRC), HLBT-vastaisen viharyhmän, varatoimitusjohtaja.
Toinen B II -ryhmän tukija oli John Guandolo, häpeään joutunut entinen FBI-agentti. Guandolo liittyi FBI:n terrorismin vastaiseen osastoon syyskuun 11. päivän jälkeen, mutta vuoteen 2005 mennessä hän esiintyi entisen kongressiedustajan William Jeffersonin (D-LA) korruptiotapauksen ”tähtitodistajan” kuljettajana. Hän teki todistajalle ”sopimattomia seksuaalisia lähentelyjä” ja pian hänellä oli ”intiimi suhde… jonka hän uskoi voivan vahingoittaa tutkintaa”. Hän myös pyysi todistajalta tuloksetta 75 000 dollarin lahjoitusta tukemalleen järjestölle ja harrasti avioliiton ulkopuolisia suhteita naispuolisten FBI-agenttien kanssa.
Guandolon teot uhkasivat pilata hallituksen syytteen Jeffersonia vastaan, ja hän joutui FBI:n ammatillisen vastuun toimiston (Office of Professional Responsibility) tutkittavaksi. Vaikka hän myöhemmin ilmaisi ”syvää katumusta” toimistaan, hän erosi virastosta joulukuussa 2008 ennen sisäistä tarkastelua. Pian sen jälkeen hänestä tuli täysipäiväinen muslimien vastainen aktivisti ja salaliittoteoreetikko – ja kaikki tämä terrorisminvastaisen asiantuntijan varjolla. Ansioluettelonsa mukaan Guandolosta tuli Strategic Engagement Groupin varajohtaja samassa kuussa, jolloin hän erosi FBI:stä. Hän kuvailee pientä konsulttitoimistoa ”Yhdysvaltojen ainoaksi yritykseksi, jonka tarkoituksena on tunnistaa mahdollisia kotimaan turvallisuuteen kohdistuvia uhkia”. Tällä hetkellä hän kiertää ympäri maata kouluttamassa lainvalvontaviranomaisia terrorisminvastaisiin tekniikoihin ja puhuu erilaisissa tapahtumissa. Vuonna 2013 hän esiintyi tapahtumassa, jota isännöi maahanmuuttovastainen Social Contract Press -ryhmä, joka julkaisee säännöllisesti valkoisia nationalistisia kirjoittajia.
Kaksi muuta CSP:n Team B II -raportin jäsentä ovat CSP:n nykyisiä työntekijöitä, nimittäin Clare Lopez, CSP:n entinen stipendiaatti ja nykyinen tutkimuksesta ja analyyseistä vastaava varajohtaja, sekä David Yerushalmi, Esq., CSP:n päälakimies. Lopez vietti kaksi vuosikymmentä CIA:ssa ennen kuin hän liittyi Gaffneyyn. Hänen historiansa muslimien vastaisten salaliittoteorioiden levittämisessä vastaa CSP:n historiaa. Hän on jo pitkään väittänyt esimerkiksi, että Muslimiveljeskunta on ”soluttautunut Yhdysvaltain hallitukseen ja käyttänyt sitä hyväkseen auttaakseen aktiivisesti … suuren jihadinsa toteuttamista”. Hän kirjoitti vuonna 2013 raportin, joka yhdisti Huma Abedinin, Hillary Clintonin apulaiskansliapäällikön tämän toimiessa ulkoministerinä, Muslimiveljeskuntaan – äärioikeiston suosima mutta väärä väite, joka sai konservatiiviset kongressin jäsenet, kuten senaattori John McCainin (R-AZ), tuomitsemaan sen.
Yerushalmi on arkkitehti, joka on laatinut kymmeniin osavaltioihin viime vuosina ilmestyneitä ”anti-shariah”-lakiesityksiä. Yerushalmi aloitti kampanjansa vuonna 2006 perustamalla Society of Americans for National Existence (SANE) -järjestön, joka on muslimien vastainen järjestö, joka on omistautunut edistämään hänen teoriaansa, jonka mukaan islam on luonnostaan kapinallinen ja että sharia, on ”rikollinen salaliitto Yhdysvaltain hallituksen kaatamiseksi”. Hän rinnastaa shariaan islamilaisen ääriajattelun niin täydellisesti, että hän kannattaa käytännössä kaikkien sharian mukaisten henkilökohtaisten käytäntöjen kriminalisointia. Hänen mielestään vain sellaista muslimia, joka rikkoo täysin sharian tapoja, voidaan pitää yhteiskunnallisesti siedettävänä.
Vuoden 2012 alussa Yerulshalmi perusti American Freedom Law Centerin (AFLC) yhdessä asianajajakollegansa Robert Muisen kanssa Thomas More Law Centeristä, joka on kristillisoikeistolainen asianajotoimisto. Väittäen, että Amerikassa on ”ainutlaatuisia vapauden ja vapauden arvoja”, joita ei ole olemassa ulkomaisessa oikeusjärjestelmässä, AFLC on käynnistänyt aloitteen ”American Laws for American Courts” (Amerikkalaisia lakeja amerikkalaisille tuomioistuimille), jolla se pyrkii ajamaan pääasiassa Yerushalmin laatimaa sharianvastaista mallilainsäädäntöä osavaltioiden parlamenteissa eri puolilla maata,. Oikeusasiantuntijat kuvaavat tällaisia anti-shariah-toimia tarpeettomiksi, koska ei ole olemassa mitään mekanismia, jonka avulla jokin ulkomainen rikos- tai siviililaki voisi kumota Yhdysvaltain lait. Kesään 2013 mennessä vieraan lain vastaisia toimenpiteitä oli kuitenkin hyväksytty Arizonassa, Etelä-Dakotassa, Kansasissa, Oklahomassa, Louisianassa, Tennesseessä ja Pohjois-Carolinassa. Samanlaisia lakiesityksiä ollaan esittämässä osavaltioissa vuonna 2016.
Vuosi sen jälkeen, kun CSP oli julkaissut Team B II -raportin, Gaffneyn muslimivastaiset salaliittoteoriat alkoivat herättää vasemmiston lisäksi myös oikeiston vihaa. Tammikuussa 2011 Gaffney kirjoitti salaliittoihin suuntautuneelle World Net Daily -sivustolle jutun, jossa hän väitti, että kaksi konservatiivisen poliittisen toimintakomitean (Conservative Political Action Committee, CPAC) johtokunnan jäsentä auttoivat salaa Muslimiveljeskuntaa. Gaffneyn todisteena tällaiselle syytökselle oli se, että hallituksen jäsenen ja verovastaisen ristiretkeläisen Grover Norquistin vaimo on palestiinalais-amerikkalainen ja hallituksen jäsen Suhail Khan on muslimi. Molemmat olivat George W. Bushin hallinnon poliittisia virkamiehiä, joilla oli pitkä kokemus konservatiivisen republikaanipuolueen asioista.
CPAC:n puheenjohtaja David Keene vastasi näihin väitteisiin kieltämällä Gaffneylta ja CSP:ltä osallistumisen tilaisuuteen ja totesi, että Gaffneylle ”on tullut henkilökohtaisesti ja väsyttävästi pakkomielle siitä omituisesta uskomuksestaan, että kaikkien, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikesta koko ajan tai kohtele häntä kunnioituksella ja kunnioituksella, joka hänen mielestään kuuluu hänelle, täytyy olla joko tietämättömiä meitä kohtaavista vaaroista tai äärimmäisessä tapauksessa kansakunnan vihollisten silmänkääntäjiä”.”
CSP palvelee Gaffneyn väitteiden levittämistä, usein julkaisemalla hälyttäviä ”tutkivia” raportteja ja muita tuotteita, kuten Gaffneyn isännöimä 10-osainen videokurssi ”Muslimiveljeskunta Amerikassa”, ja edistääkseen amerikkalaisiin muslimeihin kohdistuvia salaliittolaisia näkemyksiä: ”Amerikkaan kohdistuu väkivaltaisen jihadin uhan lisäksi toinen, vielä myrkyllisempi vaara – salamyhkäinen ja väkivaltaista sodankäyntiä edeltävä sodankäynnin muoto, jonka tarkoituksena on tuhota perustuslaillinen demokraattinen hallintomuotomme ja vapaa yhteiskuntamme. Muslimiveljeskunta on tämän kapinallisen kampanjan, jota se kutsuu ’sivilisaatiojihadiksi’, kantava voima.”
Kylmän sodan aikaisia perinteitään noudattaen CSP julkaisi toisen kyseenalaisen raportin, jonka otsikko oli ”Rise of the ’Iran Lobby’: Tehran’s front groups move on- and into- the Obama Administration” vuonna 2009. Raportissa väitettiin, että ”Iran-lobby” toimii Washingtonissa ja vaikuttaa Yhdysvaltain politiikkaan hämäräperäisten agenttien ja merkittävien poliitikkojen verkoston kautta. Raportissa sanottiin, että ”tavalla tai toisella” silloinen YK:n suurlähettiläs Susan Rice, Council on Foreign Relations -järjestön puheenjohtaja Richard Haass ja Dennis Ross, joka oli tuolloin ulkoministeri Hillary Clintonin erityisneuvonantaja Persianlahdella ja Lounais-Aasiassa, kuuluivat niihin henkilöihin, joilla oli yhteyksiä Iranin lobbaukseen.
Yhteydet maahanmuuttovastaisiin ryhmiin
Kun muslimivastaisen liikkeen koko ja vaikutusvalta alkoivat kasvaa, CSP haarautui myös maahanmuuttovastaisen liikkeen potentiaalisiin liittolaisiin. Gaffney esimerkiksi ihailee ja on liittolainen Mark Krikorianille, joka johtaa Center for Immigration Studies (CIS) -keskusta, jolla on pohjimmiltaan sama rooli maahanmuuttovastaisissa piireissä kuin CSP:llä muslimien vastaisessa liikkeessä – nimittäin raporttien laatiminen, joissa esitetään kyseenalaisia väitteitä ja salaliittoteorioita, joita ruohonjuuritason ryhmät ja muut voivat käyttää ”todisteina” tukeakseen maahanmuuttovastaisia väitteitä.
Center for New Community raportoi, että talvella 2012 CIS isännöi Gaffneyta naisten kansallisessa republikaanikerhossa Manhattanilla keskustellakseen aiheesta ”Immigration as a Catalyst for Shariah in the West?”. Gaffneyn avauspuheenvuoro oli sikäli kuvaava, että hän myönsi haluavansa auttaa edelleen kuromaan umpeen kuilua Yhdysvalloissa jo yhdistyneiden muslimivastaisten ja maahanmuuttovastaisten liikkeiden välillä.
”Tosiasiassa”, Gaffney sanoi, ”olen varma, että tulitte tänne Center for Immigration Studies -järjestön vuoksi, ainakin toivon, että tulitte, koska olen täällä Center for Immigration Studies -järjestön vuoksi, koska minulla on ollut tilaisuus työskennellä paljon Markin ja hänen tiiminsä kanssa.” Hän jatkoi sanomalla, että ”yksi niistä asioista, joista toivon, että voisimme keskustella keskustelun aikana, on se, mitä voisimme tehdä paljon enemmän, koska näen, että Markin todella ainutlaatuisen tässä maassa tekemän työn ja meidän tekemämme työn välille on kehittymässä yhteys, ja olisi loistavaa, jos voisimme tehdä tiiviimpää yhteistyötä.”
Tosiasiassa CSP on järjestäytynyt maahanmuuttovastaisten ryhmien kanssa yli vuosikymmenen ajan. Esimerkiksi vuonna 2005 Gaffney puhui tapahtumassa, jota sponsoroi maahanmuuttajaviharyhmä Federation for American Immigration Reform (FAIR). FAIR ja CIS muodostavat kaksi ”kolmesta suuresta” maahanmuuttovastaisesta ryhmästä Yhdysvalloissa, ja CSP on liittoutunut myös kolmannen, NumbersUSA:n kanssa, joka on maahanmuuttovastaisen liikkeen ruohonjuuritason aktivoija. Rosemary Jenks, NumbersUSA:n varapuheenjohtaja ja hallitussuhteiden johtaja, on CSP:n tapahtumien tukipilari.
Vuonna 2013 kiihkoileva oikeistosivusto Breitbart News järjesti ”Uninvited” -paneelien sarjan samassa hotellissa kuin CPAC 2013. Näissä paneeleissa esiintyi useita muslimivastaisia kommentaattoreita ja aktivisteja, kuten Pamela Geller, Robert Spencer ja Gaffney. Tilaisuuden aloitti edustaja Steve King (R-IA), maahanmuutto- ja muslimivastaisten liikkeiden kannattaja, joka on ehdottanut, että Yhdysvaltain hallituksen pitäisi vakoilla moskeijoita, ja yrittänyt maalata kaksi muslimikongressiedustajaa epäamerikkalaisiksi, koska he eivät ole ”luopuneet sharia-laista”. King sanoi myös alkuvuodesta 2015, että paperittomat maahanmuuttajat, joille annetaan tie kansalaisuuteen, ”tuhoavat tasavaltamme.”
Breitbart järjesti vuonna 2014 laajemman konferenssin nimeltä ”The Uninvited II: National Security Action Summit”, jota Gaffney moderoi. Se järjestettiin hotellissa, joka sijaitsi kadun päässä vuoden 2014 CPAC-konferenssista Washingtonissa. Huippukokouksessa esiintyi muslimien ja maahanmuuttajien vastaisia puhujia sekä poliitikkoja, mukaan lukien senaattori Ted Cruz (R-Tex.), jotka puhuivat paneeleissa, joiden otsikot olivat esimerkiksi ”Amnesty and Open Borders”: The End of America – and the GOP” ja ”Benghazigate: The Ugly Truth and the Cover-up” (Ruma totuus ja salailu), joka on osa oikeiston jatkuvaa yritystä käyttää Libyan Benghazin traagisia tapahtumia vuonna 2012 vahingoittaakseen Obaman hallintoa ja ministeri Clintonia. Republikaanien hallitseman edustajainhuoneen tiedustelukomitean johtamassa tutkimuksessa Bengasin diplomaattialueelle tehdyistä iskuista ei todettu, että Obaman hallinnon virkamiehet olisivat syyllistyneet väärinkäytöksiin.
CSP järjesti vuotuisen palkintoseremoniansa vuonna 2015 New Yorkin hienossa Metropolitan Clubissa. Täyteen ahdetussa varainkeruutilaisuudessa palkittiin kongressiedustaja Trent Franks (R-AZ), joka on muslimivastaisuuden mestari, sekä Beth Van Duyne, Texasin Irvingin pormestari. Pormestari nousi valtakunnallisiin otsikoihin helmikuussa 2015, kun hän alkoi äänekkäästi vastustaa muslimiparien siviiliasioita käsittelevää tuomioistuinta, jossa välimiehenä toimi imaami. Van Duyne ja CSP pitivät tätä todisteena väitteistään, joiden mukaan sharia-lainsäädäntöä ollaan panemassa täytäntöön Yhdysvalloissa, vaikka vastaavia uskonnollisia tuomioistuimia on ollut olemassa vuosikymmeniä Yhdysvaltain juutalais- ja kristillisyhteisöissä riitojen ratkaisemiseksi, minkä Irvingin islamilainen keskus pani asianmukaisesti merkille vastauksessaan pormestarille.
Syyskuussa, muutama kuukausi sen jälkeen, kun Van Duyne oli saanut CSP:n vuoden 2015 Vapauden puolustaja -tunnustuspalkinnon, Irvingin koulun poliisi pidättää 14-vuotiaan muslimilaisoppilaan epäiltynä pommin tuomisesta koululleen. ”Pommi” osoittautui kotitekoiseksi kelloksi. Pian Ahmed Mohamedin aiheettoman pidätyksen jälkeen CSP:n Clare Lopez kertoi Washington D.C:ssä järjestetyn kristillisen oikeiston Values Voter Summit -huippukokouksen paneelissa, että hän oli juuri palannut Irvingistä, jossa hän ja John Guandolo olivat kouluttaneet lainvalvontaviranomaisia.
2015: Syyrian pakolaiset
Suurin osa CSP:n ponnisteluista vuonna 2015 käytettiin pelon ilmapiirin luomiseen Yhdysvaltoihin saapuvien syyrialaispakolaisten ympärille. Tuhannet syyrialaiset pakolaiset pakenivat sodan runtelemasta kotimaastaan vuonna 2015 Euroopan maihin ja Yhdysvaltoihin, mikä on synnyttänyt maahanmuutto- ja muslimivastaisen vastareaktion tässä maassa ja Euroopassa. CSP julkaisi kyselyn, jossa pyydetään ”keräämään yhteystietoja ja maantieteellisiä tietoja niiltä, jotka haluavat pysyä mukana” ”pakolaisten uudelleensijoittamistoimissa” – mikä tarkoittaa työskentelyä pakolaisten siirtämisen estämiseksi tiettyihin paikkoihin.
CSP on myös ottanut siipiensä suojaan Ann Corcoranin, joka on pakolaisvastaisen liikkeen kasvot Amerikassa. Corcoran edistää myös ”pakolaisten uudelleensijoittamistoimia”, joita hän kutsuu ”pakolaisten uudelleensijoittamista vastustaviksi taskuiksi”. Huhtikuussa 2015 Corcoran julkaisi CSP:n julkaiseman pamfletin ”Refugee Resettlement and the Hijra to America” (”Pakolaisten uudelleensijoittaminen ja hijra Amerikkaan”), jossa kehotettiin amerikkalaisia vastustamaan moskeijoiden avaamista asuinalueilleen ja kieltämään kaikki muslimien maahanmuutto Yhdysvaltoihin. Corcoran puhui myös kahdessa CSP:n suuressa tapahtumassa vuonna 2015. CSP jatkaa työtä luodakseen piirikuntatasolla mallilainsäädännön, joka kieltäisi kaiken syyrialaisten pakolaisten siirtämisen piirikuntiin, jotka sen säätäisivät.
CSP:n syyrialaispakolaisten vastainen kampanja sai sen perustajan etsimään radikaalimpia liittolaisia. Syyskuussa 2015 Gaffney kutsui valkoisen nationalistin Jared Taylorin radio-ohjelmaansa keskustelemaan Syyrian pakolaiskriisistä. Tayloria pidetään valkoisen nationalistisen liikkeen merkittävimpänä puolestapuhujana Amerikassa.
Haastattelun aikana Gaffney kutsui Taylorin valkoista nationalistista American Renaissance -sivustoa ”upeaksi” ja kysyi: ”Onko se Euroopan kuolema, mitä näemme tällä hetkellä tämän maahanmuuton, tämän invaasion suhteen?”. Sen jälkeen, kun useat vahtikoiraryhmät, kuten Southern Poverty Law Center, kirjoittivat Taylorin esiintymisestä radio-ohjelmassa, Gaffney perääntyi ja yritti haudata todisteet pyyhkimällä Taylorin haastattelun pois sivustoltaan ja väittämällä, ettei hän ollut ”perehtynyt” Taylorin näkemyksiin ennen kuin kutsui hänet ohjelmaan.
Vuoden 2016 vaaleja silmälläpitäen CSP järjesti ja järjesti vuonna 2015 neljä kansallisen turvallisuuden huippukokousta (National Security Action Summits) vaalien alkuvaiheen osavaltioissa, joihin kuuluivat muun muassa Iowassa, New Hampshiressä, Etelä-Carolinassa ja Nevadassa. Useat GOP:n ehdokkaat liittyivät näissä huippukokouksissa muslimien ja maahanmuuttajien vastaisiin hahmoihin, kuten Ben Carson, Donald Trump ja Ted Cruz.
Gaffney liittoutui jälleen Cruzin ja Trumpin kanssa Iranin ydinsopimuksen julkistamisen jälkeen. Trump ja Cruz pitivät 9. syyskuuta 2015 Washingtonissa Iranin vastaisen mielenosoituksen, jota CSP oli mukana sponsoroimassa. Myös Brigitte Gabriel, maan suurimman ruohonjuuritason muslimivastaisen ACT! for America -ryhmän johtaja, puhui.
7. joulukuuta 2015 GOP:n ehdokas Donald Trump antoi lehdistötiedotteen, jossa hän vaati muslimien maahantulokieltoa Yhdysvaltoihin. Trumpin kampanja siteerasi muutamaa kuukautta aiemmin kesäkuussa julkaistua valheellista CSP:n kyselytutkimusta, jossa väitettiin, että ”25 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että amerikkalaisiin kohdistuva väkivalta täällä Yhdysvalloissa on oikeutettua osana globaalia jihadia” ja että 51 prosenttia vastanneista ”oli sitä mieltä, että muslimeilla Amerikassa pitäisi olla mahdollisuus valita, hallitaanko heitä sharian mukaan”. Trump kehui CSP:n henkilökuntaa ja totesi, että he ovat ”erittäin arvostettuja ihmisiä, jotka itse asiassa tunnen.”
Kun kysely julkaistiin ensimmäisen kerran , Georgetownin yliopiston Bridge Initiative -hanke, joka aloitettiin yhdistämään islamofobian akateeminen tutkimus julkiseen keskusteluun, kumosi sen välittömästi ja totesi, että ”CSP:n kysely oli ei-todennäköisyyspohjainen, opt-in-verkkokysely, jota hallinnoi konservatiivinen ryhmä The Polling Company/Woman Trend, pieni Washingtonissa sijaitseva tutkimuslaitos, joka on tehnyt yhteistyötä CSP:n kanssa muissakin yhteyksissä tuottamaan kyselyitä islaminuskosta ja islaminuskoisista.” Suluissa Bridge Initiative totesi: ”Saimme tämän selville otettuamme yhteyttä Polling Companyyn saadaksemme lisätietoja heidän metodologiastaan, jota ei julkaistu julkisuuteen, kun Gaffney alkoi mainostaa kyselyn tuloksia.” Kyselytutkimuksille eettisiä standardeja asettavan elimen, American Association for Public Opinion Researchin (AAPOR) mukaan opt-in-tutkimuksia ei voida pitää edustavina aiotusta väestöstä, tässä tapauksessa muslimeista.”