Ensimmäinen itsenäinen meklari- ja sijoitusneuvonantaja Dawn Bennett, joka tuomittiin viime kuussa 20 vuodeksi 46 sijoittajan huijaamisesta 20 miljoonan dollarin Ponzi-huijauksessa, valittaa tuomiostaan ja tuomiostaan.
Washington D.C.:ssä asuva tuomittu, joka myi neuvontapalveluitaan maksullisessa radio-ohjelmassa nimeltä ”Financial Myth Busting”, jätti viime perjantaina muutoksenhakuilmoituksen Yhdysvaltain neljännen piirin muutoksenhakutuomioistuimelle.
Ilmoituksessa ei kerrottu tarkemmin muutoksenhaun perusteita, ja ilmoituksen jättänyt asianajaja William E. Zapf kertoi tiistaina tuomioistuimelle vetäytyvänsä prosessista. Hän ei vastannut kommenttipyyntöön.
Bennett on 57-vuotias, ja hän on vangittuna Chesapeaken pidätyskeskuksessa liittovaltion vankilaviranomaisen (Federal Bureau of Prisons) tietueiden ja oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan.
Yhdysvaltion piirituomari Paula Xinis langetti heinäkuussa tuomion ja määräsi Bennettin maksamaan uhreilleen 14,5 miljoonaa dollaria korvauksia. Tuomio seurasi hänen lokakuussa 2018 saamaansa tuomiota petoksesta ja salaliitosta.
Varallisuus- ja pörssikomissio (Securities and Exchange Commission) kielsi Bennettiltä kolme vuotta sitten pääsyn alalle ja määräsi hänelle 4,1 miljoonan dollarin sakot. Entinen neuvonantaja, joka aloitti välittäjäuransa vuonna 1987 Wheat First Securitiesilla, hävisi yrityksensä valittaa SEC:n päätöksestä Fourth Circuit Court of Appealsissa.
Bennett, jonka Barron’s rankkasi 100 parhaan naispuolisen rahoitusneuvojan joukkoon vuonna 2009, käytti suuren osan asiakkailta joulukuun 2014 ja huhtikuun 2017 välisenä aikana kerätyistä rahoista henkilökohtaisiin tavaroihin, mukaan lukien 500 000 dollarin arvoiseen sviittiin Dallas Cowboysin otteluiden katsomiseen, valtion syyttäjät kertoivat hänen oikeudenkäynnissään.
Hän maksoi myös intialaisille papeille 800 000 dollaria rituaaleista, joiden tarkoituksena oli torjua SEC:n ja FBI:n tutkijat, ja hän osti myös astrologisia jalokiviä ja ”Hoodoo”-loitsuja pyrkiessään kukistamaan heidät, sanottiin.
Hänen uransa alkoi purkautua vuonna 2015, kun SEC syytti häntä siitä, että hän oli paisuttanut hallinnassaan olevaa varallisuuttaan potentiaalisille sijoittajilleen ja asiakkailleen.
Kaikki asiakkaat olivat saaneet tietää, että hänellä oli varallisuutta.