Jotain uutta oppiminen on elintärkeää jokaiselle aloittelevalle valokuvaajalle, puhumattakaan siitä, miten mielenkiintoista se voi usein olla. Mutta sitten on kysymys – keneltä oppia? Valokuvausfoorumeita ja -blogeja on paljon, ja niissä on sekä hyvää että ei-niin-hyvää sisältöä, ja niiden erottaminen toisistaan voi viedä melko paljon aikaa. Onneksi juuri kun olin aloittamassa häävalokuvausta noin kaksi vuotta sitten, törmäsin Ryan Brenizerin blogiin, ja häneltä opin yhden parhaista tekniikoista, joita olen nähnyt – Brenizer-menetelmän panoraamakuvauksen.
Panoraamakuvia on ollut olemassa jo filmiajoista lähtien, ja itse asiassa oli olemassa kameroita, jotka oli suunniteltu nimenomaan tällaisten kuvien ottamista varten, koska niissä käytettiin pidempiä osuuksia filmiä kuin tavallisissa 35 mm:n tai keskikokoisten kameroiden kameroissa. Nykyään useimmat point-and-shoot-kamerat sekä jotkin peilittömät ja DSLR-kamerat pystyvät ottamaan panoraamakuvia automaattisesti, ja rehellisesti sanottuna tulos voi usein olla näyttävä. Mikä tässä niin sanotussa Brenizer-menetelmän panoraamakuvassa on niin erityistä? No, katsokaa vaikka seuraavaa kuvaa.
Otin tämän kuvan Nikon D700 -kamerallani ja 20 mm:n objektiivilla, joka oli asetettu f/0,5:een, ja annoin koko 80 megapikselin kuvan asiakkailleni siltä varalta, että he haluaisivat tulostaa sen suurikokoisena, niille teistä, jotka ovat tarpeeksi uteliaita kysymään. Se oli erittäin hieno päivä ja upeat häät. Kukaan ei todellakaan välittänyt lähestyvästä sateesta, vähiten upea morsian meikkeineen ja kampauksineen. Kun olin…
Odota hetki. 20mm f/0.5 objektiivi? Tämä ei voi olla oikein… Vai voiko?
Sisällysluettelo
1) Tutustu kirjoittajaan
Neille teistä, jotka eivät vielä tiedä, Ryan on ammattimainen hääkuvaaja, joka asuu New Yorkissa, ja hän on kuvannut jo reilusti yli 200 häitä. Jatkaisin kertomalla, kuinka hän oli itsenäinen (ja hyvin menestynyt) valokuvatoimittaja ennen kuin löysi intohimonsa häihin, mutta pelkään, etten koskaan pystyisi muotoilemaan näitä sanoja paremmin kuin hän on tehnyt (lainaus hänen kotisivultaan):
Fotokuvaus on täyttänyt minut tarkoituksella ja ilolla ja vienyt minut paikkoihin, joihin en koskaan uskonut meneväni. Olen kuvannut kolmea Yhdysvaltain presidenttiä, paavi on siunannut minut ja Muhammad Ali on tuijottanut minua. Olen nauranut yhdessä Smokey Robinsonin kanssa, ja hänestä ottamaani kuvaa käytettiin, kun hän sai elämäntyöpalkinnon. Olen kuvannut 110-vuotiasta naista, joka kertoi minulle, millaista oli kiivetä Vapaudenpatsaan soihtuun. Minut valittiin ainoaksi riippumattomaksi valokuvaajaksi, joka pääsi Obaman ja McCainin lähelle heidän viimeisessä tapaamisessaan ennen vuoden 2008 vaaleja. Olen maailman ainoa valokuvaaja, jota läntisen pallonpuoliskon kolme suurinta valokuvausalan jälleenmyyjää edustavat virallisesti. Hitto, minun mukaani on jopa nimetty valokuvaustekniikka (mikä on hullua).
Mutta en ole koskaan tuntenut valokuvausta niin siunatuksi kuin kuvatessani häitä. Häissä olemme näkyvimmin oma itsemme – muurit, joiden kanssa kuljemme, kaatuvat ilon, ahdistuksen (ja joskus hieman alkoholin) voimasta. Tuon kokemuksen, ystävien, perheiden ja elämänsä uuden vaiheen aloittavan parin suhteen dokumentointi on uskomaton tunne. Kun asiakas sanoo: ”Tämä on ensimmäinen kuva, jonka olen nähnyt vanhemmistani ja joka oikeasti näyttää heiltä!”. Minusta tuntuu, että olen tehnyt jotain, jolla on pysyvää arvoa. Vuosien kuvaustyön ja yli 225 hääkuvauksen jälkeen jokainen hääkuva on yhä jännittävämpi kuin edellinen, ja yritän tehdä jokaisesta parhaan kuvaamani.”
Vaikka rehellisesti sanottuna en voi sanoa, onko kukaan ennen Ryania kokeillut mainittua panoraamakuvaustekniikkaa, se on kuitenkin nimetty hänen mukaansa hyvästä syystä. Ryanin ja hänen Brenizer-menetelmän jatkuvan käytön ansiosta monet ammattivalokuvaajat ovat oppineet sen ja siten löytäneet tavan kokeilla ja kokeilla jotain täysin uutta, jolla on valtavasti erilaisia mahdollisuuksia. Tietääkseni hän on tämän tekniikan ainoa perustaja, ja siitä monet valokuvaajat, minä mukaan lukien, ovat syvästi kiitollisia. Miltä kuulostaa temppujen jakaminen?
2) Mikä on Brenizer-menetelmän panoraama?
Puhun siitä koko ajan, mutta mikä oikeastaan on Brenizer-panoraama ja miten se eroaa niistä upeista perinteisistä panoraamakuvista, jotka me kaikki tunnemme? No, se on ensinnäkin – yllätys yllätys – panoraama, joten aivan kuten minkä tahansa panoraaman kohdalla, kuvaat ja sitten yhdistät useita kuvia saadaksesi laajemman kuvakulman ja/tai korkeamman resoluution kuvan. Tähän yhtäläisyydet kuitenkin loppuvat.
Tavanomaisissa panoraamakuvissa valokuvaajat kuvaavat yleensä lähinnä maisemia ja kaupunkikuvia tai sisätiloja, ja kun käännät kameraa otos toisensa jälkeen, kuvaat useimmiten vaakasuunnassa (tai pystysuunnassa, tai vähän molempia). Brenizer-menetelmällä tehdyt panoraamat ovat kuitenkin suosituimpia (vaikkakaan eivät yksinomaisia) muotokuvissa, joissa kuvaat kohteen ympärillä niin paljon kuin mahdollista. Tärkeintä kuitenkin on, että Brenizer-menetelmässä korostetaan taustan sumeuden (bokeh) ja syväterävyyden määrää tietyssä kuva-alassa. Paras tapa saavuttaa tämä on seistä suhteellisen (tai hyvin) lähellä kohdetta ja kuvata sitä mahdollisimman suurella aukolla (tai lähes aukolla). Käytännössäni 50mm f/1.4 (laajemman kuvakulman vuoksi) ja 85mm f/1.4 (vielä enemmän taustan epätarkkuuden korostamiseksi) -luokan objektiivit toimivat tähän erittäin hyvin, mutta voit tietysti käyttää muitakin nopeita objektiiveja (35mm f/1.4, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 135mm f/2 ja niin edelleen) loistavin tuloksin.
Ensimmäinen panoraamaesimerkki, jota käytin aivan tämän artikkelin alussa, otettiin ihanalla AF-S 50mm f/1.4G Nikkor -objektiivilla f/1.4:llä – jouduin yhdistämään noin 30 kuvaa, jotta sain aikaan lopputuloksen, mutta se oli sen arvoista. Tässä on yksi käytetyistä kuvista:
Huomaa, kuinka lähellä seisoin, ja silti lopputuloksena on laajakulmakuva pienellä syväterävyydellä, mikä on nykyisillä objektiiveilla saavuttamatonta! Jos olisin seissyt vielä lähempänä tai käyttänyt pidempää objektiivia, kuten omistamaani upeaa 85mm f/1.4D Nikkoria, kuvasta olisi tullut vielä surrealistisempi, mutta huomasin, että ihana 50mm-objektiivini oli paras juuri sillä hetkellä. Omistatko aloittelevan tason DSLR-kameran ja haluat suuremman kennon kameroiden matalan syväterävyyden? Kokeile tätä menetelmää, se tekee myös noista kuvista vähemmän rakeisia, kun niitä kuvataan korkeilla ISO-arvoilla, jos päätät pienentää.
(Sivuhuomautus: mainitsin, että käytin ensimmäiseen panoraamakuvaan 20mm f/0.5 -objektiivia, eikä se ollut yksinkertainen arvaus. Käytin Brettin laskuria (erityinen Brenizer-menetelmän laskuri, jonka on luonut Michiganin häävalokuvaaja Brett Maxwell, Brenizer-menetelmän fani) selvittääkseni tarkalleen, mikä objektiivi minulla oli D700:ssani, kun otin tuon kuvan. Niin mukavaa tietää, mitä varusteita minulla on kameralaukussani… Kiitos, Brett!)
3) Miten se tehdään?
Vaikka prosessi on suhteellisen yksinkertainen kaikille, jotka ovat kokeilleet panoraamakuvausta aiemmin, on olemassa useita nyrkkisääntöjä, jotka on hyvä pitää mielessä samalla. Tässä ovat vaiheet, joita yleensä noudatan:
- Esivisualisointi – on äärimmäisen tärkeää, että kuvittelet lopullisen kuvasi ja sommittelusi, jotta tiedät, mitä peittää ja milloin lopettaa. Tiedä, että osa kuvasta leikataan lopulta pois, ja siksi sinun kannattaa kuvata hieman enemmän kuin uskot tarvitsevasi. Jos suunnittelet kuvasta pystysuuntaisen, pystysuuntaisten pätkien ottaminen voi olla helpompaa, ja jos haluat vaakasuuntaisen panoraamakuvan, vaakasuuntaisia pätkiä on helpompi seurata. Mitä ikinä päätätkin tehdä, varmista, ettet jätä mitään aukkoja, tai ne muuttuvat tyhjiksi tiloiksi, kun panoraamakuva on ommeltu, jolloin sinun on pakko rajata sitä voimakkaasti tai hävittää se kokonaan.
- Lukitse asetukset – kun olet tarkentanut, asettanut suljinnopeuden, aukon ja (jos haluat JPG-kuvan) valkotasapainon, varmista, että lukitset kaikki nämä asetukset. Manuaalitarkennukseen ja M-valotustilaan siirtyminen toimii minulla parhaiten. Jotkut saattavat käyttää mieluummin kameran takana olevaa AE-L/AF-L-painiketta tai tarkentaa AF-painikkeella laukaisupainikkeen sijasta M-tilassa, jotta valotus ja tarkennus eivät muutu, kun liikut kuvassa.
- Päällekkäisyys – jotta ohjelmistosi voi helpommin liittää panoraamakuvan oikein, varmista, että päällekkäisyyksiä on noin 30-50 %, mutta ei enempää. Liian monien kuvien ottaminen johtaa useampiin ompeleisiin, mikä voi johtaa useampiin virheisiin, jotka sinun on lopulta löydettävä keino korjata. Jos huomaat, että ompeleminen ei ole toiminut, yritä poistaa tarpeettomia kuvia.
- Aloita kohteesta – kun kuvaat ihmisiä, varmista, että peität heidät ensin ja liikut sitten järjestelmällisesti heidän ympärillään pitäen samalla mielessä, mitkä alueet olet jo peittänyt. Kun varmistat, että olet kuvannut kohteesi ensin, prosessi on heille helpompi, sillä on vaikeaa olla liikkumatta pidemmän aikaa.
- Poista vinjetointi – kuvaaminen laajasti auki olevilla objektiiveilla voi johtaa vakavaan vinjetointiin, joka voi pilata lopullisen panoraamakuvasi. Käsittelen yleensä kuvani erikseen Lightroom 4:ssä ja poistan vinjetoinnin Lens Correction -välilehdellä ennen lopullisen panoraaman yhdistämistä. Olen huomannut, että Photoshop poistaa vinjetoinnin huonosti Photomerge-toiminnollaan, joka katkaisee valokeilat ja saa kuvat näyttämään elottomilta ja harmailta.
- Pidä se yksinkertaisena – älä aloita yli 50 kuvan panoraamakuvia! Niiden yhdistäminen voi viedä paljon aikaa riippuen siitä, kuinka tehokas tietokoneesi on. Kymmenestä, kuudesta tai jopa neljästä kuvasta tehdyt panoraamat voivat näyttää hämmästyttäviltä, ja ne ovat parhaita silloin, kun haluat vain oppia tämän uuden tekniikan ja kaikki sen oikut. Myös suoria linjoja on usein vaikea käsitellä parallaksin vuoksi, joten pidä se mielessä harjoitellessasi. Linssin vääristymän poistaminen Lens Correction -välilehdellä voi auttaa pitämään linjat suorina. Jos aiot ottaa ryhmämuotokuvia tällä tekniikalla, huomaa, että tuloksena syntyvässä kuvassasi on todennäköisesti huomattava tarkennuskentän kaarevuus, joten on parasta, että pidät etäisyyttä ja käytät pidempää objektiivia, jolloin kameran liike on vähäisempää.
- Kokeile – vaikka Brenizer-menetelmä tekee ihmeitä muotokuvissa, sitä voidaan käyttää lukuisissa muissakin tilanteissa aina, kun sinusta tuntuu siltä, että tarvitset laajaa katselukulmaa ja matalaa syväterävyyttä. Kuten aina – kokeile ja löydä uusia tapoja saada se toimimaan. Olet erilainen kuin kaikki muut valokuvaajat, joten on vain järkevää, jos käytät tekniikkaa myös eri tavalla!
Loppujen lopuksi se kuulostaa paljon vaikeammalta kuin se todellisuudessa on, ja kaikki nämä vaiheet tulevat luonnollisiksi, kun olet tottunut niihin.
4) Entä ohjelmisto?
Photoshop CS5 hoitaa homman ihan hyvin, vaikkakin se vie myös aika paljon aikaa. Satunnaisia virheitä sattuu, mutta suurin osa niistä johtuu taitojeni puutteesta – loppujen lopuksi tämä tekniikka on kuitenkin hallittava kunnolla, ja siksi en koskaan käytä sitä kriittisiin otoksiin ilman, että taustoitan niitä tavallisilla otoksilla. Yleensä käytän CS5:n Photomerge-ohjelman automaattista asetusta, mutta joskus se menee pieleen, ja silloin minun on käytettävä enemmän aikaa kokeilemalla muita vaihtoehtoja. Kaikille D800:n omistajille: pienentäkää kuvien kokoa ennen yhdistämistä! Useimmissa tapauksissa on hyvin epätodennäköistä, että tarvitsette koskaan 200 megapikselin kuvaa, vaikka tietokone lopulta onnistuisikin viimeistelemään tuon panoraaman.
On olemassa paljon panoraamapistokohtaisia ohjelmistoja, mutta en ole vielä kokeillut yhtään. Oletan niiden toimivan nopeammin ja ehkä jopa paremmin kuin Photoshop CS5:n Photomerge. Toivon toki pääseväni testaamaan niitä, ja kun olen kokeillut, varmistan, että jaan havaintoni.
5) Lisää esimerkkejä
Seuraava valokuva on otettu Nikkor AF-S 36mm f/0.6G -objektiivilla. Se on erittäin terävä ja nopea objektiivi, ja jotenkin se saa D700:n 12 megapikselin kennon saamaan yhtäkkiä lisää 70 tai 80 megapikseliä, mikä ei minua haittaa. Ihmeellinen tuo objektiivi, enkä usko, että kenelläkään muulla on tällaista laukussaan 🙂
Bretin laskurin mukaan tämä seuraava kuva on otettu 30mm f/0.5 objektiivilla. Aikamoinen juttu, eikö olekin?
Käy Ryanin blogissa, jos haluat lisää – sen lisäksi, että hän on tämän tekniikan luoja, hän on myös valtavan lahjakas häävalokuvaaja. Vai onko asia toisinpäin?