HostGator vs. Bluehost: 11 ratkaisevaa näkökohtaa vuonna 2020

Tiedättehän, että kun pelaatte uhkapeliä kasinoissa, talo voittaa aina?

Webhotellien maailmassa näyttää siltä, että riippumatta siitä, minkä palveluntarjoajan valitset, EIG tekee aina voittoa – jopa tässä Bluehost vs. Hostgator -dilemmassa.

Sallikaa minun selittää: EIG (Endurance International Group) on massiivinen yritys, joka omistaa yli 60 web-hosting-brändiä, mukaan lukien suurimmat toimijat, kuten iPage, FastDomain ja HostMonster.

EIG:n erikoisalaa on hankkia web-hosting-palveluja, toisinaan ennätyksellisiin hintoihin. Kun HostGatorista tuli suosittu noin vuonna 2012, EIG teki heille juuri 225 miljoonan dollarin kaupan – käteisellä maksettuna!

Mutta onko sinulle, kuluttajalle, jotain hyötyä siitä, että sinulla on enemmän valinnanvaraa EIG:n tuotteista? Katsotaanpa vertailemalla kahta heidän alabrändiään keskenään.

Bluehost Vs HostGator yhteenvetotaulukko

	Bluehost	HostGator
Suosio	Korkea	Keskinkertainen
Käytön helppous	Hyvä	Hyvä
Hosting-ominaisuudet	Jotain	Jotain	Jotain
Nopeus	Paha	Kunnossa
Käyttöaika	Hyvä	Paha
Palvelinten sijainnit	1	3
Sivuston siirto	maksullinen extra	1 sisältyy
Skaalautuvuus	Hyvä	Hyvä
Turvallisuus	Turvallinen	Turvallinen
Tuki	Kunnossa	Kunnossa	Kunnossa
Hinnat	Keskikokoinen	Keskikokoinen
Johtopäätös	Hyvät ominaisuudet, ja alhainen sisäänpääsyhinta houkuttelee uusia käyttäjiä, mutta Bluehost on kaukana parhaasta testaamastani palveluntarjoajasta.	HostGatorin käytettävyysaika ei ole paras mahdollinen, mutta rajoittamaton sisäänpääsypaketti on hyvä käyttäjille, jotka haluavat mielenrauhaa ilman liikaa ominaisuuksia.
Rahanpalautustakuu	Kokeile 30 päivää ilmaiseksi	Kokeile 45 päivää ilmaiseksi

Tietoa Bluehostista

Bluehost on iso ja vanha. Kuten kaksi miljoonaa verkkotunnusta suuri ja yli 20 vuotta vanha. Edellä mainittu EIG osti sen vuonna 2011, ja brändi hyötyy emoyhtiönsä huomattavasta markkinointivoimasta.

Muutama vuosi sitten Bluehost oli yksi ainoista hosting-palveluntarjoajista, jotka tarjosivat WordPress-asennuksen yhdellä klikkauksella. En tiedä, suositteleeko WordPress siksi yhä heitä, vai onko tässä jotain häijympää pelissä.

Jokatapauksessa koko arvostelumme Bluehostista löytyy täältä, jos haluat lisätietoja.

Tietoa HostGatorista

HostGatorin Gator-nimi viittaa luultavasti siihen, että sen perustaja Brent Oxley opiskeli Floridassa lanseeratessaan palvelun. Yritys on sittemmin siirtänyt pääkonttorinsa Houstoniin, Teksasiin, vuosikymmenen hurjan kasvun jälkeen.

Kuten aiemmin mainittiin, se liittyi EIG:n perheeseen vuonna 2012, ja se tarjoaa edelleen monenlaisia web-hosting-palveluja, joita tarkastelemme yksityiskohtaisesti alla. Heidän ansiokseen voidaan lukea, että he väittävät investoivansa uusiutuviin energialähteisiin kompensoidakseen palvelimiensa päästöjä, mitä he kutsuvat nimellä Green Web Hosting.

Ja koko HostGatorin arvostelu löytyy täältä.

Kuka on suosituin hosting-palveluntarjoaja?

Interressantti on, että näyttää siltä, että molempien palveluntarjoajien suosio on ollut laskusuunnassa muutaman vuoden ajan. Bluehost on kuitenkin edelleen paljon tunnetumpi kuin EIG-serkkunsa.

Bluehost Vs Hostgator: Tell Me Who’s the Best Already

Kumpikin Bluehost ja HostGator ovat saman emoyhtiön omistuksessa. Niiden ominaisuudet, hinnat ja helppokäyttöisyys ovat samanlaisia. HostGatorin aloituspaketti tarjoaa rajattomasti tallennustilaa ja kaistanleveyttä, kun taas Bluehost rajoittaa tallennustilan 50 Gt:iin. Kaiken kaikkiaan HostGator tarjoaa luotettavampaa palvelua.

Käytön helppous

Kumpikin Hostgator ja Bluehost ovat aluksi melko tasavertaisia. Molempien palveluntarjoajien kanssa rekisteröityminen muistuttaa halpalentoyhtiön lentolippujen ostamista. Se on hämmentävää jo lähtökohtaisesti. Sinun on pidettävä silmällä kaikkia lisäosia, tai päädyt hankkimaan asioita, joita et tarvitse.

Kun olet päässyt tuon esteen yli, molemmat järjestelmät tarjoavat intuitiivisen tavan hallinnoida hosting-tiliäsi. En pystyisi valitsemaan toista toisesta.

Voittaja: Mielestäni molemmat ovat yhtä helppokäyttöisiä ja ärsyttäviä päivitysten kanssa.

Tallennustila ja kaistanleveys

Yksi HostGatorin suurista lupauksista on sen rajoittamaton tallennustila. Se pitää paikkansa. Kaikissa heidän paketeissaan on rajoittamaton tallennustila, tietokannat ja mittaamaton kaistanleveys. Liikenteen määrää ei ole rajoitettu, mikä voi antaa todellista mielenrauhaa, jos haluat skaalata sivustoasi tulevaisuudessa.

Bluehost on antelias, mutta sinun on oltava varovainen. Peruspaketti antaa sinulle kunnon 50GB ja 20 tietokantaa ja korkeammat paketit ovat rajoittamattomia molemmissa asioissa. Kaistanleveyttä ei myöskään mitata kaikissa suunnitelmissa.

	HostGator	Bluehost
Entry-level plan storage	Unlimited	50GB
Middle plan storage	Unlimited	Unlimited
Higher plan storage	Unlimited	Unlimited

Yksi huomioitava asia, on kuitenkin se, että hosting-palveluntarjoajat mittaavat myös jotain, jota kutsutaan inodeiksi. Se vastaa tiedostojen ja kansioiden määrää, joita sinulla on hosting-tililläsi. Ja jos niitä on liikaa, se voi vaikuttaa tiliisi. HostGatorilla sallitaan maksimissaan 250 000, ja Bluehostilla on myös 2000 000:n raja.

Jos ylität tämän rajan, rikot heidän käyttöehtojaan, eikä ole selvää, mitä tarkalleen ottaen tapahtuisi – todennäköisesti joudut päivittämään tai pienentämään inodes-määrääsi.

Voittaja: Toinen piste HostGatorille – mutta Bluehost ei ole liian huono useimmille käyttäjille.

Domainit, aladomainit &Parkkeeratut verkkotunnukset

Bluehost tarjoaa ilmaisen verkkotunnuksen vuodeksi kaikkiin suunnitelmiinsa. Sen jälkeen se maksaa 17,99 dollaria vuodessa (kallista). Saat kyllä rajattomasti parkkeerattuja verkkotunnuksia ja aliverkkotunnuksia, ellet ole alemmassa entry-paketissa, jossa niitä on 5 ja 25.

HostGatorilla myös ilmainen verkkotunnus ensimmäisenä vuonna – ja niiden ostaminen heidän palvelunsa kautta on yhtä kallista. Tavallinen .com-sivusto maksaa ensimmäisenä vuonna 12,95 dollaria ja sen jälkeen 17,99 dollaria. Silti voit lisätä rajattomasti aliverkkotunnuksia kaikkiin suunnitelmiin ja rajattomasti verkkotunnuksia korkeampiin suunnitelmiin. Aloituspaketti on suunniteltu vain yhdelle sivustolle (verkkotunnukselle).

Voittaja: Tasapeli. Kannattaa kuitenkin varmaan kokeilla Namecheapia, jos etsit edullista (ja luotettavaa) verkkotunnusten rekisterinpitäjää.

Sähköpostien ja sähköpostitilien hallinta

Bluehostilla on enemmän rajoituksia käytössä sähköpostitoiminnollaan. Saat 5 tiliä ja vaivaiset 100 Mt tallennustilaa peruspaketilla. Korkeammat suunnitelmat tarjoavat rajattomasti tilejä, mutta et voi lähettää yli 500 sähköpostia tunnissa – ei hyvä uutiskirjeille.

HostGator antaa jälleen kerran rajattomasti kaikissa suunnitelmissa. Mutta heillä on sama 500 sähköpostia/tunti -rajoitus käytössä.

Huom: Tarkista nämä vaihtoehdot, jos haluat lähettää sähköpostimarkkinointikampanjoita.

Voittaja: HostGator ja Bluehost, molemmat ovat melko anteliaita sähköpostitilien/tallennustilan suhteen.

Turvallisuus – Miten olen suojattu?

Kumpikin palveluntarjoaja tarjoaa SSL:n, HTTP/2:n ja 2-tekijätodennuksen, joita suositellaan, jos haluat pyörittää sivustoasi korkeammalla turvallisuudella. HostGatorilla on ilmeisesti myös mukautettu palomuuri (suojaa DDoS-hyökkäyksiltä), mutta sitä ei voi testata helposti.

Bluehostilla on myös ylimääräisiä tietoturvaominaisuuksia (maksullisina lisäominaisuuksina), kuten SiteLock- ja CodeGuard-turvaominaisuudet, jotka antavat sinulle enemmän varmuuskopiointimahdollisuuksia. Ja arvaa mitä: HostGator on myös valmis myymään sinulle ylimääräisiä tietoturvalisäyksiä kuten SiteLock myös. Se maksaa 2 dollarista noin 40 dollariin kuukaudessa tarpeistasi riippuen.

Voittaja: Toinen tasapeli, sillä molemmat tarjoavat sitä, mitä voit odottaa estämään sivustosi joutumisen vääriin käsiin.

Backups – How to Restore your Site

Tässä kohtaa olisin varovainen, ja puhun kokemuksesta. Kummallakaan palveluntarjoajalla ei ole loistavia varmuuskopiointi- ja palautusominaisuuksia valmiina, joten sinun kannattaa ehkä pitää itse silmällä tiedostojasi tai käyttää ulkoista ratkaisua (esim. varmuuskopiointilaajennusta, jos olet WordPress-käyttäjä).

HostGatorilla varmuuskopioidaan kerran viikossa ja vain, jos tilisi koko on alle 20 Gt (100 000 inodes). He pitävät vain yhden varmuuskopion kerrallaan – minulle tämä ei ole hyväksyttävää.

Mutta Bluehost pakottaa sinut ostamaan heidän varmuuskopiointi- ja palautuslisäosansa (alkaa 3 dollarista kuukaudessa) kahden alemman suunnitelman kanssa – tämä ominaisuus sisältyy korkeampiin tasoihin.

Minulla on tunne, että molemmat tarjoavat hyvin rajalliset varmuuskopiointimahdollisuudet, joten joudut ostamaan ylimääräisiä lisäosia. Se on keinotekoinen tapa nostaa hosting-hintaa.

Voittaja: Molemmat ovat aika huonoja tässä, mutta HostGator on pienempi paha. Jos haluat hosting-palveluntarjoajan, joka sisältää enemmän varmuuskopiointivaihtoehtoja valmiiksi, suosittelen tutustumaan SiteGroundiin – vertaa sitä HostGatoriin.

FTP & SFTP-tilit

HostGator jatkaa rajoittamatonta trendiä antamalla sinulle niin monta FTP-tiliä kuin haluat. SFTP on saatavilla.

Bluehostilla saat myös rajattomasti FTP-tilejä, mutta vain yhden SFTP:n päätililläsi, et voi luoda lisää SFTP-tilejä. Useimmille se riittää.

Voittaja: Molemmat ovat hyviä tässä.

WordPress-integraatio

Kuten edellä mainittiin, WordPress suosittelee edelleen Bluehostia palveluntarjoajaksi. Saat kyllä helpon yhden klikkauksen asennuksen ja dedikoidun hosting-paketin. Sama pätee myös HostGatoriin. Molemmat väittävät kehittäneensä WordPress-kohtaisen arkkitehtuurin, joka saa CMS:n tai blogin toimimaan huimalla nopeudella.

Kumpikin kuitenkin jää vajaaksi, kun on kyse WordPress-sivuston hallinnasta. Kummassakaan ei ole sisäänrakennettuna 1-click staging- tai kehittyneitä välimuistitallennusvaihtoehtoja.

Se on minusta aika hullua, koska se tarkoittaa, että ne ovat itse asiassa alisuorituskykyisiä verrattuna muihin, ei-WordPressin suosittelemiin palveluntarjoajiin. Esimerkiksi SiteGround tai A2 Hosting tarjoavat sisäänrakennettuja WordPress-ratkaisuja työsi optimoimiseksi, kuten staging-alueita tai erityisiä WordPressin nopeusoptimointiplugineja.

Voittaja: toinen tasapeli. Minusta on silti outoa, että WordPress suosittelee Bluehostia, koska esimerkiksi Sitegroundilla on kehittyneempiä ominaisuuksia.

Nopeus ja käytettävyys – eli vanha kunnon luotettavuus

Bluehost on salamyhkäinen palvelimiensa sijainnin suhteen. Konsensus on kuitenkin se, että heillä on yli 20 datakeskusta Yhdysvalloissa, Kiinassa, Intiassa ja Euroopassa. Ne kaikki toimivat korkealla sertifiointitasolla (Tier 3), mikä takaa sinulle yli 99,9 %:n käytettävyyden vuodessa.

HostGatorilla on luotettavampi Tier 4 -sertifiointi palvelimilleen (myös 99,9 %:n käytettävyys), jotka sijaitsevat Texasissa ja Utahissa. Loistava uutinen, jos sinä ja vierailijasi olette Yhdysvalloissa, mutta ei niinkään muualla maailmassa.

Bluehost integroi CloudFlaren valmiiksi, joten voit ottaa tämän CDN:n (Content Delivery Network, sisällönjakeluverkko) kerralla käyttöön – osa CloudFlaren palveluista on erikseen maksullisia. HostGatorilla voisit myös ottaa CDN:n käyttöön, mutta siihen ei ole valmiiksi integroitu, joten sinun täytyy määrittää se manuaalisesti.

Nyt täytyy sanoa, että paperilla kaikki näyttää hyvältä. Paitsi…

….Omat testini paljastivat muutamia huolestuttavia tilastoja Bluehostin ja Hostgatorin osalta.

Mittaillessani verkkosivujen nopeutta useista eri paikoista useiden kuukausien ajan, Bluehostin sivustojen latautuminen kesti keskimäärin 3,21 sekuntia, mikä on melko kaukana Hostgatorin 2,97 sekunnista ja ohi Googlen suosittelemasta maksimissaan kolmen sekunnin rajasta.

Testi	Bluehost	HostGator
Pingdomin keskiarvo	3,76 s	1,64 s
GT Metrixin keskiarvo	3.04 s	2.96 s
Google PageSpeed Insights	2.84 s	4.32 s

Bluehostilla oli kuitenkin hyvä käytettävyysajan onnistumisprosentti, kun taas HostGatorilla se oli lähemmäs 99.91 %. Se ei ole maailmanloppu, mutta ei täytä suositeltua 99,95 %:n keskiarvoa, jotta pysyisi Googlen hyvissä kirjoissa.

Katso lisää nopeustulosten kuvakaappauksista:

Seuraavasti, jotkut hosting-riippuvaiset projektit, kuten verkkokaupat, digitaaliset virastot tai innokkaat bloggaajat saattavat huomata, että HostGatorin käytettävyysasteet eivät ole heille tarpeeksi hyviä. Pienemmät projektit (esim. ravintolasivusto) eivät välttämättä välitä liikaa tästä alhaisemmasta käytettävyydestä.

Provider	Uptime *
Bluehost	99.96 %
HostGator	99.91 %

Voittaja: Molempia on vaikea suositella eri syistä, joten luultavasti tasapeli. Bluehostin nopeus oli itseasiassa hieman huolestuttava. Hostgatorin käytettävyysaika oli pettymys.

Sivuston migraatio – kuinka helposti voin siirtyä sisään tai ulos

Sivuston migraatio ei ole mikään helppo tehtävä, ja EIG-yrityksillä on tapana olla erityisen hankalia prosessin kanssa. Bluehost pysyy uskollisena perinteelle, sillä se ei tarjoa palvelua lainkaan… paitsi jos maksat 150 dollaria (5 sivustoa ja 20 sähköpostitiliä)

HostGator on miellyttävä yllätys tässä asiassa, sillä he tarjoavat kaikkien sivustotiedostojesi migraatiota, mukaanlukien tietokannat, skriptit ja yhden verkkotunnuksen rekisteröinnin. Tämä kaikki on saatavilla 30 päivän ajan sen jälkeen, kun olet rekisteröitynyt tai päivittänyt tilisi.

Huom: Huomaa, että en ole koskaan käyttänyt tätä palvelua, koska olen aina pystynyt siirtämään omat sivustoni, joten en voi taata sen laatua.

Voittaja: $150 vs $0? Valitsen HostGatorin, kiitos paljon.

Skaalautuvuus – auttaako se minua kasvamaan?

Kuten tähän mennessä olemme nähneet, Bluehostin lähtötason tarjouksesta puuttuu paljon ominaisuuksia verrattuna HostGatorin peruspakettiin. Mutta mitä tapahtuu, kun haluat kasvattaa verkkosivustoasi ja liiketoimintaasi?

Lyhyenä vastuuvapauslausekkeena: En ole koskaan itse testannut kummankaan palveluntarjoajan dedikoituja, VPS- ja pilvihosting-ratkaisuja, joten minun on luotettava niiden väitettyihin ominaisuuksiin kutsuessani tätä kierrosta.

VPS-hosting

Jos olet paljon liikennettä tuottava verkkosivusto tai tarvitset räätälöidyn palvelimen kokoonpanon, sinun kannattaa kenties siirtyä kauemmas jaetuista hosting-paketeista ja tutustua VPS-palvelimiin (VPS, Virtual Private Server). Bluehostilla se alkaa 30 dollarista kuukaudessa. Tallennus on SSD-levyillä (nopeampi) ja saat enemmän dedikoitua laskentatehoa.

HostGator on lähes kolme kertaa kalliimpi, alkaen 80 dollarista kuukaudessa. Voit lisätä tallennustilaa tai RAM-muistia yhdellä napsautuksella, mikä on hyvä liikennehuippujen hallintaan. Kaistanleveys on mittaamaton.

Dedikoidut palvelimet

Jos yrityksesi on enemmän yritysluokkaa, dedikoidut palvelimet saattavat olla sopivampia. Se alkaa 125 dollarista kuukaudessa Bluehostilla ja 190 dollarista HostGatorilla.

Jälleenmyyjäpaketit

Oletko web-kehittäjä tai toimiston omistaja, joka haluaa niputtaa web-hostingin palveluihisi? Voit myös tehdä voittoa hostingista myymällä sitä itse eteenpäin. Se alkaa 19,99 dollarista kuukaudessa molemmilla palveluntarjoajilla.

Voittaja: Pelkästään hintojen perusteella näyttää siltä, että Bluehost voittaa tämän koko kierroksen.

Lisäominaisuudet – Vain nörteille

Teknisille, tässä on, mitä Bluehost ja HostGator tarjoavat (tai eivät tarjoa).

Malware Scans

Tämä on ylimääräinen tietoturvaominaisuus, joka kannattaa ajoittaa silloin tällöin. Molemmilla palveluntarjoajilla se tehdään SiteLock-ominaisuuden kautta, se toimii automaattisesti ja ilmoittaa sinulle, jos jokin näyttää epäilyttävältä. Tämä on maksullinen palvelu, noin 2 dollaria kuukaudessa.

Tietokannat

Kummallakin palveluntarjoajalla voit luoda SQL-tietokantoja. HostGatorilla niiden koko ja määrä on täysin rajoittamaton.

Bluehostilla voit rakentaa 20 kappaletta 3 Gt:n kokoisia tietokantoja, ja sen jälkeen saat rajoittamattoman määrän 5 Gt:n kokoisia tietokantoja.

Git-tietokantarepot

Jos haluat ottaa haltuusi eri verkkosivuversiot, voit käyttää Git-tietokantarepoa, joka on kehittäjien suosikki. Integrointi Bluehostin ja HostGatorin kanssa on mahdollista, mutta se ei ole aivan yhden napsautuksen tapaista.

Dedikoidut IP-osoitteet

Dedikoidun IP-osoitteen omistaminen tarkoittaa sitä, että voit käyttää sitä verkkosivustosi domain-osoitteena, asentaa erikoisskriptejä ja yleisesti ottaen antaa sinulle enemmän kontrollia. HostGator antaa sinun tehdä sen kaikissa paketeissa paitsi perustason paketissa.

Bluehost, ja se ei tule yllätyksenä, antaa sinulle etuoikeuden maksaa dedikoidusta IP:stä.

Voittaja: Kumpikaan ei ole erityisen vaikuttava kehittyneiden ominaisuuksien osastolla. Räikeitä puutteita minun kirjassani ovat:

• Nopeuden optimointi: palvelinpuolen välimuistitallennus on hyvä tapa parantaa verkkosivuston nopeutta – mutta et voi tehdä sitä kummallakaan
• Staging-alueet: vaikea uskoa, ettei kumpikaan palveluntarjoaja anna sinun työskennellä staging-alueella.

Se on siis tasapeli. SiteGroundin kaltaiset palveluntarjoajat ovat paljon parempia, jos haluat enemmän kontrollia kehittyneisiin ominaisuuksiin.

Tuki – EIG:n pahamaineinen puute

Kummankin arvosteluissa sekä Bluehost että HostGator saivat ison punaisen markan tukiosiossa. Se on huono. Vaikka sinulla on lukuisia kanavia ottaa heihin yhteyttä (esim. puhelin, live-chat), agentit vastaavat hitaasti eivätkä ole erityisen hyödyllisiä. Veikkaan, että kyseessä on sama tukitiimi kaikille EIG:n tuotteille, ja heidän täytyy olla täysin ylikuormitettuja.

Kumpaakin Bluehostia ja HostGatoria palvelee kattava tietämyspankki, jossa on tutoriaalia ja oppaita, jotka opastavat käyttämään niiden palveluja. Olisi kuitenkin hienoa, jos tukimateriaalit olisivat hieman yksityiskohtaisempia ja niissä olisi enemmän kuvakaappauksia ja jopa videoita, jotta aloittelijoiden olisi helpompi seurata.

Voittaja häviäjä: Molemmat.

Hinnat – Kuka tarjoaa paremman diilin?

Lue aina pienellä präntättyjä tietoja hosting-palveluntarjoajien kanssa. He yrittävät yleensä houkutella sinua halvoilla hinnoilla vuodeksi, ja ennen kuin huomaatkaan – boom! Olet lukittunut johonkin, mikä voi olla kallis sopimus heti, kun uusit sen.

Kaikki alla olevat hinnat ovat kuukausihintoja, ja ne koskevat 1-vuotisia sopimuksia, jotka sinun on maksettava kertakorvauksena etukäteen.

	Entry	Middle	Advanced	Pro
Bluehost, 1. sopimuskausi	$2.95	$5.45	$5.45	$13.95
Bluehost, uudistushinta	$8.99	$12.99	$16.99	$25.99
HostGator, 1. kausi	$5.95	$8.95	$8.95	N/A
HostGator, uusintahinta	$8.95	$11.95	$16.95	N/A

Bluehost tarjoaa hosting-paketteja 12-, 24- ja 36-kuukausiksi. HostGatorilla taas voit tehdä sopimuksen 1, 3, 6, 12, 24 ja 36 kuukaudeksi. Molemmat palveluntarjoajat tarjoavat sitä parempia tarjouksia, mitä pidempään sitoudut.

Voit maksaa Bluehost-tilauksesi luottokortilla. BlueHost hyväksyy kortin ja PayPalin.

Voittaja: Sanoisin HostGatoria joustavien sopimuspituuksien vuoksi. Mutta jos haluat mieluummin maksaa vähintään vuoden, katso tästä täydellisestä Bluehostin hinnoittelusuunnitelma-artikkelista lisätietoja.

HostGator Vs Bluehost – Johtopäätökset ja vaihtoehdot

Katsokaa, aion olla rehellinen tässä: se ei ole aivan rakkaussuhde minun ja EIG:n tuotteiden välillä. Mutta niillä on silti lunastavia ominaisuuksia.

Valitse Bluehost, jos:

• Haluat hyvää käytettävyyttä ja reilusti tallennustilaa
• Tarvitset halpaa hostingia rajoitetuksi ajaksi (ensimmäinen kausi on erittäin halpa)
• Haluat edullisemman vaihtoehdon isoille, paljon liikennettä sisältäville verkkosivustoille.

HostGator on parempi, jos:

• Et halua murehtia minkäänlaisista rajoituksista, edes alemmissa paketeissa
• Haluat siirtää verkkosivustosi ilmaiseksi

Ja muutama loppuhuomautus molemmista kilpailijoista:

• Luotettavuus voi olla huolenaihe molempien kanssa. Testeissäni yksi parhaista suorituksista käytettävyyden ja nopeuden suhteen tuli DreamHostilta ja SiteGroundilta
• Edistyneempien ominaisuuksien osalta teknisesti ajattelevien käyttäjien kannattaa luultavasti tarkastella myös SiteGroundia tai A2 Hostingia.
• Varmuuskopiot eivät ole loistavia kummallakaan palveluntarjoajalla. Se kannattaa mainita tässä vielä kerran: Varmista, että varmuuskopioit sivustosi manuaalisesti ja säännöllisesti katastrofien välttämiseksi. GoDaddy (vertaa Bluehost ja GoDaddy) ja SiteGround ovat itse asiassa erittäin hyviä automaattisissa varmuuskopioissa.

Et ole vieläkään varma, pitäisikö sinun valita Bluehost vai HostGator? Jätä sitten kommentti ja yritän auttaa sinua päättämään.